Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ilmalaivojen paluu

    Yhdysvallat on myöntänyt 400 miljoonaa tiedemiehille jotka rakentavat "pienoismallin" AWACS tyyppisesta ilmalaivasta joka matkaa kymmenien kilometrien korkeudessa vakoilemassa. http://www.networkworld.com/community/node/41368 Myös legendaarinen Skunk Works on tutkinut jo pidemmän aikaa ilmalaivoja rahdin kuljettamiseen. http://www.youtube.com/watch?v=W3n5cUaG5fg Boeing aikoo myös saada osansa ilamlaiva kaupoista tulevaisuudessa. Skyhook nimistä ilmaliavaa suunnitellaan korvaamaan helikoptereita. http://en.wikipedia.org/wiki/SkyHook_JHL-40 Tulevatko ilmalaivat takaisin? Eivät ole kovin nopeita mutta kuljettavat enemmän tavaraa kuin lentokone ja paljon halvemmallla. - Ilmalaiva on turvallisempi kuin lentokone. - Ilmalaivat ovat halvempia ja helpompia valmistaa kuin lentokoneet. Nykyisissä koneissahan on jopa 2 miljoonaa osaa! ja yhden pettäminen voi tuoda koko koneen alas. - Ilmalaiva pystyy kuljettamaan paljon rahtia
    6306
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Mutta tässä nykyajan stressimaailmassa se olisi varmaankin liian hidas.Kun ajatellaan.että jotkut firmat mainostavat paketin olevan perillä jo päivässä ja maapallon toisella puolella.

    Äänestä

    kymmenien kilometrien korkeudessa, kun ilmakehä ohenee lähes olemattomaksi jo parinkymmenen kilometrin korkeudessa?

    Äänestä

    • Japanilaiset ovat testanneet jo omaa versiotaan.

      Äänestä

    vai WW1:ssä, mutta WW2:ssa kukaan ei viitsinyt edes laittaa sellaista maalitauluksi taivaalle. Sanoisin, että tuo on vain istuva ankka hävittäjän tähtäimessä sodan 5 ensimmäistä minuuttia.

    Äänestä

    • Kyllähän niitä käytettiin. http://en.wikipedia.org/wiki/Airship#Second_World_War "Sanoisin, että tuo on vain istuva ankka hävittäjän tähtäimessä sodan 5 ensimmäistä minuuttia. " Kuka sanoi että ne pitäisi etulinjaan lähettää? tai eds käyttää juuri sodassa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Epäilevä Juuso kirjoitti:

    Yhdysvallat on myöntänyt 400 miljoonaa tiedemiehille jotka rakentavat "pienoismallin" AWACS tyyppisesta ilmalaivasta joka matkaa kymmenien kilometrien korkeudessa vakoilemassa. http://www.networkworld.com/community/node/41368 Myös legendaarinen Skunk Works on tutkinut jo pidemmän aikaa ilmalaivoja rahdin kuljettamiseen. http://www.youtube.com/watch?v=W3n5cUaG5fg Boeing aikoo myös saada osansa ilamlaiva kaupoista tulevaisuudessa. Skyhook nimistä ilmaliavaa suunnitellaan korvaamaan helikoptereita. http://en.wikipedia.org/wiki/SkyHook_JHL-40 Tulevatko ilmalaivat takaisin? Eivät ole kovin nopeita mutta kuljettavat enemmän tavaraa kuin lentokone ja paljon halvemmallla. - Ilmalaiva on turvallisempi kuin lentokone. - Ilmalaivat ovat halvempia ja helpompia valmistaa kuin lentokoneet. Nykyisissä koneissahan on jopa 2 miljoonaa osaa! ja yhden pettäminen voi tuoda koko koneen alas. - Ilmalaiva pystyy kuljettamaan paljon rahtia

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu