Kuvitellaan että kristinusko pitäisi paikkaansa:
Titanicista sanottiin että alus on uppoamaton, edes Jumala ei voi alusta upottaa. Alus kuitenkin upposi.
Suora vertaus baabelin torniin, ihmiset aikoivat päihittää Jumalan rakennus taidoillaan ja Jumala romahdutti koko tornin.
Jollei Jumalan mieli muuttunut, on oletettavaa siis että Jahve upotti Titanicin osoittaakseen oman suuruutensa ihmisiin nähden.
Baabelin torni ja Titanic
Billy_Ray_Curys
10248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
hörhöjen mielikuvituksessa.
tekevät itsestään epäjumalan.
Minä olen todellinen jumala. Tai oikeamminkin ylijumala, sillä minä olen jättänyt luomatta mitään eli en ole rasittunut ja antanut maailman syntyä itsestään niin kuin sen kuuluikin. Olisin typerä jumala jos olisin laittanut tikkuakaan rastiin maailmankaikkeuden vuoksi. Toisaalta olisin tietysti voinut hieman paikkailla mutta olen niin laiska.
""Titanicista sanottiin että alus on uppoamaton, edes Jumala ei voi alusta upottaa...""" Titanicin todettiin yleisesti olevan uppoamaton alus. Missä vaiheessa tähän faktaan on sekoitettu että "jumala"??? Uskovaisten ikävä tapa muuttaa historiankirjoitusta omien tarkoitusperien mukaiseksi propagandaksi on aika yleistä ja kritiikittömät laumasielut toistelevat mitä käsketään. Jutut muuttuu matkalla ihan kuin Raamattuakin kootessa. Että laitapa sitä lähdettä kehiin.
hupaisan ristiriitaisen kirjoituksesi - annapa nyt lähdettä sitten kehiin, kun sanot juttujen muuttuvan matkalla Raamatussa. Jännää usein huomata se, kuinka nämä temppuateistit vaativat kovin ankaria kriteerejä muilta mutta itse letkauttelevat kovin heppoista legendaa, jossa ei logiikka paljon paina. Ateistit hokevat toisiltaan opittuja iskulauseita kuin kalkkunalauma, aina ei varmaan itsekään tiedetä, mitä kukin kotkottaa.Mekkala on mahtava ! :D Itsekritiikki puttuu ateisteilta täysin.
Pääsit sitten vastaamasta kysymykseen vastaamalla kysymyksellä =D Eli ei mitään hajua missä ja kuka on sanonut, että "jumalakaan ei voi upottaa". Juttujen muuttumisesta matkalla kertoo jo yksinkertainen vertailu evankeliumien välillä. Herrat ovat kirjoittaneet samoista tapahtumista aivan eri tavalla. Eikä ihme, jutut koottiin niin kauan tapahtumista kuulopuheiden perusteella. Jo se on epäilyttävää, että jotkut kirjat valittiin mukaan kaanoniin, ja jotkut "epäsopivat" jätettiin tarkoituksella pois.
Eli aika huono lähdekritiikki : < http://www.google.fi/search?hl=fi&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:fi:official&hs=mMm&q=No, not even God could sink the Titanic&btnG=Hae&meta= tässä googlaus tulos lausahduksesta: No, not even God could sink the Titanic
Insinöörit suunnittelivat titan ikin, harrastelijat Nooan arkin. Joten tuurilla ne laivatkin seilaa. Näytä minulle kohta jossa joku Titanikin tekijöistä väitää noin. Niin minä näytän sinulle sen jäävuoren.
ovat tarpeen tekniikassa , niin Sinun pitäisi oivaltaa kuinka paljon korkeatasoisempi suunnittelu on luomakunnan "takana". On se käsittämätöntä, kuinka kritiikittömästi jokin darwinismi saadaan syötettyä arvostelukyvyttömän ihmisen tajuntaan.
Evoluutio jatkuu edelleen, samoin tiedon saaminen. Raamatussa tieto ei ole oikein ajan tasalla, eikä ole päivitetty yhtäkään kertaa, vaikka raamatun jumala on kaikkivoipa ja voisi kädenkäänteessä osoittaa nykytieteelle ominaisella tavalla selitykset kaikkeen selittämättömään ja kumota helposti kaiken tiedehömpän.