Apollo 17 -lennolla Kuussa käynyt astronautti Harrison Schmitt pitää suomalaisen murtomaahiihdon tyyppistä etenemistyyliä tehokkaimpana Kuun kamaralla. Schmitt luennoi ja vastaili yleisön kysymyksiin Pasilan kirjastossa lauantaina sadoille kuulijoille.
"Paras etenemistapa Kuussa muistuttaa murtomaahiihtoa", Schmitt kuvaili. "Se on energiatehokkain ja uskoisin astronautin pystyvän pitämään noin 10 kilometrin tuntivauhtia yllä."
Toisin kuin useimpien astronauttien Kuun kamaralla harrastamalla pompinnalla, tasaisella hiihtämistä muistuttavalla juoksulla ja jalkojen laahaamisella lähellä maata astronautin massakeskipisteen ei tarvitse liikkua pystysuunnassa juuri lainkaan.
Ongelmana Kuun pinnalla on se, että pieni painovoima tekee mahdottomaksi saada tarpeeksi pitoa normaaliin kävelyyn. Schmitt uskoi myös, että sauvojen käyttö helpottaisi nopeaa liikkumista. Schmittin avaruuslentokokemuksista lisää Tähdet ja avaruus -lehdessä 4/2009.
http://www.ursa.fi/blogit/ta/index.php?cat=43
Murtomahiihtoa kuussa
Epäilijä
7431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=FIwnqKE159o&feature=related
Painovoimaa eivät mitanneet. Ei riitä, että se oli noin kuudesosa tai jotain. Tod. näk. laskettu kuun arvioidusta massasta, ei mitattu. Kuvia räpsittiin urakalla kuin piknik-reissulla. Dosimetreihin ei tullut yhtään enempää vaurioita kuin maassakaan. Joku tässä lemppaa?
"Painovoimaa eivät mitanneet." Ei tarvinut mitata kun se oli mitattu tarkkaan jo aikaisemmin. Miehittämättömien luotainten laskeutuminen Kuuhun jo aikaisemmin ei olisi ollut mahdollista, ellei Kuun painovoimaa olisi tiedetty riittävän tarkasti. "Ei riitä, että se oli noin kuudesosa tai jotain." Kyllä se siis tiedettiin jo silloin tarkemminkin. "Tod. näk. laskettu kuun arvioidusta massasta, ei mitattu." Kyllä, laskettu ensin Kuun arvioidusta massasta ja Kuun sekä Maan kiertoratojen perusteella ym. ja sitten vielä monien luotaimien mittauksilla tarkennettu. "Kuvia räpsittiin urakalla kuin piknik-reissulla." Niin, mitä sitten? "Dosimetreihin ei tullut yhtään enempää vaurioita kuin maassakaan." Tulipas. Astronautit saivat noin 1,5 viikon kuulennolla samansuuruisen säteilyannoksen kuin me jokainen saamme maassa noin yhden vuoden aikana. Säteily oli siis keskimäärin noin 35 kertaa voimakkaampaa hieman säteilyltä suojanneiden avaruuspukujen ja alusten sisällä, eli niiden ulkopuolella vielä voimakkaampaa. "Joku tässä lemppaa?" Niin tekee, sinun tyhmyytesi.
enemmän säteilyä, niin miksi missään filmikuvassa ei niitä esiinny? Dosimetrihän on filmin pala, josta ionisoivan säteilyn määrä pystytään arvioimaan. On fysiikanlakien vastaista jos nk. kuumien hiukkasten jälkiä ei löydy kuukuvista/negoista. Perin outoa? Ettei vaan kuvia sittenkin otettu maassa?
Tuleeko filmiin vaurioita, jos se on filmipurkissa tai kameran sisällä yhden vuoden täällä maan päällä? Niin, ei tule, ei ainakaan mainittavaa määrää. Aivan vastaavasti filmiin ei tule vaurioita myöskään 1,5 viikon kuulennolla.
sivuilla opiskelemassa ionisoivasta säteilystä. Ehkä sinäkin opit jotain? Toiveajattelua...
Vain sinä olet ääliö.