Joku häirikkö

ja yrittää väittää, että Jeesus olisi vielä liharuumiissa täällä maan päällä. Tulen hänen orjakseen loppuelämäkseni,(joka ei olisi kovin pitkä, jos hänen väittensä olisi tosi) jos hän voi Raamatun, ja muillakin vastaansanomattomilla todisteilla osoittaa, että lihassa maan päällä oleva Jeesus on joko hän, tai jokin nimeltä mainittu henkilö. Nimim. "Odotan mielenkiinnolla, ja vavistuksella vastausta".
15591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Niitä oli semmoisia seitsemäntoista kivisiä ja sitten niitä 21-kivisiä? Tiedätkö sinä?

Äänestä
  • mutta mitähän mahdat tarkoittaa?

    Äänestä

  • Monta jos on?

    Äänestä

  • Kiviä ja kuinka kirjoitti:

    Monta jos on?

    Mitä, jos sanon, että niitä on kaksi. Riittääkö se?

    Äänestä

  • syvällisemmäksi. kirjoitti:

    Mitä, jos sanon, että niitä on kaksi. Riittääkö se?

    Selvästi huonommin kuin se kaksikymmentäyksikivinen ja kaksikivinen varmasikin seisoo.

    Äänestä

  • ..Kivettömiä eli ns,Tiftikelloja. Jotkut osteli käytettyjä kelloja, parempia merkkejä halpaan hintaan, ja vaihtoi siihen muutaman kymmenen penniä maksaneen tiftikoneiston. Se kävi niin kauan, kunnes sai sen myytyä jollekin. Täälläkin jotkut väitteet raamatusta tntuvat käyvän tiftikoneella, Sitä kai tarkoitit sanoa? Voit hyvinkin olla oikeessa.

    Äänestä

>> ja yrittää väittää, että Jeesus olisi vielä liharuumiissa täällä maan päällä. Missä tällaista väitetään? Ei saa vääristellä asioita. Sinua kiusannut kysymys on: "Missä Raamattu sanoo Jumalan HÄVITTÄNEEN Jeesuksen ruumiin?" Oikea vastaus, mitä kukaan vartiotorniseuran todistaja ei ole saanut sanotuksi, olisi: "Raamattu ei puhu hävittämisestä." Totuus tekisi vapaaksi.

Äänestä
  • Jeesuksen ruumis olisi hävinnyt, niin haluaisin tietää vastaväitteen siihen, ettei niin olisi tapahtunut. Oli sitten tapa, millä se on tapahtunut mikä tahansa. Jeesuksen liharuumista ei ole enää olemassa. Se on minun väitteeni. Jeesus antoi sen uhriksi, eikä ota sitä takaisin. Sekin kelvannee todisteeksi, että Jumalan, Jehovan luoma luonnonlaki saa aikaan sen, että kaikki kuolleet ruumiit häviävät. Todista tätä vastaan.

    Äänestä

  • sanon, että kirjoitti:

    Jeesuksen ruumis olisi hävinnyt, niin haluaisin tietää vastaväitteen siihen, ettei niin olisi tapahtunut. Oli sitten tapa, millä se on tapahtunut mikä tahansa. Jeesuksen liharuumista ei ole enää olemassa. Se on minun väitteeni. Jeesus antoi sen uhriksi, eikä ota sitä takaisin. Sekin kelvannee todisteeksi, että Jumalan, Jehovan luoma luonnonlaki saa aikaan sen, että kaikki kuolleet ruumiit häviävät. Todista tätä vastaan.

    Ilmoittamaan Jumalaan. Niille se ei riitä, jotka rakentavat uskonsa JUMALAN SANAN KALLIOLLE.

    Äänestä

  • sanon, että kirjoitti:

    Jeesuksen ruumis olisi hävinnyt, niin haluaisin tietää vastaväitteen siihen, ettei niin olisi tapahtunut. Oli sitten tapa, millä se on tapahtunut mikä tahansa. Jeesuksen liharuumista ei ole enää olemassa. Se on minun väitteeni. Jeesus antoi sen uhriksi, eikä ota sitä takaisin. Sekin kelvannee todisteeksi, että Jumalan, Jehovan luoma luonnonlaki saa aikaan sen, että kaikki kuolleet ruumiit häviävät. Todista tätä vastaan.

    Jos minä sanon Aabrahamilla olleen siniset kalsarit, niin haluaisin tietää vastaväitteen siihen, ettei niin olisi. Et pysty todistamaan, ja vaikka todistaisitkin, en kuuntele, koska se ei mielestäni ole kuitenkaan totta! Siis minun väitteni on Raamatun totuus! MOT

    Äänestä

  • timoheiskala kirjoitti:

    Jos minä sanon Aabrahamilla olleen siniset kalsarit, niin haluaisin tietää vastaväitteen siihen, ettei niin olisi. Et pysty todistamaan, ja vaikka todistaisitkin, en kuuntele, koska se ei mielestäni ole kuitenkaan totta! Siis minun väitteni on Raamatun totuus! MOT

    .Hyvinkin olla siniset kalsarit; Jos Saarai kasvatti kasvimaallaan Morsinkoa. No vaikkapa siellä Mamren tammistossa. toinen tapa on se , että jos Abram ja Saarai kävivät Intiassa Gurujen pakeilla, ja ostivat samantien Indikoa. Muita sinisiä aineita ei ollut, ei.

    Äänestä

>>ja yrittää väittää, että Jeesus olisi vielä liharuumiissa täällä maan päällä. Minä lähden siitä, että olisi paljon loogisempaa ensin osoittaa Raamatun kuvauksen mukaisen henkilön olleen aiemmin maan päällä. >>Tulen hänen orjakseen loppuelämäkseni,(joka ei olisi kovin pitkä, jos hänen väittensä olisi tosi) Vanhalta jt-pohjalta minä kyllä edellytän loppuelämänorjuutta edelläkäypää keskusteluyhteyttä ko. henkilön kanssa esmes vuoden 1914 suhteen. >> jos hän voi Raamatun, Kehätodistelu sikseen. >> ja muillakin vastaansanomattomilla todisteilla osoittaa, että lihassa maan päällä oleva Jeesus on joko hän, tai jokin nimeltä mainittu henkilö. Vastaansanomattomia todisteita riittäisi loputtomiin, vaikka sairauksien parantamisen jätänkin itse pois. Jaa mitä nyt lääkärikollegion diagnosoiman kuolleen henkiinherättäminen käy viitteestä. Mutta josko lainaan lähistöltä 1000 litran maatilasäiliön ja täytän sen vedellä sekä ryhdyn vinkumaan punaviininpuutetta bileisiin. Kyllä sitten orjuus olisi jo harkinnassa. Leipä- ja kalatuotteiden monistus loisi lisäluottamusta, tai sanoisinko, että vähentäisi epäluottamusta silloisen paluulupauksen suhteen.

Äänestä
  • sinun samaa raitaa hakkaavan levynhän piti toistaa aikalaskelmista. Joku on potkaissut sinua aivan liian lujaa.

    Äänestä

  • väärässä keskustelussa kirjoitti:

    sinun samaa raitaa hakkaavan levynhän piti toistaa aikalaskelmista. Joku on potkaissut sinua aivan liian lujaa.

    >>sinun samaa raitaa hakkaavan levynhän piti toistaa aikalaskelmista. Kyse on puhtaasti Vartiotorniseuran 1914-aikalaskelmista. >>Joku on potkaissut sinua aivan liian lujaa. Onko kyseessä luulosi, vai todellinen fudu? Jos todellinen, niin mikä mielestäsi?

    Äänestä

Kun koet näitä Jeesus hallusinaatioitasi kannattaisi hakeutua ammattiauttajan luokse. Raamattukin kertoo, että Jeesus on Isänsä luona taivaassa. Miten jaksat näitä lapsellisia juttujasi täällä ole hyvä ja hae apua, voit saada rauhoittavia ja päästä pitkäksi aikaa hoitoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


täällä mekkaloi kirjoitti:

ja yrittää väittää, että Jeesus olisi vielä liharuumiissa täällä maan päällä. Tulen hänen orjakseen loppuelämäkseni,(joka ei olisi kovin pitkä, jos hänen väittensä olisi tosi) jos hän voi Raamatun, ja muillakin vastaansanomattomilla todisteilla osoittaa, että lihassa maan päällä oleva Jeesus on joko hän, tai jokin nimeltä mainittu henkilö. Nimim. "Odotan mielenkiinnolla, ja vavistuksella vastausta".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu