Kyllä, olen entinen narkkis.

Myönnetään se nyt vihdoinkin. Olen sen paskan käynyt läpi ja tämän takia usein puutun mielestäni epäasiallisiin keskusteluihin. Tämän tulisi olla asiallinen lääkehoitoon liittyvä palsta. Tällä palstalla ei siis tulisi mielestäni mainostaa jotain ryynejä etc. Mikäli näistä on pakko puhua, niin silloin päihteet ja riippuvuudet on oikea palsta. Minä selvisin. Ainakin toistaiseksi. On kuitenkin varmaa, että kaikki eivät selviä. On todella edesvastuutonta hehkuttaa täällä jotain väärinkäyttöä. Saattaa vaikuttaa siltä, että olen kaksinaismoralisti kun tuomitsen tiettyjä kirjoituksia. Olkoon näin Ei ollut helppoa lopettaa ja lukea itselleen ammattia. Valitsin hoitotyön ja erikoistuin psykiatriseen hoitotyöhön. Myöhemmin hommasin sitten vielä maisterin paperit yhteiskuntatieteistä pääaineena sosiaalityö. Taisin korvata addiktion toisella addiktiolla. Kun mainostatte väärinkäyttöä, niin tulen varmasti jatkossakin kommentoimaan. Onhan se alussa hauskaa, en kiellä sitä. Muistakaa kuitenkin, että joskus se lasku siitä sekoilusta on maksettava. Silloin ei enää nauratakaan. Ainakaan minua ei naurattanut.
7602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Itsekkin pääsin pois roskasta.. Ja kalliiksi tuli lasku. Muut ketä tunsin rypevät vieläkin siinä samassa. Yksi kuollut jo. Sai puukosta nakkikioskilla. Oli iltalehdessä viime syksynä.

Äänestä
  • ilman,että käyttää huumeita!!ihmisillä on aika vitun vääristynyt kuva usein huumeidenkäyttäjistä..riippuu pitkälti siitä MITÄ HUUMEITA KÄYTTÄÄ..tiedän tyyppejä jotka on pössytellyt budia jo kymminisen vuotta ja on ihan normaaleja..ja itseasiassa tiedän niitäkin ketkä on sen kymmenisen vuotta käyttänyt ns"viihteilyyn"aina joskus viikonloppuisin essoja tai piriä...että se siitä,et kaikki huumeidenkäyttäjät on "hörhöjä"jotka kuolee alle 30wee!!!!

    Äänestä

  • puukosta saada kirjoitti:

    ilman,että käyttää huumeita!!ihmisillä on aika vitun vääristynyt kuva usein huumeidenkäyttäjistä..riippuu pitkälti siitä MITÄ HUUMEITA KÄYTTÄÄ..tiedän tyyppejä jotka on pössytellyt budia jo kymminisen vuotta ja on ihan normaaleja..ja itseasiassa tiedän niitäkin ketkä on sen kymmenisen vuotta käyttänyt ns"viihteilyyn"aina joskus viikonloppuisin essoja tai piriä...että se siitä,et kaikki huumeidenkäyttäjät on "hörhöjä"jotka kuolee alle 30wee!!!!

    Itselläni oli ongelmakäyttöä. Miltei päivittäistä. Kannabista vain jos muuta ei ollut.

    Äänestä

oot si ollu kuivilla?

Äänestä
  • koskaan ollut,etkä ole edes nähnyt niitä saati kokeillut..huomaa jotenkin kirjotuksistasi...vitun psykiatrian tohtori vai mikä nörtti nyt sitten oletkaan!!

    Äänestä

  • ole mitään huumeita kirjoitti:

    koskaan ollut,etkä ole edes nähnyt niitä saati kokeillut..huomaa jotenkin kirjotuksistasi...vitun psykiatrian tohtori vai mikä nörtti nyt sitten oletkaan!!

    että minä en ole koskaan edes kokeillut mitään. Ei minun sitä tarvitse hehkuttaa aivan kuin se olisi jokin hieno asia.

    Äänestä

  • ole mitään huumeita kirjoitti:

    koskaan ollut,etkä ole edes nähnyt niitä saati kokeillut..huomaa jotenkin kirjotuksistasi...vitun psykiatrian tohtori vai mikä nörtti nyt sitten oletkaan!!

    Onnea vaan että elämä kääntyi ja näytti totuuden ja selvisit siitä. Itse en käytä mitään, paitsi joskus pikku tilkan brandya kun sanotaan että on terveellistä,yleensä sekin väljähtyy kun en muista ottaa ja onnea maisterin papereista, siinä on hommaa ja edell. sanoisin että lyhenne näyttäisi olevan psyk.sairaanhoitaja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


psyk. sh. kirjoitti:

Myönnetään se nyt vihdoinkin. Olen sen paskan käynyt läpi ja tämän takia usein puutun mielestäni epäasiallisiin keskusteluihin. Tämän tulisi olla asiallinen lääkehoitoon liittyvä palsta. Tällä palstalla ei siis tulisi mielestäni mainostaa jotain ryynejä etc. Mikäli näistä on pakko puhua, niin silloin päihteet ja riippuvuudet on oikea palsta. Minä selvisin. Ainakin toistaiseksi. On kuitenkin varmaa, että kaikki eivät selviä. On todella edesvastuutonta hehkuttaa täällä jotain väärinkäyttöä. Saattaa vaikuttaa siltä, että olen kaksinaismoralisti kun tuomitsen tiettyjä kirjoituksia. Olkoon näin Ei ollut helppoa lopettaa ja lukea itselleen ammattia. Valitsin hoitotyön ja erikoistuin psykiatriseen hoitotyöhön. Myöhemmin hommasin sitten vielä maisterin paperit yhteiskuntatieteistä pääaineena sosiaalityö. Taisin korvata addiktion toisella addiktiolla. Kun mainostatte väärinkäyttöä, niin tulen varmasti jatkossakin kommentoimaan. Onhan se alussa hauskaa, en kiellä sitä. Muistakaa kuitenkin, että joskus se lasku siitä sekoilusta on maksettava. Silloin ei enää nauratakaan. Ainakaan minua ei naurattanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu