sukupuolineutraali vanhemmuus

ja ajaa etujaan tarkoituksenaan yksinomaan edistää sukupuolineutraalia avioliittoa Lasten teko-ohjeet lesboäitien keskuudessa http://ranneliike.net/keskustelu.php?act=rthrd&grpid=4& thrdid=6631 http://lepakkolaakso.net/keskustelu.php?act=rthrd&grpid=4&thrdid=6631 ja pelko siitä että homoperheiden lapset rupeaa etsimään kadonnutta "isiään" http://lepakkolaakso.net/keskustelu.php?act=rthrd&grpid=4&thrdid=6054

kun lesboäidit sitä halajaa kirjoitti:

ja ajaa etujaan tarkoituksenaan yksinomaan edistää sukupuolineutraalia avioliittoa Lasten teko-ohjeet lesboäitien keskuudessa http://ranneliike.net/keskustelu.php?act=rthrd&grpid=4& thrdid=6631 http://lepakkolaakso.net/keskustelu.php?act=rthrd&grpid=4&thrdid=6631 ja pelko siitä että homoperheiden lapset rupeaa etsimään kadonnutta "isiään" http://lepakkolaakso.net/keskustelu.php?act=rthrd&grpid=4&thrdid=6054

Aikuinen ihminen yleensä kyllä on vaan joko miespuolinen, isä tai naispuolinen, äiti siis se jompikumpi vanhemmista. Ja sitten ne muut, me muut, olemme joko lapsia tai aikuisia siinä samassa poppoossa, jota ihmiskunnaksi kutsutaan. Tuo siis eräällä tavalla jonkun mahdollisen lapsen näkökulmasta katsottuna, neutraalisti, eli jotenkuten tasapuolisesti ja puolueettomasti nähtynä, tajuttuna. Mutta tuo yksilöity sana sukupuolineutraali ei kuvaa asiaa ollenkaan oikein , vaan on yleiskäytössä varsin hämäävä, sillä neutraalius ei sovi ollenkaan ko. aiheeeseen, se sopii paremmin esim pesuaineiden taikka materian ominaisuusluetteloon yhdeksi osaksi. Sillä äiti tai isä eivät voi olla ollenkaan sukupuolisesti neutraaleja lapselle. Ja jok'ikisellä lapsella on sekä biologinen isä että äiti ja mahdollisesti myös kasvatti äiti ja isä vielä erikseen, tai vaan jompikumpi vanhempi huoltajanaan tai sitten uusioperheen muodossa äiti taikka isä ja näiden uusi avo-,/avio-, puoliso yhtenä toisena/kolmantena kasvatajanaan!

Trubaduuri kirjoitti:

Aikuinen ihminen yleensä kyllä on vaan joko miespuolinen, isä tai naispuolinen, äiti siis se jompikumpi vanhemmista. Ja sitten ne muut, me muut, olemme joko lapsia tai aikuisia siinä samassa poppoossa, jota ihmiskunnaksi kutsutaan. Tuo siis eräällä tavalla jonkun mahdollisen lapsen näkökulmasta katsottuna, neutraalisti, eli jotenkuten tasapuolisesti ja puolueettomasti nähtynä, tajuttuna. Mutta tuo yksilöity sana sukupuolineutraali ei kuvaa asiaa ollenkaan oikein , vaan on yleiskäytössä varsin hämäävä, sillä neutraalius ei sovi ollenkaan ko. aiheeeseen, se sopii paremmin esim pesuaineiden taikka materian ominaisuusluetteloon yhdeksi osaksi. Sillä äiti tai isä eivät voi olla ollenkaan sukupuolisesti neutraaleja lapselle. Ja jok'ikisellä lapsella on sekä biologinen isä että äiti ja mahdollisesti myös kasvatti äiti ja isä vielä erikseen, tai vaan jompikumpi vanhempi huoltajanaan tai sitten uusioperheen muodossa äiti taikka isä ja näiden uusi avo-,/avio-, puoliso yhtenä toisena/kolmantena kasvatajanaan!

ajamalla lakialoitteella oikeastaan ajetaan sukupuolineutaalia avioliittoa ja lapsiperheyttä,jolloinka kun avioliitto liitetään kahden samaa sukupuolta olevan persoonan liitoksi,ei kellään avioliiton ulkopuolisella henkilöllä ole oikeutta vaatia itselleen isyystestiä. Eli ne luovuttaja isät oikeastaan ovat vain spermanluovuttajia,eivät siis isiä. Vaan tässä mallissa on vain joko kaksi isää tai kaksi äitiä.

SETA:n kirjoitti:

ajamalla lakialoitteella oikeastaan ajetaan sukupuolineutaalia avioliittoa ja lapsiperheyttä,jolloinka kun avioliitto liitetään kahden samaa sukupuolta olevan persoonan liitoksi,ei kellään avioliiton ulkopuolisella henkilöllä ole oikeutta vaatia itselleen isyystestiä. Eli ne luovuttaja isät oikeastaan ovat vain spermanluovuttajia,eivät siis isiä. Vaan tässä mallissa on vain joko kaksi isää tai kaksi äitiä.

Ei ole olemassa sukupuolisesti neutraaleja isejä ja äitejä. Koita ymmärtää. On vaan joko mies- tai nais- puolisia vanhempia. Isä on se jonka siittiöistä, sukusoluista lapsi saa alkunsa naisen munasolun hedelmöitysvaiheen jälkeen. Ja tämä ihminen pysyy lapsen isänä niin kauan kunnes kuolema hänet erottaa lapsestaan, jommankumman siis. Tottahan toki kaikki perusihmisoikeuksia polkevat ihmiset tai vielä jotenkin lapsenasteelle jääneet aikuiset voivat ajatella ko. asiasta jotenkin muuteenkin. Ei se kuitenkaan muuta tuota ko. tosiasiaa puoleen tahi toiseen. Jonkun ihmisen, lapsen tai vajaavaltaisen aikuisen, huoltajuus on sitten ihan kokonaan toinen asiakokonaisuus. Kaksi samaa sukupuolta olevaa, eivät voi olla oikeassa avioliitossa ollenkaan, heitä varten on parisuhdelaki, joka riittää aivan hyvin. Lastenoikeuksien mukaan lapsella voi olla vaan yksi äiti ja yksi isä, mutta joku muu voi kyllä samaan aikaan olla lapsen varsinainen huoltaja, mutta kahta ulkopuolisesti erinäistä huoltajaa ei voi olla samaan aikaan. Lapsen synnyttäjä voi tosin olla joku muu kuin varsinainen äiti, mutta sukusolut määrittelevät kuitenkin äiteyttä. Isyystesti liittyy kyllä kokonaan lapsen biologisen isyyden varmistamiseen, eikä se takaa lapsen biologiselle isälle automaattisesti huoltajuutta ollenkaan. Kannattaa hiukka myös perehtyä puhtaisiin faktoihin, eikä vaan yrittää edetä näissä sangen maallisissa ja raadollisissa asioissa pelkän tunneskaalan ja omien jokseenkin erheellisten käsityksien mukaan. Lopuksi tuosta ko. aloitteesta mielipiteeni. Tuollaisia lakialoitteita ei pitäisi ollenkaan tehdä, sillä ne ovat jo perusteiltaankin ihmisen perusoikeuksia polkevia ja ihmisyyttä halventavia kaikin puolin sekä omiaan sekoittamaan vallalla olevia isyyteen ja äiteyteen sekä huoltajuuteen liittyviä lakeja jotka koskevat alaikäisiä lapsia tai vielä syntymättömiä lapsia.

Trubaduuri kirjoitti:

Ei ole olemassa sukupuolisesti neutraaleja isejä ja äitejä. Koita ymmärtää. On vaan joko mies- tai nais- puolisia vanhempia. Isä on se jonka siittiöistä, sukusoluista lapsi saa alkunsa naisen munasolun hedelmöitysvaiheen jälkeen. Ja tämä ihminen pysyy lapsen isänä niin kauan kunnes kuolema hänet erottaa lapsestaan, jommankumman siis. Tottahan toki kaikki perusihmisoikeuksia polkevat ihmiset tai vielä jotenkin lapsenasteelle jääneet aikuiset voivat ajatella ko. asiasta jotenkin muuteenkin. Ei se kuitenkaan muuta tuota ko. tosiasiaa puoleen tahi toiseen. Jonkun ihmisen, lapsen tai vajaavaltaisen aikuisen, huoltajuus on sitten ihan kokonaan toinen asiakokonaisuus. Kaksi samaa sukupuolta olevaa, eivät voi olla oikeassa avioliitossa ollenkaan, heitä varten on parisuhdelaki, joka riittää aivan hyvin. Lastenoikeuksien mukaan lapsella voi olla vaan yksi äiti ja yksi isä, mutta joku muu voi kyllä samaan aikaan olla lapsen varsinainen huoltaja, mutta kahta ulkopuolisesti erinäistä huoltajaa ei voi olla samaan aikaan. Lapsen synnyttäjä voi tosin olla joku muu kuin varsinainen äiti, mutta sukusolut määrittelevät kuitenkin äiteyttä. Isyystesti liittyy kyllä kokonaan lapsen biologisen isyyden varmistamiseen, eikä se takaa lapsen biologiselle isälle automaattisesti huoltajuutta ollenkaan. Kannattaa hiukka myös perehtyä puhtaisiin faktoihin, eikä vaan yrittää edetä näissä sangen maallisissa ja raadollisissa asioissa pelkän tunneskaalan ja omien jokseenkin erheellisten käsityksien mukaan. Lopuksi tuosta ko. aloitteesta mielipiteeni. Tuollaisia lakialoitteita ei pitäisi ollenkaan tehdä, sillä ne ovat jo perusteiltaankin ihmisen perusoikeuksia polkevia ja ihmisyyttä halventavia kaikin puolin sekä omiaan sekoittamaan vallalla olevia isyyteen ja äiteyteen sekä huoltajuuteen liittyviä lakeja jotka koskevat alaikäisiä lapsia tai vielä syntymättömiä lapsia.

jos viitsisit vähän tutkia tuota kirkon kantaa rekisteröityihin parisuhteisiin niin mitä muuta tässä on päämääränä muutakuin sukupuolineutraali avioliitto,jossa siunataan rekisteröity parisuhde. Voit itse todeta sen mietinnön loppusanoista http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/A62BEB619D717FF8C225757B003313FF/$file/Kirkko-ja-rekisteroidyt-parisuhteet-mietinto-1-2009.pdf ... " Esitys Työryhmä ehdottaa, että piispainkokous ryhtyy toimenpiteisiin pastoraalisen toimintaohjeen aikaansaamiseksi niitä tilanteita varten, jolloin kirkon työntekijältä pyydetään rekisteröidylle parisuhteelle kirkollista siunausta." Eli perinteinen käsitys avioliitosta vesitetään ja tilalle tulee sukupuolineutraali avioliittokäsite aivan kuin naapurimaassamme Ruotsissa. Siunausta sinulle

veli trubaduuri kirjoitti:

jos viitsisit vähän tutkia tuota kirkon kantaa rekisteröityihin parisuhteisiin niin mitä muuta tässä on päämääränä muutakuin sukupuolineutraali avioliitto,jossa siunataan rekisteröity parisuhde. Voit itse todeta sen mietinnön loppusanoista http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/A62BEB619D717FF8C225757B003313FF/$file/Kirkko-ja-rekisteroidyt-parisuhteet-mietinto-1-2009.pdf ... " Esitys Työryhmä ehdottaa, että piispainkokous ryhtyy toimenpiteisiin pastoraalisen toimintaohjeen aikaansaamiseksi niitä tilanteita varten, jolloin kirkon työntekijältä pyydetään rekisteröidylle parisuhteelle kirkollista siunausta." Eli perinteinen käsitys avioliitosta vesitetään ja tilalle tulee sukupuolineutraali avioliittokäsite aivan kuin naapurimaassamme Ruotsissa. Siunausta sinulle

Tuossa ko. lakialoitteessa/-ehdotuksessa on päämääränä luoda täysin uusi erillinen adoptio-oikeus yhdelle jos toisellekkin ihmiselle joilla on omanlaisensa seksuaalinen suuntauksensa omien sukupuolisuuksiensa lisäksi. Ja katson että tuo lakialoite siinä muodossa jossa se nyt on, on syvässä ristiriidassa lasten ja syntymättömien ihmisten perusoikeuksien kanssa! Enkä näin ollen puolla sitä. Sana neutraali ei mielestäni sovi ollenkaan tuon kaltaisiin lakeihin, koska se vain hämärtää lainkohdan kattavuutta ja sen sisältöä, saaaden itse ko. asian näyttämään ja kuulostamaan jotenkin kaikin puolin vähämerkitykselliseltä. Neutralisoin sen siis tällä viestillä omaan arvoonsa kokonaan. ;)

Trubaduuri kirjoitti:

Tuossa ko. lakialoitteessa/-ehdotuksessa on päämääränä luoda täysin uusi erillinen adoptio-oikeus yhdelle jos toisellekkin ihmiselle joilla on omanlaisensa seksuaalinen suuntauksensa omien sukupuolisuuksiensa lisäksi. Ja katson että tuo lakialoite siinä muodossa jossa se nyt on, on syvässä ristiriidassa lasten ja syntymättömien ihmisten perusoikeuksien kanssa! Enkä näin ollen puolla sitä. Sana neutraali ei mielestäni sovi ollenkaan tuon kaltaisiin lakeihin, koska se vain hämärtää lainkohdan kattavuutta ja sen sisältöä, saaaden itse ko. asian näyttämään ja kuulostamaan jotenkin kaikin puolin vähämerkitykselliseltä. Neutralisoin sen siis tällä viestillä omaan arvoonsa kokonaan. ;)

olisi ehkä voitu välttää jos sinulla olisi ollut rakastavat vanhemmat, sukupuolesta riippumatta.

UPDATE_7878883 kirjoitti:

olisi ehkä voitu välttää jos sinulla olisi ollut rakastavat vanhemmat, sukupuolesta riippumatta.

että omasin rakastavat vanhemmat, aika lapsellista lähteä toisen vanhempia arvioimaan jos mielipiteemme sattuvat eriämään toisistamme. Minusta se on vain kuvastaa sinun lapsellista asennettasi. En lähde sinun vanhempiasi arvioimaan millaisia olivat,sen tiedät itse henkilökohtaisesti.

sinulle :) kirjoitti:

että omasin rakastavat vanhemmat, aika lapsellista lähteä toisen vanhempia arvioimaan jos mielipiteemme sattuvat eriämään toisistamme. Minusta se on vain kuvastaa sinun lapsellista asennettasi. En lähde sinun vanhempiasi arvioimaan millaisia olivat,sen tiedät itse henkilökohtaisesti.

kirjoittelin.

veli trubaduuri kirjoitti:

jos viitsisit vähän tutkia tuota kirkon kantaa rekisteröityihin parisuhteisiin niin mitä muuta tässä on päämääränä muutakuin sukupuolineutraali avioliitto,jossa siunataan rekisteröity parisuhde. Voit itse todeta sen mietinnön loppusanoista http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/A62BEB619D717FF8C225757B003313FF/$file/Kirkko-ja-rekisteroidyt-parisuhteet-mietinto-1-2009.pdf ... " Esitys Työryhmä ehdottaa, että piispainkokous ryhtyy toimenpiteisiin pastoraalisen toimintaohjeen aikaansaamiseksi niitä tilanteita varten, jolloin kirkon työntekijältä pyydetään rekisteröidylle parisuhteelle kirkollista siunausta." Eli perinteinen käsitys avioliitosta vesitetään ja tilalle tulee sukupuolineutraali avioliittokäsite aivan kuin naapurimaassamme Ruotsissa. Siunausta sinulle

http://www.adressit.com/allekirjoitukset/kirkko_ja_homosuhteet

UPDATE_7878883 kirjoitti:

olisi ehkä voitu välttää jos sinulla olisi ollut rakastavat vanhemmat, sukupuolesta riippumatta.

En ole tällä, enkä muilla sivuistoilla antanut omista vanhemmistani yhtäkään lausuntoa, enkä anna! Joten, valehtelet niin kuin tapoihisi kuuluu. Ja kyllä toistaiseksi jokaisen ihmisen elämän alkuun saattamiseen tarvitaan edelleeeen sekä mies että nainen, jos ei muutoin, niin ainakin sukusolujen osalta, ikuinen säädös näes. Luoja on säätänyt siten suuressa viisaudessaan, rakastava Isä kun on.

Trubaduuri kirjoitti:

En ole tällä, enkä muilla sivuistoilla antanut omista vanhemmistani yhtäkään lausuntoa, enkä anna! Joten, valehtelet niin kuin tapoihisi kuuluu. Ja kyllä toistaiseksi jokaisen ihmisen elämän alkuun saattamiseen tarvitaan edelleeeen sekä mies että nainen, jos ei muutoin, niin ainakin sukusolujen osalta, ikuinen säädös näes. Luoja on säätänyt siten suuressa viisaudessaan, rakastava Isä kun on.

uskoo vahvasti että kyllä hänellä isä on kun siihen tarvitaan sukusolu. Noinhan se varmasti onkin.

Nasse. kirjoitti:

uskoo vahvasti että kyllä hänellä isä on kun siihen tarvitaan sukusolu. Noinhan se varmasti onkin.

..toisin siis kuin teillä ateisteilla on tapana tehdä, sillä tehän vaan luulette tai kuvittelette kaikenlaista. Luoja joka loi ihmisen, istutti, siis sisällytti sukusoluihin, siittiöihin kaiken sen informaation , täydellisen tiedon jota tarvitaan oikeanlaiseen kehitykseen, kohti valistunutta ja sivistynyttä oikein uskovaa ihmistä.

Trubaduuri kirjoitti:

..toisin siis kuin teillä ateisteilla on tapana tehdä, sillä tehän vaan luulette tai kuvittelette kaikenlaista. Luoja joka loi ihmisen, istutti, siis sisällytti sukusoluihin, siittiöihin kaiken sen informaation , täydellisen tiedon jota tarvitaan oikeanlaiseen kehitykseen, kohti valistunutta ja sivistynyttä oikein uskovaa ihmistä.

luoja välillä tekee maanantaikappaleita, veli trubiksia?

UPDATE_7878883 kirjoitti:

luoja välillä tekee maanantaikappaleita, veli trubiksia?

On sinulla ihmisvihaajalla ja melkoisen vajaasti ajattelevalla kummallisia käsityksiä ihmisistä ja ihmisyydestä. Mutta, toki tiedän syyn siihen, joten osaan laittaa sinutkin oikeaan kategoriaan.