EK: Taantuman pohja vasta edessä
MTV3 07.05.2009
Suomalaisyritysten tämänhetkinen suhdannetilanne on ennätyksellisen synkkä. Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n huhtikuussa tekemän tiedustelun mukaan alkuvuoden syöksy on yrityksillä ollut vieläkin rajumpaa kuin kolme kuukautta sitten odotettiin, eikä merkkejä tilanteen pikaisesta kohentumisesta ei juuri ole.
Yritykset ennustavat tuotannon ja myynnin jatkavan laskua, tosin teollisuudessa vähennyksen odotetaan jäävän jonkin verran alkuvuotta loivemmaksi.
Myös työllisyyden arvioidaan heikkenevän edelleen voimakkaasti kaikilla aloilla. Erityisesti teollisuudessa ja rakentamisessa vähennykset ovat merkittäviä.
Suomessa ei ole ehkä vieläkään tiedostettu, kuinka dramaattisesti kilpailukykymme on viime aikoina heikentynyt. Suomi menettää hintakilpailukykyään enemmän kuin mikään muu euromaa. Työvoimakustannukset kohoavat lähes kaksi kertaa nopeammin, tuottavuuden kasvu on pysähtynyt ja myös valuuttakurssikehitys on vientiriippuvaiselle Suomelle epäedullinen. Vientiteollisuuden pudotus on rajumpi kuin 1990-luvun alussa.
Lama tulee ehkä sittenkin
talous ei elvy
7571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
menee. Mielestäni keskeisen tärkeä asia tässä on huomata se, että tästä realitalouden selvästä hiipumisestakin huolimatta hinnat sen kuin nousevat. Siis realitalouden selvästi hiipuessa ja työttömyyden lisääntyessä hinnat ja erityisesti nämä pakolliset elinkustannukset sen kuin vaan nousevat. Tämä merkitsee yhtäältä sitä että osa kansasta köyhtyy ja myös syrjäytyykin siitä tavarantuotannosta josta sen toimeentulonsa pitäisi saada, ja toisaalta sitä että toinen osa kansaa porskuttaa ja jatkaa törsäilyjään vähintäänkin entiseen malliin.
Jos tätä vauhtia hinnat nousee niin katastrofi on edessä ainoat kuluttajat joitya kohta on ovat eläkeläiset joiden eläkettä leikataan jatkuvasti nekö tämän maan pelastavat? Itsellenikin on tullut viime aikoina luottotappioita kun rahat on loppuneet ostajalta. Kun vielä kesken työhistorian pudotetaan ihmisiä pois työelämästä ei tulevaisuus juurikaan hyvältä näytä. Eli hintojen nousulle pitää saada loppu muutoin ei täälä voi enään elää "hyvinvointivaltiossa".
Viime kesänä sanottiin, että nousu alkaisi tänä kesänä. Tuskinpa alkaa. Puheet Suomen hyvästä lamakunnostakin ovat hiljentyneet. Mikä on huolestuttavinta talouden kannalta on se, että öljyhuippu on saavutettu ilmeisesti Saudi-Arabiassakin ja etteivät nykyiset ilmastotoimet ole lainkaan riittäviä. Tässä on talouskatastrofi yhdistyneenä ekokatastrofiin. Obamalla on vanha änkyräuusliberaali johtamassa talouspolitiikkaa ja politiikan suunta on ollut vain enemmän sitä samaa (joka ei ole tähänkään asti toiminut). Samalla Kiina periaatteessa omistaa Yhdysvallat. Islannin omistaa Venäjä. Muistattekos, mitä oli silloin kun Venäjä omisti Suomen. Minun valistunut arvaukseni on, etteivät mitkään elvytystoimet tule riittämään, vaan talous romahtaa yhä syvenevään kuiluun. Fossiilisia polttoaineita käyttävä teollisuus, liikenne ja globalisaatio ovat sellaisia musta pekka-kortteja, joita kukaan ei halua kerätä osakesalkkuunsa. Tiedättekös mitkä ne alat ovat jotka eivät käytä fossiilisia polttoaineita? Kertokaa minulle niin minä olen rikas. Ruoantuotanto aivan erityisesti käyttää fossiilisia polttoaineita. Nyt tarvitsisi tammojen synnyttää varsoja urakalla, kohta tarvitaan rutkasti hevosia ettei Suomesta lopu ruoka. Silloin katoavat myös vapaa-ajan ongelmat ja työttömyys Suomesta tarvitaan jokainen käsipari tekemään työtä että selvittäisiin hengissä, vähän niin kuin wanhaan aikaan. Palmuöljy on ympäristölle tuhoisa ratkaisu ja se vain kiihdyttää kasvihuonekaasuja, mikä tarkoittaa että romahdus tulee vieläkin nopeammin. Sahara siirtyy Välimeren maiden kohdalle. Jos nyt istuttaisi vaikka oliivipuun tuonne Saksan korkeudelle, niin kestäisi vuosikymmenet ennen kuin se tuottaisi oliiveja. Tämä esimerkkinä siitä, että ei viljelyksiä vain kärrätä pohjoisemmaksi ilmaston muuttuessa. Hulluksiko pitäisi vänkyräkapitalisteja kutsua kun ne vielä yrittävät näitä tosiseikkoja peitellä tai selitellä, ainakin ne ovat fanatikkoja.
"Minun valistunut arvaukseni on, etteivät mitkään elvytystoimet tule riittämään, vaan talous romahtaa yhä syvenevään kuiluun. Fossiilisia polttoaineita käyttävä teollisuus, liikenne ja globalisaatio ovat sellaisia musta pekka-kortteja, joita kukaan ei halua kerätä osakesalkkuunsa. Tiedättekös mitkä ne alat ovat jotka eivät käytä fossiilisia polttoaineita? Kertokaa minulle niin minä olen rikas." Ainakin tämä öljyn vääjäämätön hiipuminen on kova juttu, kun se vaikuttaa niin moneen asiaan ja sille ei ilmeisesti ainakaan riittävän nopeasti saada korvaavia energiamuotoja. Esim. ydinvoimastakaan ei ole ainakaan maantieliikenteen saati lentoliikenteen käyttövoimaksi. Sitäkin voi miettiä miten nyt pientaloalueille hajaantunut kaupunkirakenne toimii jos autoliikenteen polttoainekustannukset nousevat älyttömästi (Eli sijoituksena vaikkapa kerrostaloasunto jostain hesan puolen lähiöstä ei sittenkään välttämättä ole niin kehno). Myös maatalous on nykyään hyvin riippuvainen öljypolttoaineesta. Tosin sitten on vielä tähän nämä mainitsemasi ilmasto-ongelmatkin, jotka ilmeisesti juuri näihin fossiilisten polttoaineiden käyttöön liittyvät. Mutta mitkä ovat ne alat jotka eivät niin riippuvaisia ole näistä fossiilisista polttoaineista. Kyllä minä olen sitä mieltä, että nyt kannattaisi ostaa vaikkapa jonkun näitä nettipalveluja tuottavien osakkeita. Ennenhän ihmiset vaikka syömättä ovat kuin nettiyhteydestään luopuvat. Elektroniikka-alan laitevalmistajien osakkeet taas ovat epävarmoja jo siksikin kun kansainvälinen kilpailu juuri sillä alalla on kovaa. Palvelujen tarjoajien osalta taas ei ainakaan ulkomainen kilpailu ole niin kovaa. Itse asiassa itsekkin ostin tuossa joulun alla vähän näitä Elisan osakkeita 11,60 kappalehintaan, ja maaliskuussa taas samanlaisen pienen erän 10,80 kappalehintaan. Halvimmillaan nämä Elisan osakkeet käväisivät jossain 9.80:ssa. Nyt sitten viimeinen on perjantailta 10,68, ja voi olla että eivät enää alle 10 laskekkaan. Minulla on nyt vielä varaa ostaa yhtä monta kappaletta kuin tässä aiemmin olen ostanut jos hinnat romahtaisivat 9 tai sen alle. Tällä sitten voin kompensoida näitä aiemmin kalliimmalla hinnalla ostamiani. Miksi jo ennen joulua vähän ostin johtuu siitä että pelkäsin tilaisuuden menevän ohi, kun jo olivat laskeneet nämäkin osakkeet puoleen aiemmasta arvostaan. Sain minä vielä näistä ostamistani osakkeista 0,60 osinkoakin kappaleelta kun ne rekisteriin ehtivät, eikä niistä siksi paljon tappiota tämän nykyisen 10,68 mukaankaan minulle tule vaikka näistä osingoista se joku 19% uusi vero vuodelta 2005 on mennytkin. Näin siksi että Nordean joustotililläni olevalle rahalle saan korkoa tuon euribor+1,4%, ja vastaavasti maksan tasan saman koron 30000:n lainastani jolla lainasummalla tämän joustotilini olen tehnyt. Tämä euribor+1,4% tuosta lainatilistä on viime aikoina ollut enää vain jotain 80-90/kk. Siis kyllä minä kaikenkaikkiaan tässä negatiivisella puolella, eli lainarahalla operoiden nyt näiden osakkeiden kanssa näin pienimuotoisesti vähän pelaan. Tärkeintä tässä on kuitenkin huomata se, että entistäkin rajumpaa inflaatiota on taas tiedossa silloin kun talous lähtee nousuun. Tosin lainojen korotkin sen myötä sitten vähän nousevat. Kyllä minä luotan Elisaan, ja sitä on niin hvä seuratakkin Eliisan omilta sijoittajien palvelusivuilta. http://www.elisa.fi/elisa-oyj/sijoittajat/ Jos jostain saisit rahaa vaikkapa vain jotain 4000 niin ei muuta kuin ostamaan Elisaa ainakin sitten jos vielä alle kympin laskisivat ja miksei tähän nykyhintaankin 10,82. Kyllä n.4000 pienemmälläkin summalla ostaa voit, mutta sitten menee suhteellisesti vähän enemmän välityspalkkioon kuin mitä n. 4000 ja sitä suuremmalla summalla ostaen menisi. Sellainen arvo-osuustili kyllä pitää pankkiin tehdä, jotta voi näiden osakkeiden kanssa operoida, mutta ei se paljon maksa. Avainasiakkaaksikin pääsee Nordeassa jos on lainaa ja talletuksia yhteensä 30000 ja oliko se nyt 5 Nordean tuotetta joista yhdeksi kelpaa vaikka kotivakuutus.
Edellisen laman aikana 1994-97 , pahalla lama-alueella ainoa tulo yhteiskunnan tukien lisäksi oli pientuotanto omakotitalossa . Laman aiheutti liian pitkälle viety talouden integraatio Venäjän kanssa . Nyt ratkaisee miten nopeasti tuotanto saadaan käyntiin ? Suomi tuottaa bulkkia , paljon energiaa vaativaa . Miten pienestä uudet tuotannon alat ponnistavat , kerrostalossa ei ole autotalleja , mahdollisuuksia ?
"Miten pienestä uudet tuotannon alat ponnistavat , kerrostalossa ei ole autotalleja , mahdollisuuksia ?" No tämäkin on rajoittava tekijä, varsinkin jos tässä suhteessa asioita vertaa perinteiseen jenkkimeininkiin. Pahin asia tässä suhteessa on mielestäni kuitenkin viranomaisten tuella(tai näennäiskontrollilla) taloudessamme vallitsevat monopolistiset rakenteet. Tietenkin yhä enemmän pääomia vaativa tavarantuotanto jo itsessään kehittää monopolistisia rakenteita alati kasvavassa määrin, mutta tarkoitan tässä lähinnä sitä että meillä politikot lainsäädäntöineen ja viranomaisineen vielä omalta osaltaan tukevat tällaisien monopolistisien rakenteiteiden vahvisteluja taloudessamme. Tietenkin tämä rälssi myös tukee sitäkin kautta näitä monopolistisisa rakenteita kun se syö jo omiinkiin törsäyksiinsä varat juuri tällaisilta potentiaalisilta autotallissaan yrittäjiltä. Miksi se syö varat juuri näiltä johtuu siitä, että se pitää niin paljon tärkeämpänä näitä keskeisen tärkeissä asemissa jo olevia monopolistisia tavarantuottajia. Eli tämä rälssi haluaa mieluummin elää heikommassa asemassa olevien potentiaalisten tavarantuottajien kustannuksella veroilla piiloveroilla ja erilaisilta maksuilla heiltä nylkien sen minkä vielä irti heiltä saa ja toisaalta ohjailla tukia ja etuja näille monopolistisissa asemissa tavarantuotannossa jo oleville tahoille.
lama alkaa loppukesästä tai syksyllä kun palvelusektori alkaa nyykähtämään. Eli matkailu ja ravintola ala saa kylmää kyytiä, sekä yleensä vähittäiskauppa. Ensi Jouluna on melkoisen vaisut myyntinäkymät.