Nyt tulee subjektiivista kitinää: Minusta tämä palsta olisi hienoimillaan tiedettä ja ateistien mielipiteitä sisältävänä palstana. Sen sijaan tästä leivotaan väen vängällä jotain tsoukki palstaa. Pittsburg, Daniel, Sherwood Real Media, Hanna ja monet muut... näiden viestejä lukiessa on tullut naurettua vedet silmissä. Kivaahan se on nauraa kyyneleet silmissä, mutta liika on liikaa ja palsta on aivan väärä tuollaiselle huumorille! Tunnelma kärsii.
Tämä ei ole huumori palsta!
Billy_Ray_Curys
8447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
niin nuo mainitsemasi ja muutama muu vielä päälle, ovat selkeästi hulluja.
tällä lausumallasi: >>Minusta tämä palsta olisi hienoimillaan tiedettä ja ateistien mielipiteitä sisältävänä palstana.
ollenkaan yllättynyt siitä, että kaikista ihmisistä juuri sinä et ymmärrä ihan selvällä suomenkielellä esitettyä lausetta.
Luen enää ehkä 1% viesteistäsi, mutta nauran loppujen 99% edestä ja vähän vielä päällekin. En tiedä viljeletkö typeryyksiä tyhmyyttäsi, vai oletko oikeasti noin hemmetin hyvä koomikko, ihan sama, pidä tuo linja. Maailma kaipaa huumoria, tahallista tai tahatonta, molemmat menee ;D
oikeasti yhtä suurta teatteria, jossa tarvitaan paitsi koomikoita niin kenties myös pellejä? Mutta pari kysymystä, siltikin: 1. Miksi ketjun aloittaja, eräs ateisti Bili, ei osannut vastata kysymykseeni? Olisin näet vaan halunnut tietää, onko ateisti mielipiteineen tieteen edustaja, ja minkälaisen tieteen? 2. Kuinka Sinä voit nauraa viestieni sisällölle (99 %), kun et edes lue niitä. Vai omaatko ehkä selvännäkijä kykyjä. Kyllä minä yleensä ensin luen ja vasta sen jälkeen päätän, nauranko vai itkenkö? 3. Minä haluaisin kirjoittaa kustakin eräästä ateistista runon, Sinustakin, mutta en tiedä onko tämä sallittua ateismi palstalla. Puusilimä olisi tosin seuraavana listalla, hänestä kun näet saisi suhteellisen pienellä vaivan näöllä jotakin kyhättyä. Mutta tämä asia jäänee ateistiraadin ja erityisesti hra Kee:n päätettäväksi? Ps. Minullahan onkin jo runo väsättynä Gagarista ja Retrosta. Vosinkin sitten ehkä julkaista runokirjan, eräästä ateistista?!
Jos täällä pelkät ateistit keskustelisivat ateismista, niin aika hiljaista olisi. Uskovaisten näkökulma on mielestäni ihan ok, mutta tämä spämmääminen ja täysin typerien raamatun kohtien copy-pastetus kyllä sapettaa.
"Minusta tämä palsta olisi hienoimillaan tiedettä ja ateistien mielipiteitä sisältävänä palstana. " No parempaa ei voisi toivoa. Uskovaisten Jeesus-on-herra tyyppiset häiriköinnit ovat kai tarkoituksellista häirintää, että palstan todellinen tarkoitus ei toteutuisi. Palstan ei myöskään tulisi olla paikka, jossa työsteään omia henkilökohtaisia ongelmia ja haetaan huomiota liian vähälle huomiolle jääneelle egolle. Toki oikeutta vaativille sorretuillekin pitää olla paikka, jossa purkaa tuntojaa, mutta onko ateismipalsta oikea paikka?
Koska se on päivän selvää että nämä sheerwoodit,hannat,multinikki,vihahihulit yms. ovat semmoisia ihmisiä jotka eivät kykyene elättämään itseänsä harhoissaan, joten he ovat joko sukulaisten,vanhempiensa tai sossun elättämämiä, pari näistä tämän palstan vihahihuista ovat nostaneet itsensä Suomen lakien yläpuolelle eivätkä pidä itseänsä arvosteltavissa(Sosiopaatti) ja sitten en ne jotka elävät vaarallisessa paranoiassa (ne.Ateistit ovat liittoutuneet islamin kanssa) tai (Ateistit ovat kommareita)- kirjoittajat voivat olla juuri näitä Metro kirvesmuurhaajia,koripallokentän puukottajia tai niitä jotka puukottivat sen hollantilaisen turistin siellä kaupan edessä. Lisäsksi kaikki uskovaiset jotka syyttävät Ateisteja moraalittomuudesta eivät muka tiedä että kaikki suomen kovimmat uusnatsit jotka tekevät kovia rikoksia ovat helluntalaisia tai Katollilaisia.