Jehovantodistajilla on mahdollisuus kieltäytyä esim. kouluissa kaikesta ev.lut. uskontoon liittyvistä asioista, aamunavauksista, uskontotunneista, jouluun liittyvistä valmisteluista jne.
Miten meillä ei ole mahdollisuus kieltää sitä että he tunkevat meidän yksityisalueillemme ja ovillemme tuputtamassa omaa uskontoaan.
Mitä uskonnonvapautta se sellainen on, jos se on vain yksipuolista. Heillä on pelkkiä OIKEUKSIA ja meillä pelkkiä VELVOLLISUUKSIA.
Miten meillä ei ole mahdollisuus kieltää sitä että he tunkevat meidän yksityisalueillemme ja ovillemme tuputtamassa omaa uskontoaan.
Mitä uskonnonvapautta se sellainen on, jos se on vain yksipuolista. Heillä on pelkkiä OIKEUKSIA ja meillä pelkkiä VELVOLLISUUKSIA.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos näin ajattelet niin Liity Jehovan Todistajiin
Lukisit alla olevia kommentteja.
Tottakai voit kieltäytyä. Mutta ovesi on lain mukaan vielä julkinen paikka. Eli et voi kieltäytyä muuten kuin tekemällä pihastasi yksityisalueen. Eli edelleen luokkamatkaan rahaa keräävät tai pölynimurikauppiailla on lupa tulla kysymään mielipidettäsi. Mitä siitä tulisi jos Suomessa kiellettäisiin toisen luona käynti? Olisiko hienoa jos kaikki istuisi vain omien lukkojensa takana?
Kysymys on ennemmin että miksi monet pelkäävät omalla ovella kävijöitä? Se on kaupunkilaistumista että pitää olla paikka mihin piiloutua.
Näistä ovilla kävijöistä JT,t ovat varmasti helpoimmin käsiteltäviä. Riittää että ensi kerralla sanotte ettei saa tulla. Siten he viestittävät asian eteenpäin. Jos ei halua odottaa seuraavaa, niin voi soittaa paikalliseen seurakuntaan ja ilmoittaa asiasta. Näin ei kukaan tule käymään.
Uskon kuitenkin että ihmisten pelkääminen on enemmänkin psykologinen juttu. Eli ei ne ovella kävijät yleensä teitä syö....
Alempana tuli ilmi että meillä on mahdollisuus kieltää myynti- ja kerjäystyö ovillamme mutta vaikka meillä on uskonnonvapauslaki niin meillä ei ole oikeutta kieltää että uskonnontuputtajat tulevat ovillemme.
En myöskään halua että jollain jehovantodistajauskonnolla on minun nimeni tai osoitteeni joissakin listoissaan. Luki siellä sitten vaikka että on kieltänyt käymästä. Minusta millään uskonlahkon yksityisillä jäsenillä ei ole oikeutta kirjoittaa minun nimeäni mihinkään listoihinsa.
Niin, ajatelkaa jos tulisi joku vallankaappaus ja joku kommunistivaltio ottaisi vallan (tai muslimit) ja sitten he tutkivat jehovantodistajajärjestön listoja (heitähän pidetään monessa maassa vallankumouksellisina ja maanpettureina) ja siellä meidän kilttien luterilaisten nimiä on pilvin pimein.
muodostaa oman mielipiteeni Jehovan todistajista, ja kirjoittaa heistä mitä todella ajattelen... kuten että teihin ei voi luottaa puheenne ja tekonne ovat suurta valhetta ja petosta.
Otsikko oli vitsi, joku jehovantodistaja joskus niin sanoi (teokraattista valehtelua).
Niin, ja vielä vähemmän jollain jt-seurakunnalla on oikeutta pitää minun nimeäni listoissaan. Minä en halua toimia jehovantodistajan ja jehovantodistajajärjestön kautta että saisin kotirauhan uskonnonkauppiailta.
Koululaiset saavat kyllä tulla myymään arpojaan ym. Muita kauppiaita ei enää paljon ovilla käykään koska kyllähän me sentään kauppaan itse pääsemme jos on jotain tarvetta.
Sorry että vahingossa meni sama nimimerkki...ei ollut tarkoitus.
Mutta jos aiheessa pysytään, niin en minä ainakaan haluaisi kieltää muihin uskontoihin kuuluvia ettei he tulisi ovilleni. Mielestäni kaikilla on oikeus kertoa omasta uskostaan.
Kuinkahan Jeesusta tai apostoleita kiellettiin tulemasta puhumaan omasta uskostaan?
>>Mutta jos aiheessa pysytään, niin en minä ainakaan haluaisi kieltää muihin uskontoihin kuuluvia ettei he tulisi ovilleni. Mielestäni kaikilla on oikeus kertoa omasta uskostaan.
Pysytään vaan aiheessa. Kun minä olin koulussa, niin kodin painostuksesta en voinut/saanut ottaa osaa uskontotunteihin. Se oli kuuleman mukaan valetta ja vahingollista oppia. Mielestäni myös yhteiskunnalla/koululla oli oikeus kertoa minulle uskonnosta, joka silloin kattoi käsittäkseni yli 90 % prosenttia suomalaisista.
No nyt tiedän enemmän, enkä yhtään ihmettele tätä ristiriitaisena pitämääni jt-asennetta.
Suomen uskonnonopetus on puolueellista opetusta eikä neutraalia valistusta kuten muissa maissa. Esim Norjassa tai Ruotsissa on käytössä uskonnonopetus joka on lähinnä yhteiskuntaoppia. Eli ei opeteta omaa käsitystä vaan eri uskontoja ja maailmankatsomusta. Näissä käyvät myös JT,t ja ovat osallisina. Suoman koulutusmuoto on mielettömän uskonnollista.
Ja sitten valitetaan kun JT,t tuputtavat uskoansa....
>>Suomen uskonnonopetus on puolueellista opetusta eikä neutraalia valistusta kuten muissa maissa.
Joten sitä voi perustellusti verrata jehovantodistajien opetukseen.
>>Esim Norjassa tai Ruotsissa on käytössä uskonnonopetus joka on lähinnä yhteiskuntaoppia. Eli ei opeteta omaa käsitystä vaan eri uskontoja ja maailmankatsomusta. Näissä käyvät myös JT,t ja ovat osallisina.
Näin ajat muuttuvat, kerroin omasta jt-lapsuudestani. Itse perusasia ei siitä miksikään muutu. Jehovantodistajat kutsuvat henkilöitä seuraamaan oman salinsa piruntorjuntamatineoita, mutta ovat itse heikoilla jos vanhimmat saavat tietää, että kyseinen kutsuja on käynyt seuraamassa jonkun toisen uskontokunnan matineaa.
>>Ja sitten valitetaan kun JT,t tuputtavat uskoansa....
Minä keskustelisin mielelläni jehovantodistajan kanssa hänen uskostaan. Minulla on tukku mieltäni arkarruttavia, toistaiseksi vastaamattomia kysymyksiä.
"Jehovantodistajilla on mahdollisuus kieltäytyä esim. kouluissa kaikesta ev.lut. uskontoon liittyvistä asioista, aamunavauksista, uskontotunneista, jouluun liittyvistä valmisteluista jne."
Totta, heidän ei tarvitse OSALLISTUA kyseisiin aktiviteetteihin, MUTTA eivät he silti saa lupaa jättää koulunkäyntiä kesken sen takia, että muut "toteuttavat" uskontoaan ja viettävät ev.lut tapahtumiaan.
Pitäisikö kyseinen koulu lakkauttaa sen takia, että jotkut koululaisista eivät halua olla missään tekemisissä koulurakennuksen sisällä tapahtuvan uskonnollisen toiminnan kanssa??
Samoin sinulla on oikeus kieltäytyä VASTAANOTTAMASTA uskonnollista tietoa, MUTTA et voi rajoittaa toisten liikkumisvapautta tai sitä, miten he "totetuttavat" uskontoaan.
Pitäisikö koko uskonto ja sen tavat kieltää sen takia, että joku Suomessa asuva ei halua olla missään tekemisissä kyseisen uskonnon toiminnan kanssa??
_____
Jos ei pointti mennyt perille: kompromisseja joudutaan tekemään MOLEMMIN puolin. Sitä tarkoittaa uskonnonvapaus.
JT-koululaiset sanovat "ei kiitos" luterilaiselle toiminnalle, mutta antavat silti MUIDEN toimia tavallaan. Samoin sinä voit sanoa "ei kiitos" jehovantodistajien toiminnalle, mutta silti sinun täytyy antaa heidän toimia tavallaan.
On helppoa sanoa, että meillä ei-jehovantodistajilla on pelkkiä velvollisuuksia ja että ME muka joudumme "tanssimaan jehovantodistajien pillin mukaan". Tietääkseni tuo saarnaamistyö on ainoa asia, millä jehovantodistajat virallisesti ottaen koskettavat meitä luterilaisia... ja voit vaikka laskea ihan kokonaisajan, minä joudut tekemisiin jehovantodistajien uskonnon kanssa.
Kokeilepas. Laske vaikka, että joka kolmas viikonloppu joudut kohtaamaan jehovantodistajia ovellasi ehkäpä 3 minuutin ajan kerrallaan.
Vuodessa siitä yhteensä tulee n. 52 minuuttia.
Sen jälkeen voitkin alkaa laskeskelemaan montako minuuttia vuodessa jehovantodistaja-yksilö joutuu pakollisesti kohtaamaan luterilaisen uskonnon toteuttamistapoja.
- Joulun aikaan suunnilleen pari kuukautta luterilaisuuden pakkotuputtamista, töissä, koulussa, kaupoissa ja jopa vapaa-aikana esim. telkkarin, radion ja lehtien kautta... MIHINKÄÄN et voi mennä törmäämättä luterilaisten joulunviettoon.
- Sama luterilaisuuden pakkotuputtaminen pääsiäisenä
- Sama luterilaisuuden pakkotuputtaminen
--->koulussa aamunavauksissa (suoraan keskusradion kautta luokkiin, joulujuhlien valmistelu koko luokan voimin, pääsiäiset, vaput, laskiaisiet, juhannukset)
--->päiväkodissa (jouluaskartelut, -laulelut ja -leikit, pääsiäiset, vaput, juhannukset, laskiaiset)
--->työpaikalla (joulukuuset, joulukoristeet, pakolliset jouluntoivotukset asiakkaille joulukorttien muodossa, synttärilahja keräykset, pakolliset synttärikakkukahvit, pakolliset nimipäiväpullan tuomiset jne.)
______
Veikaanpa, että minuuttimääräisesti me luterilaiset pääsemme aika helpolla jehovantodistajien uskonnon kanssa tekemisissä olemisessa.
Jos tuputtamisesta puhutaan, niin olen edelleen sitä mieltä, että luterilaisuutta tuputetaan jehovantodistajille PALJON enemmän kuin jehovantodistajuutta meille...
Onhan heillä mahdollisuus kieltäytyä ottamasta osaa uskonnolliseen toimintaamme, mutta kyllä luterilaisuus silti tunkee jehovantodistajien ovesta sisään sataa kertaa voimakkaammin kuin mitä jehovantodistajat ikinä pystyisivät tekemään meidän ovillamme.
Niin että mikä olikaan pointtisi???
-luterilainen-
Zaaritar kertoi Suomesta ja suomalaisesta kulttuurista jossa yli 95 % on luterilaisia.
On itseasiassa erittäin läpinäkyvää kuinka jt-uskonto on muokattu sellaiseksi että nimenomaan kaikki perinteinen ja kulttuuriin kuuluva (myös amerikoissa josta uskonto on lähtöisin) on kielletty ja tehty kartettavaksi.
Tässä puhutaan nyt jt-lahkosta joka odottaa maailmanloppua ja tekee veriuhreja ja jota lahkoa pidetään vaarallisena joissakin maissa ja jossain lahkon toiminta on jopa kiellettyä.
Aika hyvin eräs matkaopas (luterilainen) sanoi, kun oli ollut oppaana kaksi viikkoa JT:n kansainvälisellä konventtimatkalla (samalla kierreltiin vähän muutakin mualimaa)ja kun siinä maassa oli sanomalehdessä kerrottu konventistamme ja samassa yhteydessä jotenkin tuotu esille uskontomme "vaarallisuus", että "ai niin, mun pitääkin pyytää työnantajalta vaarallisen työn lisää."
Liioiteltu liturgiasi kertoo vain sen, että asia on sinulle erittäin tärkeä ja läheinen. Taidat olla ihan ravari, vaikka jehofiilina haluat esiintyä.
JT,t ovat rekisteröity uskonto...ei lahko. Tarkista vaikka huviksesi.
JT,t eivät ole mitenkään vaarallisia. Ja ei JT,t usko maailmanloppuun. He uskovat Raamatulliseen paratiisiin.
>>JT,t ovat rekisteröity uskonto...ei lahko.
Lahko-määrityksellä ei ole mitään tekemistä itse lahkon rekisteröinnin kanssa. Rutherford lahkoutti seuraajansa raamatuntutkijoista, jehovantodistajuus ei syntynyt tyhjästä. Kuten eivät raamatuntutkijatkaan, joiden voidaan katsoa lahkoutuneen adventisteista.
Tarkista vaikka huviksesi.
>>JT,t eivät ole mitenkään vaarallisia.
Niin, heidän mielestään lastensa tarkoituksellinen surmaaminen ja perheiden hajottaminen on Jehovan rakkautta, aivan luonnollista, eikä mitenkään vaarallista.
>>Ja ei JT,t usko maailmanloppuun.
Ei, tämän yleisluontoisen sanan asemesta he käyttävät asiainjärjestelmän loppu-ilmaisua. Asia on kuitenkin täsmälleen sama.
>>He uskovat Raamatulliseen paratiisiin.
He uskovat lähinnä Rutherfordin luomaan harhaan.