Mutta fasismi nostaa jälleen Euroopassa päätään. Natsien rikokset tahdotaan lakaista maton alle. Neuvostoliiton ratkaiseva rooli natsien kukistamisessa halutaan unohtaa. Ne meistä, jotka tuntevat Euroopan verisen historian, kumartavat syvään neuvostoihmisen edessä: hänen rautakouransa murskasivat natsipedon. Mutta narttu joka tuon pedon synnytti, on tiineenä jälleen...
Neuvostoliitto murskasi fasismin
1941-1945
17422
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Neuvostoliiton. Hitler tappoi "muita". Stalin teurasti "omiaan". Stalin onnistui seuraajiensa kanssa ajamaan puoli Eurooppaa vuosikymmeniksi taloudelliseen kurjuuteen. Tyhmistä tyhmintä on kumartaa minkään diktatuurin edessä. Varsinkaan neuvostoimisten. Nämä "natsipedon surmaajat" ihan itse hyökkäsivät Suomeen tappaen kymmeniä tuhansia meistä.
Sillä täällä länsimaissa alkaa melkoisen siionistifasismi jyllätä!
No mitä luulet: Venäjä vs muu maailma. Miten kävisi?
Eiköhän Neuvostoliitto murskannut paljon muutakin. Koko itäeuroopan kansat joutui neuvostoliiton orjuuttamiksi plus omaväki päälle. Menee vielä pitkä tovi, siis vuosi kymmeniä, että saadaan jotenkin korjatuksi se helvetillinen vääryys minkä se hallinto aikaan sai. Toivottavasti sosialismi haudataan samaan hautaan fasismin kanssa. Samaa fasismia molemmat aatteet.
Asia on kyllä niin, että ilman USA:n liittymistä sotaan Saksaa vastaan, Neukut olisivat joutuneet uralin taakse. No eihän sitä ihanaa Neuvosto-liittoa ole enää olemassa, Luojan kiitos. Olipahan erittäin kallis kokeilu reaali sosialismista. Se maksoi kymmenien miljoonien ihmisten hengen. Varsinkin tuo ilmestyskirjan peto Isä aurinkoinen Josef Stalin on yksi ihmiskunnan historian hirttävin diktaattori. Mutta eihä ihmishenki koskaan ole Venäjällä mitään maksanut.
Ja kaiken hyvittää se, että fasismi murskattiin ikiajoiksi hänen johdollaan. Koko maailma kiitti Stalinia 1945. "Stalin wasn't stallin'", laulettiin Amerikassakin. "Joe-setä" kukisti Hitlerin. Ymmärrän että se on eräille edelleen harmin aihe.
Jos Stalin ei ollut rikollinen niin sitten hitler oli enkeli? Stalin teki hirvittäviä rikoksia omaa kansaansa kohtaan,sen tunnustavat myös Venäläiset itse. Umpiluu kommunisteja lukuun ottamatta. Miten ihmeessä kansa saattoi valita senkaltaisen johtajan,varmaankin työläisten huutoäänetyksellä. Mutta mitäs tuosta se on ollutta ja mennyttä
Olennaisinta oli se, että NEUVOSTOLIITTO VOITTI RATKAISEVIMMAT TAISTELUT. Se on sodissa kuitenkin tärkeintä, riippumatta eri osapuolten tappioista, teollisesta panoksesta jne. Ja toisaalta, mitä tappioihin tulee, 4/5 Saksan menetyksistä tapahtui Venäjän-rintamalla. Siellä Wehrmacht murskattiin. Sodan kahtena viime vuonna saksalaisten sotilaiden tappiot olivat selvästi suuremmat kuin puna-armeijan.
Ilman USA:n apua NL:n suorittama Venäjän ja Itä-Euroopan vapauttaminen olisi kestänyt ehkä vuoden kauemmin. Raitkaisevinta maailmansodan tuloksen kannalta oli kuitenkin saksalaisten Barbarossa-sotaretken epäonnistuminen v. 1941. Siinä vaiheessa ei länsiapu vielä ehtinyt vaikuttaa. Ei sitä paljon saatu perille vielä v:n 1942 aikanakaan.
nohtaakaan. Neuvostoliitto suuren Isä aurinkoisen tuella teki hyökkäämättömyys sopimuksen Hitlerin (Olavi Paavolaisen mielestä dynaamisen työväenjohtajan kanssa) kanssa. Samaan aikaan kun muu eurooppa valmistauytui sotaan Natseja vastaan... Ja Satlin joutui yllätetyksi kun oli luullut että Hitler tuhoaa Britanian ja sen jälkeen Neuvostoliitto voisi vallata koko euroopan. Ja ilman USAn ja liittoutuneiden tukea olisi Stalin vain tapattanut koko kansansa.... Joten ansio Euroopan demokraattisuuden säilymisestä sille jolle se kuuluu... Eli USA on euroopan tuki ja turva... yhä edelleen. fasismi on muuten mielenkintoinen juttu sekin.... Sana fasismi on peräisin Rooman valllan ajoilta... mutta tunnetuksi sen teki italien sosiaalidemokraatit.... fasistit terrorisoi ja tappoi kaikki jotka kritisoivat sosialisteja... tai eivät suostuneet kuuntelemaan sosialistine höpinöitä.... Mussolini oli sosiaalidemokraatti joka vain teki sen mistä jokainen demariroisto unelmoi... eli teki oman diktaturian.... hassua siis on että nyt sosialistit vinkuu että jos joku kritisoi heidän sairaita touhujaan niin se on Fasisti.... Joten tänäpäivänä Fasisteja voi pitää pikemminkin ihmiskunnan hyväntekijöinä....jokainen joka pistää kriminaali-demareille hanttiin on hyvällä asialla. Piikkiq ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
Tuo on niin hemmetin typerää textiä, ja tietämättömän kirjoittelijan höpinää, että siihen ei voi kommentoida muuten kuin, että haista paska.
Samanlaiset sopimukset Saksan kanssa oli sitä ennen v. 1938 solminut Ranska ja Britannia. Munchenin konferenssissa Tsekkoslovakia jaettiin surutta Britannian, Ranskan ja Puolan hyväksynnällä. Mutta näitä faktojahan ei koskaan muistella eikä valiteta niistä. Puola sai itsekin palasensa Tsekkoslovakiasta ja oli varsin tyytyväinen.
Molotov-Ribbentrop-sopimuksen avulla voitettiin aikaa, mikä oli välttämätöntä sotavarustuksen parantamiseksi, Suomen ja Baltian alueita tarvittiin Leningradin puolustamiseen. Kaikille oli selvää, että hyökkäykset tehtäisiin juuri näiden alueiden kautta. Samoin kaikille oli selvää, varsinkin käytyjen neuvottelujen jälkeen, ettei Suomeen voi luottaa. Siitä heillä oli "hyvä" kokemus" ensimmäisessä maailmansodassa ja vuosina 18-21 tapahtuvien Karjalan "valtausretkien" ajoista. Jos Leningrad olisi kaatunut, se tarkoittaisi Arhangelskin ja koko pohjoisen eristämistä. Sota olisi HÄVITTY. FASISMI voittaisi.Eli tämä kaikki oli yksinkertaisesti välttämätöntä sodan voittamiseksi. Niin NL lopulta tekikin. Pelasti maailman fasismilta. Sitä ei kukaan voi kiistää, vaikka kuinka haluaisitte kirjoittaa historiaa uusiksi!
Stalinia kunnioittivat ja kunnioittavat edelleen monta miljoonaa ihmistä. Jos NL:ssä kaikki oli ollut niin yksiselitteisen HUONOA niin tuskinpa nykyisin 80 % venäläisistä haluaisi palata taas siihen NL:n aikaan. Te voitte yrittää sumentaa länsimaailman ihmisten aivoja, mutta ne, jotka ovat asuneet NL:ssä ja TODELLA tietää minkälaista elämä siinä oli ja voivat verrata sitä nykyiseen kapitalismielämään, heidän mielipidettä te ette Stalinin pelottelulla kyllä pysty kääntämään..Että näin.
fasismia joten fasistinen systeemi kukisti tai murskasi toisen fasistisen systeemin. http://nakokulma.net/arkisto/index.php?topic=12406.msg316453
Taitaa nuo murskaus puheet olla suomalaisten kommunistien isä aurinkoista ylistävää paskapuhetta. Olen jostain lukenut että saksan keskitysleirit ovat kopioita Nevostoliiton omilta kuoleman leireiltä. Luulen että SS ei ole kyllä ihan kaikkea itse keksinyt. Kyllä siellä Punaistenkin valtakunnassa on jotain tapahtunut.Josta vaietaan edelleen.
Ootko nyt ihan ulalla???
- Ryssä oli nimenomaan se koka aloitti sodan yhdessä natsien kanssa.
- Ryssä oli natsisaksan tärkein liittolainen sinä aikana kun natsit olivat vallassa.
- Ryssä on jatkanut natisien viitoittamaa tietä ja tappanut kymmeniä miljoonia sekä oman että naapurikansojen jäseniä sodan jälkeen ja jatkaa stiä parasta aikaa.
Miten voit sanoa jotain "kiitollisuudesta" venäjää kohtaan??? Koko länsimaailman olisi pitänyt liittoutua saksan kanssa ja tuhota venäjä viimeiseen meiheen kun oli siihen tilaisuus. Hitler oli tässä ihan oikeassa.
hyi hel..tti mitä roskapuhetta..häpeäisit nyt edes vähäsen.
Nykyiset ajankohtaiset ongelmat johtuvat siitä, että kommunistit eivät joutuneet vastuuseen rikoksistaan ihmiskuntaa vastaan. Venäjä ei ole enää Putinin hallussa, vaan vanhat kommunistit yrittävät nyt vielä viimeistä temppuaan. Se tulee hyvin kalliiksi Venäjälle.
Et nyt taida nykyisestä Venäjästä paljoakaan tietää..niin kuin et Neuvostoliitostakaan...muuta kuin, että "Stalin murhasi miljoonia kansalaisaan!" Tätä kuulee niin usein, että alkaa olla jo huvittavaa..Historia on monimutkaisempaa. Jos ette tiedä siitä suurvallasta mitään muuta niin perempi olla hiljaa.