Maaliskuun 5. päivänä 2009 Marzieh Amirizahed Esmaeilabad (30) ja Maryam Rustampoor (27) pidätettiin ja vietiin Evinin pahamaineiseen vankilaan Teheranissa, vaikka he eivät ole syyllisiä mihinkään rikokseen. Pidätysten todellinen syy on, se että naiset ovat kääntyneet kristityiksi. Useiden kuulusteluiden jälkeen naisille asetettiin 350 000 euron takuut. Naiset eivät saa käyttää lääkkeitään, vaikka he ovat molemmat sairaina, ja kotiin he ovat saaneet soittaa minuutin päivässä.
Tällä viikolla (vko 19/2009), kaksi kuukautta pidätyksen jälkeen, naiset ovat edelleen vangittuina Evinin vankilassa. Kumpaakaan ei vieläkään ole virallisesti syytetty mistään, mutta heidät on epäilemättä vangittu, koska kumpikin on muslimitaustainen tunnustava kristitty. Vangitsemisen syy vahvistui vanginvartijan todettua, että naiset tulisi teloittaa, koska he ovat käännynnäisiä.
Tällä viikolla heitä kumpaakin odottavat lisäkuulustelut. Kumpikin on ollut silmät sidottuna kuulusteluiden aikana ja heidät on erotettu toisistaan. He ovat nyt myös eri selleissä.
Iranin väestöstä 99 % on muslimeja, 0,5 % bahaita ja 0,3 % kristittyjä
...............
YK:n ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus
18. artikla: Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus; tämä oikeus sisältää vapauden uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä uskonnon tai vakaumuksen julistamiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti että yksityisesti, opettamalla sekä harjoittamalla hartautta ja uskonnollisia menoja.
Missä uskonnonvapaus?
Mr Smithy
6490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
edelleen. Pahallehan se tuntuu. Muslimit luulevat olevansa Jumalan asialla, tai heillä nimitys on Allah. Kyllä naiset kestävät, tuli mitä tuli, onhan heillä luja luottamus siihen, mitä ei nähdä. He kurottavat taivasta kohti. Jeesus heidän kanssaan. On paljon muitakin kansoja, jotka rankaisevat kääntymisestä kristityksi.
Suomessa kristyt vainoavat kristittyjä. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan, jumalanpilkka
Suoria esimerkkejä, ennenkuin alat kristittyjä syytellä.
kun pyhää kirjaa käytetään oppikirjana. Tällä kertaa valtiota johdetaan Koraanin mukaan. Juuri siitä syystä länsimainen sekulaarinen demokratia on ihmiselle paras. Valtiovallan pitää olla irti uskonnoista ja valvoa, että myös uskonnollisissa yhteisöissä kunnioitetaan ihmisoikeuksia.
tätähän sitä hoetaan kuin mantraa..
Mutta ei se aivan noin yksinkertaista ole, jos otetaan uskontojen pointti huomioon eikä takerruta joidenkin yksittäisten oppien muotoihin, niin kyllä valtio tai yksittäinen ihminen on melko suuresti humaanimpi ja rauhaa rakentavampi jos se muistuttaa (siis sen esimerkki) on Jeesusta kuin jos se esimerkki on Muhammed.
Eikä se oman uskonnon tai oman itsensä ympärillä pyörivien ns. ateistien elämä niin kovin terveeltä, mukavalta ja muut huomioon ottavalta näytä. (esm. kommunistiset maat)
"Eikä se oman uskonnon tai oman itsensä ympärillä pyörivien ns. ateistien elämä niin kovin terveeltä, mukavalta ja muut huomioon ottavalta näytä. (esm. kommunistiset maat)"
Mikään totaalitaarinen järjestelmä ei ole ihmiselle hyväksi. Jos sinulla on joku selvästi paremmin toimiva yhteiskuntamalli kuin sekulaari länsimainen demokratia, niin kerro ihmeeessä. Jos sinun mielestäsi ateistit pyörivät oman napansa ympärillä enemmän kuin esim 80%, kirkkoon kuuluvista suomalaisista, niin voit näin ajatella. Saat sen myös sanoa ääneen. Vaikea ymmärtää, miksi uskonvapaus ja demokratia olisivat uhka kenellekkään.
Ajatteletko, että demokratia johtaa kommunismiin? Historia todistaa päinvastaista. Jos ateisti/uskovainen kannattaa demokratiaa, ei hän samanaikaisesti voi kannattaa kommunismia tai mitä tahansa diktatuuria. Iran on tyyppiesimerkki maasta, jossa mielikuvitusystävällä perustellaan vallankäyttöä.
Pyörittele ajatusta "ihminen, joka uskoo uskonnon dogmeihin, on parempi ihminen kuin, joka ei usko". Jos allekirjoitat edellisen, on ateisti mielestäsi huonompi kuin kuka tahansa uskova.
Kukaan ei voi estää sinua uskomasta, mutta kuka vaan voi sanoa mielipiteensä uskomuksistasi.