A)Se missä Luther tunnustaa olevansa syntinen LAIN EDESSÄ, Ellen G White retostelee pystyvänsä pitämään lain.
B) LUTHER uskoo tulevansa Jeesuksen lunastustyöhön uskomalla ja ottamalla Hänen uhrinsa omaksi kuoleakseen ja Ylösnousemuksen sinetikseen, Ellen usko joukkoinensa pitävänsä itse lain ja tulevansa kristuksen kaltaiseksi?
Näinollen LUTHER on kristitty ja ELLEN antikristillisen liikkeen kannattaja.
NEWAGE-liikkeen enkelioppi on lähempänä Adevntismia kuin kristinuskon perusteet!
Näin se vaan on, jos asiaa rehellisesti tutkii ja lukee.
Yst. terve. Adventtikirkossa edelleen kirjoilla, vastoin omaa tahtoaan.
M.Luther vr. Ellen W.
erot selkeät
8182
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi Adventtikirkko on kristittyjen sivuilla ?
ja sitten sanona, että jos Luther on jäänyt tunnustamaan syntiä lain edessä, eikä ole kasvanut vapauteen, niin hän ei ole kerinnyt kasvaa maanpäällä Jumalan valtakunnan asukkaaksi (uudestisyntyminen,) vaan on ollut pelkästään lain kasvatuksessa, tai sitten hän ei vain ole osannut opettaa tästä tärkeästä asiasta. Yhteen veto: Luther on oikeassa tunnustaessaan olevansa syntinen lain edessä ja White on oikeassa siinä, että ihminen pystyy pitämään Jumalan lain, jos on uudestisyntyt. Kannattaa miettiä onko itse niin kasvamaton, että ei ymmärrä Jumalaa ja siksi syyttää toisia ja saattaa tehdä vahingon sielulleen, jos sitä jatkaa, kuten niin monet tekevät ja vahingoittavat isensä.
Voitko pitää sinä "uudestisyntynyt" edes 1.käskyä? Ja jos voit, mitä se käytännössä merkitsee sinulle ja voivatko muut arvioida asiaa myös?
valehtelija olisi pitänyt potkia pihalle seurakunnasta ajat sitten.
niin tuon lain suhteen Luther on vielä ollut ahtaan portin ulkopuolella ja White on jo päässyt uudestisyntymiseen ja siksi heidän uskonnäkemyksensä poikkeaa toisista. Vaikka noiden muutamien asioiden perusteella ei todellisuudessa pystykkään mittaamaan heidän uskoaan ja kehitystä. Uudestisyntyneet saavat VOIMAN Jumalalta, elää täytetyssä laissa ja siitä he koettavat parhaansa mukaan kertoa näille, jotka eivät ole vielä päässet ahtaasta portista sisään vapauteen ja rauhaan, johon laki heidä opasti, kuten näyttäisi opastavan Lutheriakin. Toivottavasti Luther pääsi lain kasvatuksesta vapauteen ja VOIMAAN.
että laki ei koskaan katoa uudestisyntymisessä, vaan ihminen saa voiman elää lain kanssa niin, että lailla ei ole mitään vastaan sanottavaa uudestisyntyneen ihmisen elämästä ja näin uudestisyntyneet elävät vapaudessa, jossa lakia ei rikota. Jeesus täytti lain, eikä rikkonut sitä.
ihmisellä ole vapaata tahtoa? Luther näinollen tekee tyhjäksi lahkojen uhon; kuten esim. Ellenismin ja osoittaa heidät RAAMATULLAAN valehtelijoiksi? Ja muuten viime aikoina en ole minkään muun lahkon todennut faktisesti tekevän yhtä paljon julkisyntiä aina johtoa myöden kuin juuri Adventistein? Tarvitseeko luetoida? Vai onko Iltalehdet ja muu media jo tehnyt sen puolestani?
siksi, että JEESUS on elänyt ja kuollut puolestamme? Mutta teillä adventisteilla näyttää olevan tarve tulla varajeesuksiksi? En ole nähnyt yhtään onnistunuttta suoritusta vaikka tunne lähes kaikki adventisit Suomessa? Miksi meillä on eri näkemys ja tulkinta reaalielämsätä---ehkä te elätte jossakin epätodellisissa unelmissa, sokeina ja rikkaina ja silti köyhinä ja alastomina? Voi voi...huudot kuuluvat myös teille?