Asiantuntijoiden mukaan

mitä kauppaan sisältyi. Saattaa hyvinkin olla, että kauppa ei koskenut pelkkiä laitoksia. Siihen saattoi sisältyä myös erinäisiä poraussopimuksia ja optioita.

Miksi johtava media vaikenee kaameasta virhesijoituksesta. Eikö kukaan osaa laskea, ettei hanke maksa itseään takaisin koskaan, tai takaisinmaksuaika on vähintään sata vuotta. Pääomistajan Suomen valtion, mutta ei myöskään muiden omistajien kannalta hankkeessa ei ole järkeä. Miksi sitoutua ehkä 4Mrd euron, ehkä suurempaankin sitoumukseen Siperiaan sähköyhtiöön, joka on alueellisesti rajattu. Laajenemismahdollisuutta ei ole, koska muut TGK't ovat vastassa. Liikevaihdon pitäisi monikertaistua, ehkä n. 4-kertaistua. Se edellyttää energian määrän isoa kasvua ja hinnan ainakin kaksinkertaistumista. Kun alueellista laajenemista ei voi tapahtua, miten tämä on mahdollista. Salliiko Venäjän valtio ka kestääkö alueen talous ja kotitaloudet sähkön hinnan nopean noston, vaikka valtio vapauttaakin markkinat. Luultavasti tässä on arvioitu raskaasti pieleen!!. Edellytys olisi myös maakaasun hinnan erittäin maltillisena pysyminen. Mikä takuu siitä on?. Oliko niin, että hankkeet arkkitehdit, liikenerot Lilius ja Fagernäs lähtivät, ennenkuin projekti lentää silmille. Median olisi syytä huomata realiteetit sijoituksen ympärillä. F tekee pulskaa voittoa suomalaisten sähkönostajien kustannuksella ja voi sen avulla vielä nyt peittää kaamean virheensä. Pitääkö odottaa 5 vuotta, ennenkuin miljardien moka tunnustetaan. Velkaantuva Suomi ei tällaisia virheitä kestä. Syylliset on saatava vastuuseen. Nyt on asian esille nostamisen aika, ennenkuin edellinen toimitusjohtajan työsuhde päättyy.