Kreikan ”sisulaiset” ovat aiheuttanet epäjärjestystä aiemminkin. Kreikan edellinen mellakka-aalto oli näiden hämäräperäisten voimien junailema. Huvittavaa kyllä, Suomen natsimieliset yrittivät panna mellakoiden aikaisen järjettömän tuhoamisen Kreikan maahanmuuttajien syyksi (monta avausta tälläkin palstalla).
Tämän ”Kultainen Aamunkoitto”-järjestön jäsenet elvistelevät isänmaallisuudellaan kuten Suomen sisulaiset vaikka ovat itse asiassa kansakunnassa muhiva syöpäpesäke:
http://en.wikipedia.org/wiki/Chrysi_Avyi
KREIKKALAISET UUSNATSIT HYÖKKÄSIVÄT ULKOMAALAISTEN KIMPPUUN
Kreikan pääkaupungissa Ateenassa oli rauhaton lauantai. Joukko uusnatseja osoitti mieltään ulkomaalaisia vastaan ja hyökkäsi ulkomaalaisten kimppuun.
Yltiökansallismielisen Kultainen aamunkoitto -järjestön jäsenet kantoivat kylttejä, joissa vaadittiin ulkomaalaisten passittamista maasta ja syytettiin ulkomaalaisia rikollisiksi. He marssivat oikeustalolle, jossa ryhmä ulkomaalaisia on majaillut useita viikkoja.
Poliisin mukaan kolme ulkomaalaista jouduttiin viemään sairaalahoitoon.
Myöhemmin poliisi otti yhteen anarkistijoukon kanssa, joka vastusti uusnatsien mielenosoitusta. Nuoret sytyttivät autoja ja roskakoreja tuleen ja heittelivät poliisia polttopulloilla.
Poliisi käytti kyynelkaasua saadakseen nuorisojoukon hajaantumaan. (STT–AFP–Reuters)
Kreikan rasistit
aktiivisena
171032
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
>Italiassa vaalikohu maahanmuuttajien erillisistä metrovaunuista Oikeistopuolueen visio maahanmuuttajien ja italialaisten erottelemisesta erillisiin vaunuihin julkisessa liikenteessä on herättänyt kohun Italiassa. Idean äiti on oikeistolaisen Lega Nord -puolueen eli Pohjoisen liiton sitoutumaton eurovaaliehdokas Raffaella Piccinni. Hänen mukaansa Milanon metrojärjestelmään voitaisiin osoittaa erillisiä vaunuja, joissa rekisteröidyt Milanon asukkaat saavat matkustaa rauhassa. Maahanmuuttajille olisi omat vaununsa. Piccinnin mukaan myös naisille voisi erotella omat vaununsa. Puolueen kansanedustajan Matteo Salvinin mukaan järjestelyllä estettäisiin rikoksia ja taattaisiin julkisen liikenteen käyttäjien turvallisuus. Entisen euroedustajan mukaan nykyisellään matkustajat saavat kärsiä väkivallasta ja kanssamatkustajien röyhkeästä käytöksestä. - Jos asialle ei tehdä mitään, kymmenen vuoden kuluttua metroissa on erilliset paikat milanolaisille ja kunnon ihmisille, kuten ennen oli sotaveteraaneille, invalideille ja raskaana oleville naisille. Näin tapahtuu, jos maahanmuuttoa ei rajoiteta, Salvini sanoi italialaisen Corriere della Sera -sanomalehden mukaan.> http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/05/italiassa_vaalikohu_maahanmuuttajien_erillisista_metrovaunuista_730487.html?origin=rss
rellestää,se taas ei yhtään haittaa,näinhän se vasemmistolaisten mielestä menee,eräiden sellaisten.
miten sen nyt ottaisi kun saisivat olla toistensa kanssa,löytäisivät omia naisia joita voisivat hellästi lähestyä vaikka poikaystävä olisikin mukana. Sanoisin niiden tappavan toisensa yhden pysäkinvälin aikana joten ketään ei tulisi seuraavalla asemalla ulos.
Onko kasvamassa sukupolvi jokka ei tiedä rasismin ja rotuoppien aiheuttamista hirvittävyyksistä mitään? On vasta n. 40-50 vuotta kun rotuerottelu tuli laittomaksi USA:ssa. Onko se tulossa takaisin sivistynenä pidetyn Euroopan kautta. Rotuvihan kylväjät pitää panna aisoihin ettei uusia holocausteja enää koskaan syntyisi. Rasistit ovat vankilaan kuuluvia rikollisia. Tuollaisen metrovaunu-ehdotuksen tekijälle pitäisi rätkäistä ainakin 10 vuoden ehdoton kakku.
En tiedä, mitä niillä liikuu päässä, jotka kuvittelee, että Eurooppalaisen tulee elättää muiden kansojen aikuisia lapsia yhä enemmän ja enemmän. Kun tuo virta tulee tiettyyn pisteeseen, niin olen varma tästä: Tarvitaan armeijat kaduille pian. Sitten alkaa anarkistien ym. välien selvittelyt. Ne ketkä ovat väärässä ovat poliitikot, jotka eivät tuki rajoja ajoissa ja ne, jotka vaativat, että muualta rynnivät saavat ryöstellä rauhassa kantaväestön omaisuutta jne.
Eurooppa taantuisi parissaakymmenessä vuodessa Pohjois-Korean tasolle jos rajat pistettäisiin kiinni. Pitää ottaa huomioon että Euroopan hyvinvointi perustuu rajojen avoimmuuteen. Maahanmuuttokriittisetkään eivät tykkäisi jokasyksyisestä komennuksesta peruna- ja kaalipelloille.
Mielummin menisin peruna ja kaalipellolle kuin katselisin mamuja Muuten, en ole kyllä ikinä vielä nähnyt ainoatakaan mamua peruna tai kaalipellolla Mansikkapellolla oon kyllä nähnyt venäläisiä ja virolaisia, mutta ne eivät olleet mamuja vaan palasivat syksyllä takaisin kotimaihinsa
..on vissiin mennyt ohi hilseen se fakta että koko Euroopan maatalous pyörii ulkoa tulleen halpatyövoiman voimin. Varsinkin Lähi-Idästä ja Afrikasta tulleet poimivat pääosan Etelä-Euroopan maiden sadosta.
no siksi koska muuten ei saa rahaa, suomessa tuo ei toimi koska täällä on taikaseinä, josta saa rahaa vaikkei töitä tekisikään.
kun suomessa on rasisteja vaikka tässä maassa on tosi vähän ulkomaalaisia joista suurinosa pakolaisia mikä on ihmelista kun kreikassa on...sielä asuu laittomasti yli 2 milj.ulkomaalaista ja päivitäin ongelma pahenee....suomessa asuu noin 130000 EI suomalaista ja suomalaiset puhuvat maahanmuuto ongelmasta...menkä katsomaan kreikaan italiaan tai espanjaan mitä tarkoita maahanmuuto ongelma..ai niin kreikassa asuu myös pari tuhata suomalaista kun suomessa kreikkalaisia (olemme vain 350)
Ruskeita uusnatseja.
eivät ole ruskeita. Kävisit joskus ulkomailla.
kun nyt yhä etenevässä määrin paljastuu että nämä "turvapaikkalapset" ovat valehdelleet ikänsä tänne tullessaan,monethan ovat jo pyörineet Euroopassa pitemmän aikaa ennen tänne tuloaan. Pitäisikö nyt vaan kylmästi antaa kenkää maasta,vai vieläkö pitää jatkaa "hyysäystä",mikä tietysti maksaa maltaita.
mieltä että mitä väliä sillä on vaikka ovatkin valehdelleet ikänsä. Tuosta voi hyvin päätellä mitä mieltä keskiverto hyysärit asiasta ovat.
Tässä nimenomaisessa ketjussa oli kyse uusnatsien hyökkäyksistä Kreikassa ja Kreikan anarkistien vastahyökkäyksistä. Turvapaikanhakijoiden ikämäärittely menee tämän aiheen sivuun melkoisen reippaasti. Joka tapauksessa ikäkysymys ratkotaan kunkin turvapaikanhakijan kohdalla viranomaisten toimesta. On osoittautunut, että eri maissa on saatu samankin hakijan kohdalla eri tuloksia (yhtä hyvin niin päin, että alaikäinen on määritelty täysi-ikäiseksi). Minusta ikäarviointia on yhtenäistettävä koko Euroopassa, samoin kun pitäisi yhtenäistää koko turvapaikkatutkimusta. Tämän jättäisin uusille mepeille tehtäväksi. Muuten ei käsittelyn aikana ole suurta eroa siinä, onko hakija 17- vai 18-vuotias. Sillä on Suomessa merkitystä lähinnä vastaanottokeskuksen valinnassa. Kukaan ei erehdy vaikkapa 10-12-vutoiaan hakijan ikäarvioinnissa, tai yli 20-vuotiaan, mutta tuo 17-18-vuotias - mene kysymään lähimmän ravintolan pokalta, onko se helppoa. Siksi juuri siihen menee Suomessa ikaa. Kreikan viranomaisilta en kysyisi edes kellonaikaa (vanhaa jäynää everstijuntan aikaiselta turistiretkeltä), mutta se ei onneksi ole meidän tehtävämmekään.
väliä. Vähän eri asia polttaa 15.000 euroa per naama per vuosi kuin 57.000. Tuohon isompaan summaan tarvitaan jo aika monen suomalaisen vuoden veroeurot.
mikä tämä 57 000 euroa on? Kiitos jo etukäteen, olen odottanut vastausta kuukaudesta toiseen.