Kuopiolaispoika heräsi kuolleista

12393
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ja sittemmin heränneen vesselin nimeä ei mainita missään. Helluntaisaarnaaja Vilho Soininen kyllä mainitaan, olihan hänkin Kuopiosta. Muistan tuon uutisankan melko hyvin, olin silloin toisella kymmenellä oleva pojan jolppi. Arvasin jo silloin että kysessä oli huijaus ja niinhän se sitten olikin. Hellareiden huomionkipeyttä ja hihhulimeininkiä kaikki tyynni! Kuollut on kuollut ja sillä siisti,ei siitä enää nousta ja jos noustaan, ei sitten kuolleena oltukaan vaan jonkinlaisessa sokissa tai horroksessa, näistä on todisteitakin.

Äänestä
  • ei ketään pystytä kuolleista herättämään; ei ole ennenkään tämän maailman heikot alkeisvoimat ketään voinut kuolleista herättää; korkeintaan joku saadaan kaadettua selälleen helluntailaisten voimavaikutuksilla

    Äänestä

  • se on tosi kirjoitti:

    ei ketään pystytä kuolleista herättämään; ei ole ennenkään tämän maailman heikot alkeisvoimat ketään voinut kuolleista herättää; korkeintaan joku saadaan kaadettua selälleen helluntailaisten voimavaikutuksilla

    On monia tapauksia, jossa kuolleeksi julistettu potilas on spontaanisti herännyt takaisin elämään. Esim. ruumishuoneelle jo vietyjä on herännyt yhtäkkiä henkiin. Näihin ei ole lääketieteellistä selitystä. Usein myös henkiinheränneet ovat kertoneet ruumiistairtautumis- ja kuolemanrajakokemuksista (NDE). Tälläisiä tapauksia on julkaistu ihan lääketieteellisissä julkaisuissa, joten ne ovat kyllä ihan tosia. Kuolleeksi julistettuja ihmisiä on vain herännyt henkiin ja he ovat vielä kertoneet kuolemanjälkeisestä elämästä. Naturalistit usein vain lakkaavat vähäksi aikaa ajattelemasta näistä kuulleessaan, sitten keksivät muka hyvän luonnollisen selityksen ja jatkavat itsepetostaan tyytyväisinä ja ylimielisinä. Ihmisellä on sielu. Ruumiin kuollessa sielu lähtee Luojan luokse (tai sitten ei). Jos sielu jostain syystä päätetään lähettää takaisin, ihminen "herää kuolleista". Tunnetuin esimerkki on Pelastajamme ja Herramme, Jeesus Kristus.

    Äänestä

  • kuolematon! kirjoitti:

    On monia tapauksia, jossa kuolleeksi julistettu potilas on spontaanisti herännyt takaisin elämään. Esim. ruumishuoneelle jo vietyjä on herännyt yhtäkkiä henkiin. Näihin ei ole lääketieteellistä selitystä. Usein myös henkiinheränneet ovat kertoneet ruumiistairtautumis- ja kuolemanrajakokemuksista (NDE). Tälläisiä tapauksia on julkaistu ihan lääketieteellisissä julkaisuissa, joten ne ovat kyllä ihan tosia. Kuolleeksi julistettuja ihmisiä on vain herännyt henkiin ja he ovat vielä kertoneet kuolemanjälkeisestä elämästä. Naturalistit usein vain lakkaavat vähäksi aikaa ajattelemasta näistä kuulleessaan, sitten keksivät muka hyvän luonnollisen selityksen ja jatkavat itsepetostaan tyytyväisinä ja ylimielisinä. Ihmisellä on sielu. Ruumiin kuollessa sielu lähtee Luojan luokse (tai sitten ei). Jos sielu jostain syystä päätetään lähettää takaisin, ihminen "herää kuolleista". Tunnetuin esimerkki on Pelastajamme ja Herramme, Jeesus Kristus.

    Nuo on spiritistisiä kertomuksia ja koko helluntailiike. Raamatun mukaan kuolleet eivät herää kuin vasta viimeiselle tuomiolle. Rikas mies sitä pyysi, että joku kuolleista menisi hänen kotiinsa, mutta siihen pyyntöön ei suostuttu.

    Äänestä

  • kuolematon! kirjoitti:

    On monia tapauksia, jossa kuolleeksi julistettu potilas on spontaanisti herännyt takaisin elämään. Esim. ruumishuoneelle jo vietyjä on herännyt yhtäkkiä henkiin. Näihin ei ole lääketieteellistä selitystä. Usein myös henkiinheränneet ovat kertoneet ruumiistairtautumis- ja kuolemanrajakokemuksista (NDE). Tälläisiä tapauksia on julkaistu ihan lääketieteellisissä julkaisuissa, joten ne ovat kyllä ihan tosia. Kuolleeksi julistettuja ihmisiä on vain herännyt henkiin ja he ovat vielä kertoneet kuolemanjälkeisestä elämästä. Naturalistit usein vain lakkaavat vähäksi aikaa ajattelemasta näistä kuulleessaan, sitten keksivät muka hyvän luonnollisen selityksen ja jatkavat itsepetostaan tyytyväisinä ja ylimielisinä. Ihmisellä on sielu. Ruumiin kuollessa sielu lähtee Luojan luokse (tai sitten ei). Jos sielu jostain syystä päätetään lähettää takaisin, ihminen "herää kuolleista". Tunnetuin esimerkki on Pelastajamme ja Herramme, Jeesus Kristus.

    Jos jäsenet kangistuu ja veri hyytyy se on sitten mennyttä kalua se! Jeesus Nasaretilaisen tarina on jäänyt elämään uskossa , eikä siinäkään ole varmutta kuoliko hän vai onko totta tai keksittiinkö jälkikäteen koko juttu. Kyllä ainakin tuon suuruiseen valheeseen nyky uskovatkin pystyisivät kannattajilleen sen syöttämään.

    Äänestä

  • kristitty, kirjoitti:

    Nuo on spiritistisiä kertomuksia ja koko helluntailiike. Raamatun mukaan kuolleet eivät herää kuin vasta viimeiselle tuomiolle. Rikas mies sitä pyysi, että joku kuolleista menisi hänen kotiinsa, mutta siihen pyyntöön ei suostuttu.

    Onko Raamattu tässä aivan yksiselitteinen? Minua ainakin nuo NDEt ovat auttaneet kun olen niitä tutkinut. Pidätkö sinä niitä epäraamatullisina? Tai sitä että joskus, Luoja tietää miksi, joku sielu saa ns. toisen mahdollisuuden? Rikkaalle miehelle vastattiin, että vaikka joku tulisikin kuolleista, eivät he siltikään uskoisi (ne jotka eivät suostuneet kuuntelemaan Moosesta ja profeettoja). Eikö voisi olla, että nyt lopunaikojen lähestyessä ihmisiä todellakin lähetettäisiin takaisin kuolleista kertomaan ja varoittamaan (pelkästään USA:ssa noin 8 miljoonaa NDE:ta raportoitu!!). Mutta Aabraham oli oikeassa (Jeesuksen mukaan): eivät ateistit siltikään usko.

    Äänestä

  • Kristuksen kirjoitti:

    Onko Raamattu tässä aivan yksiselitteinen? Minua ainakin nuo NDEt ovat auttaneet kun olen niitä tutkinut. Pidätkö sinä niitä epäraamatullisina? Tai sitä että joskus, Luoja tietää miksi, joku sielu saa ns. toisen mahdollisuuden? Rikkaalle miehelle vastattiin, että vaikka joku tulisikin kuolleista, eivät he siltikään uskoisi (ne jotka eivät suostuneet kuuntelemaan Moosesta ja profeettoja). Eikö voisi olla, että nyt lopunaikojen lähestyessä ihmisiä todellakin lähetettäisiin takaisin kuolleista kertomaan ja varoittamaan (pelkästään USA:ssa noin 8 miljoonaa NDE:ta raportoitu!!). Mutta Aabraham oli oikeassa (Jeesuksen mukaan): eivät ateistit siltikään usko.

    Ihmisen mielen voimista on kyse. Omaisensa menettänyt voi nähdä kuolleen hahmon vaikka sänkynsä vierellä "hologrammina"; niin voimakas on mielen alintajuntainen kaipaus. Kuolleet eivät oikeasti tule takaisin rajan takaa. Keskitä voimasi tähän maalliseen elämään ja sen iloihin, niin kauan kuin sitä kestää. Saarn. 9:10     Tee kaikki, mitä voimallasi tehdyksi saat, sillä ei ole tekoa, ei ajatusta, ei tietoa eikä viisautta tuonelassa, jonne olet menevä.

    Äänestä

  • kykenee, kirjoitti:

    Ihmisen mielen voimista on kyse. Omaisensa menettänyt voi nähdä kuolleen hahmon vaikka sänkynsä vierellä "hologrammina"; niin voimakas on mielen alintajuntainen kaipaus. Kuolleet eivät oikeasti tule takaisin rajan takaa. Keskitä voimasi tähän maalliseen elämään ja sen iloihin, niin kauan kuin sitä kestää. Saarn. 9:10     Tee kaikki, mitä voimallasi tehdyksi saat, sillä ei ole tekoa, ei ajatusta, ei tietoa eikä viisautta tuonelassa, jonne olet menevä.

    Niinkuin mainitsin olen tutkinut NDE tapauksia ja kaikkia mahdollisia materialistisia selityksiä. Johtpäätökseni on, että suurin osa niistä on aitoja; materialistiset selitykset eivät ole riittäviä. Itse asiassa ne eivät pysty sanomaan mitään muutamiin todistuksellisiin tapauksiin. (En ala tässä nyt enempää käymään tätä läpi, jos kiinnostaa niin suosittelen että pureutuisit näihin pintaa syvemmältä.) Joka tapauksessa kuolleen ruumiin sielu jatkaa matkaansa. Ja Jeesuksen armolla meillä on hyvä mahdollisuus päästä sinne, minne sielumme kuuluu. Olen samaa mieltä, kun olemme maan päällä, niin meidän pitää täällä tehdä kaikkemme, ja selvitytyä maaliin voittajina. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että maalin jälkeen voi alkaa se todellinen elämä...

    Äänestä

  • kykene kirjoitti:

    Niinkuin mainitsin olen tutkinut NDE tapauksia ja kaikkia mahdollisia materialistisia selityksiä. Johtpäätökseni on, että suurin osa niistä on aitoja; materialistiset selitykset eivät ole riittäviä. Itse asiassa ne eivät pysty sanomaan mitään muutamiin todistuksellisiin tapauksiin. (En ala tässä nyt enempää käymään tätä läpi, jos kiinnostaa niin suosittelen että pureutuisit näihin pintaa syvemmältä.) Joka tapauksessa kuolleen ruumiin sielu jatkaa matkaansa. Ja Jeesuksen armolla meillä on hyvä mahdollisuus päästä sinne, minne sielumme kuuluu. Olen samaa mieltä, kun olemme maan päällä, niin meidän pitää täällä tehdä kaikkemme, ja selvitytyä maaliin voittajina. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että maalin jälkeen voi alkaa se todellinen elämä...

    ne tekeytyy vainajiksi ja kuolleiden sieluiksi,mutta ovat tosiasiassa saatanan valtakunnan vainajahenkiä, pysyisit erossa sellaisista tutkimuksistasi monet helluntailaiset saarnaajat ovat hakeneet sellaisilta voimia ja voitelua, kuollut helluntailainen saarnamies, nimi oli muistaakseni Anaconda.

    Äänestä

  • että pojan nimi mainitaan. http://web.archive.org/web/20040423182207/http://www.sendrevival.com/testimonies/categories/deadraised/article_finland_boy.htm Vieläkin erikoisempaa on se, että pojan kuvakin on laitettu nettiin. http://en.believethesign.com/index.php?title=Kari_Holma Mikään ei kyllä todista sitä, että poika todella kuoli tuossa onnettomuudessa. Paikalla ei ollut lääkäreitä poikaa tutkimassa. William Branham osoittautui myöhemmin melko erikoiseksi ihmiseksi, jonka puheet ja opetukset menivät niin oudoiksi, ettei häntä enää edes pidetty luotettavana kristittynä.

    Äänestä

  • tuhat ja yksi kirjoitti:

    Jos jäsenet kangistuu ja veri hyytyy se on sitten mennyttä kalua se! Jeesus Nasaretilaisen tarina on jäänyt elämään uskossa , eikä siinäkään ole varmutta kuoliko hän vai onko totta tai keksittiinkö jälkikäteen koko juttu. Kyllä ainakin tuon suuruiseen valheeseen nyky uskovatkin pystyisivät kannattajilleen sen syöttämään.

    Kuten Isä aurinkoisen tarinoita, että venäjä on maailman edistynein valtio ja kaikki keksinnöt on venäläisiä. Saksanmaalla taas uskoteltiin,että he ovat herrakansaa ja täydestä meni. Yhden Jeesuksen kuolleista herätys ei ole edes maininnan arvoineen, sillä ei ole kirkonkirjoissa merkintää tuollaisesta henkilöstä! Samoin meillä, että Lilius on ansainnut miljoonansa, eikä asiasta tarvitse keskustella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1950-luvulla. kirjoitti:

http://web.archive.org/web/20040423182207/http://www.sendrevival.com/testimonies/categories/deadraised/article_finland_boy.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu