ÄO=sama kuin

viestissäni joka poistettiin oli tällaista kirjoitusta. Kuka muistaa. 'Minä uskon että ja luulenkin, että Pettersson murhasi Palmen, koska muistutti etsintäkuulutuskuvaa, mikä on jälkeenpäin julistettu bluffiksi, mutta kuitenkin. Minä uskon että ja luulenkin, että Estonian keulaportin aukaisi laine. Ei Edvin Laine vaan oikea laine.'

Ajattele mitä seurauksia tuollaisella tiedolla on ylipäätään. Jos meille on annettu koko ajan mielikuvaa median taholta, että Palmen murhaaja olisi sen etsintäkuulutuskuvan näköinen, joka nyt on siis bluffia, niin mikä kuva meillä murhaajasta sitten voisi olla, jos ei ole minkään näköistä kuvaa. Arka on aihe. Ruotsalaiset on vielä kusessa bluffiensa kanssa. Onko eduskuntaan tiedotettu asiasta.

jotkut on sanonu, että se tollo hohhoijjaa poistelee täältä viestejä. Se on Suoli 24:n leivissä ja kaikki viestit, jotka uhkaa yhteiskuntarauhaa poistetaan tuon ääliön toimesta. Se on nettipoliisi ja idiootti.

Äijä ei osaa itse tehdä ylipäätään minkäänlaisia johtopäätöksiä itse. Odottelee vain, että saa kopioida kaiken valmiina juutuupista. Sille on annettu kaikenlaisia vihjeitä asian ratkaisuun, muttei osaa viedä niitä loppuun. Tyhmä on mies.

Tavallisimmat harhaluulot ovat erilaisia vainoamisharhaluuloja, jolloin henkilö uskoo perusteetta jonkun ihmisen, järjestön tai muun vastaavan vainoavan häntä. Suhteuttamisharhojen ilmetessä henkilö antaa monille ympäristön tavallisille tapahtumille henkilökohtaisen merkityksensä. Hän voi esimerkiksi kokea, että televisio-ohjelmassa, laulussa tai lehdessä viitataan juuri häneen tai että kadulla kävelevän tuntemattoman henkilön eleet liittyvät tavalla tai toisella häneen. Suuruusharhaluulossa henkilö kokee olevansa perusteetta hyvin merkittävä henkilö, uskonnollisesti harhaluuloinen uskoo olevansa Jumala tai hänen lähettiläänsä, mustasukkaisharhainen on perusteetta vakuuttunut puolisonsa uskottomuudesta, eroottisessa harhaluuloisuudessa on itsepäisen vakuuttunut toisen rakastumisesta itseensä, somaattisesti harhaluuloinen kokee haisevansa pahalta, ruumiinosansa olevan rujo tai ihollaan olevan matoja tms.

Eikö etsintäkuulutuskuva olekkaan bluffia. Kyllä Antero Lumikero Uudessa Suomessa kirjoitti aikanaan niin. Kysykää häneltä. Sinä ääliö et tajua, mitä tuollainen tieto muuttaa murhatutkimusta. Ne jotka sen kuvan tekivät ovat osasyyllisiä. Murha vanhenee ensi vuonna. Ruotsissa näin tapahtuu vastoin kuin muualla maailmassa. Syylliset pääsevät kuin koira veräjästä. Media oli mukana tekemässä tätä farssia, eikä saa siitä mitään sanktiota. Media oli mukana valehtelemassa WTC-jupakkassakin, eikä saa siitä mitään rankaistusta, Media on edelleen kusettamassa ihmisiä kaiken aikaa, eikä saa siitä mitään sanktiota.

Nykyään elämme holoseeni-interglasiaalia jonka lämpöhuippu oli atlanttisella kaudella. Tällöin jopa Norjan vuoristojäätikkö Jostedalsbreen suli. Interglasiaaliaikoina Maan akselikallistuma on suuri, mikä tuottaa lämpimät kesät. Ilmasto ei siis lämpenkkään ihmisen toimesta, mutta silti maksamme hiilidioksiidipäästöveroa autoistamme. Paljonko se on vuodessa per naama. Onko eduskunnan köyhien asialla oleville edustajille kerrottu tämä, jotta ne voisivat ajaa paremmin köyhien asiaa. Mulle se on yks ja sama. Olen näet saamassa huikean summan rahaa, mikä on luvattu Palmen murhan ratkaisusta.

Mä oon retardi ja tosiasiat on mulle siks tosi vaikeita hoksata. Se on tää vajaamielisyys tosi rankkaa. Ymmärtäkää mua en mä voi sille mitään että oon nykyään hörhö virkkari mua on varmaan pistetty perseeseen jotain omituista ainetta sinne ruiskien tai jotain ja siks muutuin orjaks.

mitään aikaseksi Palmen murha tutkimuksessa. On erilaisia tutkimuslinjoja. On Etelä-Afrikkaa ja on kurdia ja yksittäistä hullua jopa kaks kpl. Pettersson ja Gustafsson. Molemmat kuolleet niinkuin on tutkimusten ensimmäinen tutkija Hans Holmerkin. Sitten piste iin päälle. Suomea on kuultu puhuttavan radiopuhelimeen murhapaikalla. Nynne tulee kuului ääni tuutista. Mihin murhaaja sitten katosi. Etelä-Afrikkaanko suoraan metrolla tai taksilla vaiko millä ja minne, kun kukaan ei osaa sitä sanoa. Mitä tässä voi ottaa vakavasti. Alan todella myös epäillä, ettei mitään murhaa edes ollut. He muuten olisivat kävelleet 21 minuuttia 600 metrin matkan. Filmi päättyi klo 23.00 ja murhan sanottiin tapahtuneen klo 23.21. Hitaasti ovat kävelleet. Ja jos murhaaja olisi seurannut heitä, niin hänenkin olisi täytynyt kävellä yhtä hitaasti. Vai miten hän tiesi odottaa kadun kulmassa. Juoksi edeltä käsin olisi hyvä vastaus, mutta ketään ei oltu nähty juoksevan missään. Vaikuttaa huuhaalta koko murha, mutta leikissä mukana olijat syyllistyvät rikokseen valehdellessaan meille tuommoista. Palme on hyvinkin voinut poistua julkisuudesta tällä tavoin. Syy siihen on olemassa myös. Tuohon aikaan melkein kaikkien maiden johdossa kävi huikuna vaihtopenkillä. Palmellakin varmaan oli syynsä poistua. Tätä totuutta lehdistö ei hevillä julkaise. Se tekisi lehdistöstä ja mediasta rikollisen, mitä he todellisuudessa ovatkin. Miksi muuten Neuvostoliitto sortui. Berliinin muurinkaan poitamiseen ei moni vanhanliiton äijä uskonut. Wtc oli sitten kaiken huippu yksittäisiä mediatempauksia. Uskokoon ken haluaa terroristien tekosiksi, muttei mene mulle läpi.