mukaillen profetian hengen lausuntoa:
Saatana oli kerran korkearvoinen enkeli taivaassa, lähinnä Kristusta. Hän olisi tahtonut olla mukana ihmistä suunnittelemassa ja luomassa. Kun hän ei päässyt mukaan, täyttyi hän pahansuopudella, kateudella ja vihalla. Hän halusi olla se joka olisi lähinnä Jumalaa. Saatana päätettiin karkottaa pois taivaasta ettei sekasorto pääsisi vallalle siellä. Sitten saatana halusi turmella ihmisen. Hän laati suunnitelman ja sai ihmisen lankeemaan. Kun taivaassa laadittiin pelastussuunnitelma ihmisen hyväksi, saatana riemuitsi että hänelle tulisi mahdollisuus voitta Kristus silloin kun hän tulisi ihmiseksi. Enkelit olisisvat tahtoneet antaa henkensä Jeesuksen sijaan, mutta Jeesus sanoi että vain hänen uhrinsa riittäsi hävittämään ja saatanan ja jumalattomat ikuisiksi ajoiksi olemattomiin. Isä ei luopunut Pojastaan ilman kamppailua. Jumala taisteli sydämessään antaako Poikansa kuolla vai ihmisten hukkua.
suuren taistelun alku lyhyesti
kolme-enkeliä
33776
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Missäs kohdin Raamattua lukee, että ennen kuin Jumala loi ihmisen, maailman ja niin edelleen, siellä oli Saatana Hänen kanssaan? Kun Raamattu alkaa oikeasti näin: 1 Alussa Jumala loi taivaan ja maan. 2 Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä. Niin se adventistien mielestä pitäisikin mennä näin: 1 Alussa Jumala loi taivaan ja maan. 2 Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan ja SAATANAN henki liikkui vetten yllä. No eipä ole juttusi ihan Raamatun kanssa vatupassissa koskaan olleet, mutta jatka vain. Ihmisten on hyvä saada totuus siitä, kuinka te ajattelette. Siis Jumala ja Saatana olivat aluksi, ennen mitään, kaveruksia jne jne. Ihmetteleekö joku, miksi jäsenet lähtevät? Kyllä se Ellen-täti taisi olla vielä pahemmin sekaisin, kuin kukaan arvaakaan.
Ellen White jumalanprofeettana sai sellaista tietoa jota ei muilla ole. Ei edes Raamatussa. Me jotka uskomme Jumalan sanaan uskomme myös häne profeettojaan!
Tiedät itsekin, että Jes. 14:12-14, Hes. 28:12-19, Ilm. 12:7-12 jne puhuvat saatanan lankeemuksesta. advari
Niinhän ne jakeet puhuvat, mutta että saatana Jumalan kaverina ennen luomista... Ja joku kehtaa näitä höpöyksiä julkisesti levitellä. Kyllä minä tiedän, että siellä suljettujen ovien sisällä näistä älyttömyyksistä vouhkataan, mutta adventismissa määrätyt asiat kannattaisi pitää visusti oman tietona. Maksa sinä vain kymmenyksesi amerikkalaiselle humpuukilahkolle. Mutta jos rahojasi vastaan saat tuollaista potaskaa, niin eikö kannattaisi harkita jotain muuta? Minä voin keksiä sinulle vain 9 % tuloistasi paljon hauskempaa ja ehkä vähemmän älyäsi halventavaa? Kelpaako? En tietenkään väitä, että ne Jumalasta olisivat, mutta olisi ainakin sinulle hupia ja ehkä lohtuakin elämään. Kaikkea sitä, mitä adventtikirkko ei koskaan tarjoa. Ja prosentin halvemmalla. Think about that!
>> Ellen White jumalanprofeettana sai sellaista tietoa jota ei muilla ole. Ei edes Raamatussa. >>> Siinä vaiheessa pitäisi hälytyskellojen soida aika lujaa, kun kuulee kaksi sanaa "ei Raamatussa". Mutta mitäpä tuosta. Anna vain rahasi amerikkalaiselle humpuukilahkolle, jos se sinulle tyydytystä antaa. Ja hyvä kun jatkat näiden höpöyksien julkituomista. Sinä olet antiadventismin todellinen supertähti tällä foorumilla. Sinun juttuja lukemalla viimeistään lukijan silmät aukeavat: moni kakku päältä kaunis, mutta silkkoa sisältä.
Sä oot niin hauska, mutta ennakkoluuloinen ja herttasen tietämätön. Rukoilen puolestasi,sillä huomaan että jotenkin sä kuitenkin oot kiinnostunu adventismista.Muuten oisit tekemässä sitä sun hauskaas mieluummin kun roikut täällä
Huvittavan alatyylinen kirjoitus bushmannilta. Käärme puhuu juuri tuolla tavalla:)))
puhuu oikein,,,,hihi. kolme-enkulia itse todisti:"EGW illa on semmosta oppia ettei sitä ees RAAMATUSTA löydä! BUAHHHAAAHHHHH!!!t:kaksi mietiskelijää herrassa
Miten niin suljettujen ovien takana? Onko sulle kirkossa isketty ovet nenun eestä lukkoonn? Ja mitä kymmenyksiin tulee, nin niitten maksaminen on ihan vapaaehtosta vaikka oot jäsen. Tervetuloa kirkkoon, ei maksa mitään. ÄLÄ PELKÄÄ
Siitähän me tunnistamme Jumalan profeetan, että hänellä on uutta informaatiota Jumalalta, joka on täydellisesti sopusoinnussa Raamatun kanssa täydentäen ilmoitusta!
kun raamatussa sanotaan joka LISÄÄ tai POISTAA jotakin raamatusta.........(varotus)---millä ihmeen arvovallalla EGW täydentää raamattua??kyl raamattu on jos tarpeeks täydellinen Jumalan inspiroiva Sana. ei siihen minkää naisen lisäyksiä uusien oppien mukana tarvita....hei ei lisätä mitään raamattuun mistä siel ei puhuta. uskotaa SE MITÄ SIEL PUHUTAA. sillo olis paljo vähempi tyhmiä kiistojaki.
Ota simppelisti(1 1=2). Äläkä mieti sinulle liian älykkäitä asioita.
Mitäs höpötät? Eihän EGW mitään oo raamattuun lisänny. Sehän on kirjottanu ihan omia kirjoja. Tai kerropa mulle, mikä kohta raamatusta on EGW:n kirjottama. Sun laskujen mukaanhan pitäs kaikki kirjallisuus sillon kieltää missä on sanaakaan enemmän tai vähemmän kun raamatussa. Kumpi meistä on pihalla?
jos jotai ihmistä pidetää yhtä tärkeänä ja arvovaltaisena kuin raamatun Jumalan sanaa, mennään hakoteille. sen todistaa raamattuki joka kieltää myöhemmät ilmotukset jotka esitetää vaikka hienoihi valkoisii kaapuihi esitettyinä. toki opetuskirjoja saa olla, mut EGW lisää omissa kirjoituksissaa juttuja raamatun kohtiin. tutustuppa hänen kirjoihin.
Ilmoitin, että saatte pötyä minulta halvemmalla. Ilmoitin rehellisesti, että se on minun oman mielikuvituksen tuotetta, enkä yritä pistää sitä Jumalan piikkiin. Ilmoitin, että hengentuoteeni saattavat viihdyttää teitä ja tuoda lohtua. Mikä tuossa oli alatyylistä? Käärme ei olisi rehellinen, kuten minä.
totuuttaan ja on siinä mielessä rehellinen. Niinkuin sanoit itsekin, että eksytät mieluusti ihmisiä rahasta.
Enhän minä silloin eksytä ihmisiä rahasta, jos sanon heille REHELLISESTI, että keksin asiat omasta päästäni. Silloin henkilö voi miettiä, maksaako höpöyksistä vai ei. Jos joku typerys siitäkin huolimatta uskoo juttujani, vaikka kerron niiden olevan höpöyttä, niin vastuu siirtyy maksajalle. Mutta löytyyhän vieläkin typeryksiä, jotka haluavat liittyä adventtikirkkoon, joten ehkä minulla voisi olla liikeidean poikanen mietinnässä. Adventtikirkko valehtelee, kun maksua vastaan kertoilee höpöyksiä, jotka ovat muka Jumalalta. Todellisuudessa ne ovat sairaan amerikkalaisen kotiäidin höpöyksiä. Mutta ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Näin se vain on.
milloin sitten höpötät ja puhut omasta päästäsi. Pistät pääsi pantiksi ja vannot Jumalan nimeen sekä otat vastuun puheistasi. Sekä lakkaat kiemurtelemasta.
tilaankin heti, alko kiinnostaa
Koko ajan. Tietysti ymmärrän adventistien huolen, sillä kun kuulet valheita lause lauseen perään joka sapatti, on todellisuuden hahmottaminen kammottavan työlästä. Sitä alkaa epäillä, että kaikki suoltavat valheita. Alkaa nähdä salaliittoja ympärillään, jossa Paavi kaappaa koko maailman vallan. Alkaa nähdä salaliittoja, jossa pedon merkki vilahtelee joka nurkan takana. Keksii itselleen teorioita, joissa Jumala siirtää flunssan siasta ihmiseen kostoksi sapatin rikkomisesta ja possunlihan alennusmyynnistä. Ja kaikkea sellaista. Nyt minua syytellään kiemurtelusta ja yleensä haukutaan, kun sanon asiat suoraan ilman turhia krumeluureja. Ota teistä nyt selvä.
tai valetta? Taitaa itselläsi olla todellisuus hukassa.
Joka rivillä. Kiitos kysymästä. Ei ole mitään tarvetta valehdella. En edusta amerikkalaista humpuukilahkoa, enkä tarvitse rahojanne.
antaisi?
Työnantaja antaa joka kuukausi rahaa työsopimukseni mukaan ja onnekseni saan pitää joka pennin omaksi ja perheeni iloksi ja voinlahjoittaa lähimmäisten auttamiseen sen summan, kuin kulloinkin näen tarpeelliseksi. Jos et ole töissä, niin kela antaa rahaa, tai sosiaalitoimisto. Eläkkeestä huolehtii eläkelaitos ja niin pois päin. Nämä ovat ihan yleissivistykseen kuuluvia asioita. Sitten jos tarkoitit, että kukas minulle rahojaan antaisi, niin ei kukaan, eikä ole tarvettakaan, kuten sanoin.
viisastella. Perheelläsi ja työnantajallasi on varmaankin rankkaa kanssasi.
Niinhän sitä tyhmempi voisi luulla, mutta luulo ei ole tiedon väärti. Viisastelen lähinnä niille, jotka tyhmäilevät. Rakkaudella. Bushmanni
Onko jokin erityinen syy että lukijain täytyisi siirtyä luterilaisesta kirkosta adventtikorkkoon? Onko Jumalasi sitä mieltä että pitäisi siirtyä? Tiedätkös muuten syytä siihen, kun alex-kasi ja Sirkka-Iita eivät vieläkään ole adventisteja? Onko sillä sittenkää mitään väliä, onko luterilainen tai adventisti tai muunlainen?
sulle mitään hyötyä ole. "Onko Jumalasi sitä mieltä että pitäisi siirtyä?" Kyllä. "Tiedätkös muuten syytä siihen, kun alex-kasi ja Sirkka-Iita eivät vieläkään ole adventisteja?" En. "Onko sillä sittenkää mitään väliä, onko luterilainen tai adventisti tai muunlainen?" On.
Joten mätä olkipläjäys se vain oli
tarkotin pääasiassa Bushmannia, kun se epäilee että siellä suljettujen ovien takana älyyttömyyksiä vöyhkätään. Meidän kirkon ovet ei tiettävästi oo häneltä suljettu, eikä siellä mitään niin salaisia touhuta etteikö vois tulla katsomaan ja kuulemaan
ellensapattia muistelemaan ja vaalimaan ellenin perinnettä? Eiksö ole parempi että se EGW-perinnekeskus on kaukana Thaimaassa? (Dr. Kai Arasolan johtama)
ei sille enää tarvitse opettaa mitä adventismi on .
Neitokainen Eleln G White loukkasi päänsä kiveen ja ilmeisen vakavasti.