Venäjällä kommunistinen liike poltti ja tuhosi kirkot viime vuosisadan alkupuolella. Uskonnot kiellettiin kuolemanrangaistuksen uhalla, ja ortod-kirkot poltettiin tulessa.
Ihmiset olivat virallisesti ateisteja mutta erilaiset uskonnot ja uskomukset kytivät pinnanalla sillä ateistien epäonnistunut tiede ei antanut ihmisille vastausta perimmäisiin kysymyksiin, eikä edes käytännön eettisiin ongelmiin ja arvo-pohdintoihin.
Mutta mikä on tilanne nyt kun uskontokuntiin kuuluminen on mahdollista? Kuinka moni tunnustautuu
1) ateistiksi
2) agnostikoksi/skeptikoksi/sekularistiksi
3) kristityksi
4) muihin uskontoihin
tietääkö kukaan tilastoja
Venäjällä kommunismin kukistuttua
kirkon asema
9376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Muutama venäjän tutkija on tästä jo kirjoittanutkin. NOiden tilastointi on venäjän ollessa kyseessä täysin turhaa, sillä siellä uskonto mielletään täysin kulttuurilliseksi ilmiöksi. Moni ateistikin sanoo olevansa ortodoksi, ja suurin osa ortodokseista uskoo johonkin ihan muuhun kuin mitä kristinusko pitää sisällään. Esim. jälleensyntymä, astrologia ja muut uskomukset elävät täysin voimin kirkon sisällä. Summa summarum, jos haluaisit saada aikaa järkevän tilaston, et voisi kysyä ihmisiltä heidän uskonnollisesta leimautumisestaan, esim ortodoksisuudesta, vaan sinun täytyisi kysyä rasti ruutuun- tyylillä, että mihin kaikkeen henkilöt uskovat. Viro on maailman taikauskoisin maa ja venäjä tulee heti perässä. Huvitti vain lukea Outi Parikan sepustuksia aiheesta, kun hän piti pakanismia jotenkin taikauskoisena ja kristinuskoa jotenkin parempana. Välillä hän tuomitsee pakanalliset menot huuhaana ja sitten seuraavaksi hän ylistää kristillisiä tapoja ja venäjän kirkon outoa liturgiaa. Liturgiasta vielä sen verran, että sen asema tuntuisi olevan reilusti korkeampi kuin raamatun asema. Kaikki ulkokuori ja messuaminen ja jopa raamatun vastaiset pyhimykseksi julistamiset sun muut ovat tärkeämpää kuin varsinainen oppi. Tämän vuoksi monen venäläisen kristityn uskonnollinen käsitys on riemukas sillisalaatti sitä sun tätä.
"uskoo johonkin ihan muuhun kuin mitä kristinusko pitää sisällään. Esim. jälleensyntymä, astrologia" Väittäisin että suomalaisistakin kristityistä suurin osa uskoo sellaisiin asioihin, jotka ei liity kristinuskoon
kirkosta eroamiseen Suomessa miten? Hauska kohta tuo: "Ihmiset olivat virallisesti ateisteja mutta erilaiset uskonnot ja uskomukset kytivät pinnanalla sillä ateistien epäonnistunut tiede ei antanut ihmisille vastausta perimmäisiin kysymyksiin, eikä edes käytännön eettisiin ongelmiin ja arvo-pohdintoihin." - Mitä on ateistien epäonnistunut tiede? Voisitko edes auttavasti selventää?
Mitä on se sellainen tiede, joka antaa ihmisille vastaukset käytännön eettisiin ongelmiin ja arvopohdintoihin? Voidaanko siinä vihdoin vetää painovoimasta eettisiä päätelmiä?
moraalifilosofia, yhteiskuntafilosofia, psykologia
Filosofia ei ole tiedettä, se on filosofiaa. Kerropa muuten ohimennen esimerkki siitä miten psykologisen tutkimuksen tulos tuottaa ratkaisun eettiseen ongelmaan.
"Venäjällä kommunistinen liike poltti ja tuhosi kirkot viime vuosisadan alkupuolella. Uskonnot kiellettiin kuolemanrangaistuksen uhalla, ja ortod-kirkot poltettiin tulessa. " Ei pidä paikkaansa. Ensinnäkin pitäisi kai puhua Neuvostoliitosta eikä Venäjästä. Toisekseen, kirkkojen polttaminen oli harvinaista. Enimmäkseen niitä muutettiin toiseen käyttöön. Osa jätettiin uskovaisten, lähinnä vanhusten mieliksi toimimaan. Virallisen kirkon lojaalisuus neuvostohallitukselle varmistettiin. Etenkin toisen maailmansodan alla Stalin teki linnarauhan ortodoksikirkon kanssa, sillä senkin panosta tarvittiin sotilaiden motivoimisessa. Kuolemanrangaistusta uskonnonharjoituksesta ei todellakaan ollut. Käydessäni Novgorodissa 1987 siellä oli yksi toimiva ortodoksikirkko. Muut olivat urheiluhalleina, elokuvateattereina ja yksi jopa matkamuistomyymälänä. Osa oli museoina. Mutta sekoilusi jälkeen kysymyksiisi: 1. ateisteiksi lasketaan noin 4% venäläisistä 2. termillä "non-observant", eli ei mitään riittiä harjoittava kulkee yli 50% kansasta, vaikka nimellisesti olisikin ortodoksikirkon jäsen 3. kristittyjä on periaatteessa siis yli 70% (katso seuraava teksti) 4. muslimeja on 4-6%, joidenkin lähteiden muaan jopa 10% "Based on self-identification data, the population of Russia includes 70.2% of Russian Orthodox Christians, a little more than 1% of Protestants (including 0.3% of Lutherans), a little less than 1% of Roman Catholics and some 0.1% of Old Believers. About 0.1% of the population are adherents of Buddhism. A Russian census of 2002 found 230 thousand (0.16%) ethnic Jews in the country, but only 8% of them, which is 0.01% of the total population) self-identify as followers of Judaism. 4-6% are Muslim. Small religions in Russia comprise 0.19%. 4% of the population identified themselves as non-believers." Kuitenkin termin "non-observant" alle tunnustautuu yli puolet kansasta.
Loppukaneettina edelliseen voisin todeta, että uskonto selvisi Venäjällä neuvostoajasta varsin hyvin. Sen sijaan etelänaapurissamme Virossa ehkä sinulle yllättäen neuvostovaltion häviäminenkään ei merkinnyt ryntäystä takaisin kirkkoihin. Virossa noin 15% kuuluu maan luterilaiseen kirkkoon ja 14% ortodoksikirkkoon. Jälkimmäiset ovat pääasiassa etnisiä venäläisiä, joiden kirkkoonkuulumisprosentti on näin ilmeisen selvästi virolaisia korkeampi. Syyt tähän ovat neuvostoaikaa syvemmällä: Viron kirkkoa johti aikoinaan baltiansaksalainen ylimystö, joka kannatti virolaisten maaorjuutta. Virolaisen kansan enemmistö koki luterilaisen kirkon itselleen vieraaksi ja vihamieliseksi. Nouseeko kirkko tästä jää nähtäväksi.
Neuvostoliitossa (sitä ilmeisesti tarkoitit) ei ollut kuolemanrangaistusta uskonnonharjoittamisesta. Ortodoksinen kirkko toimi koko ajan Neuvostoliitossakin. Vai väitätkö, että Venäjän nykyiset ortodoksikirkot on rakennettu vasta 1991 jälkeen?