Rajamäki piti rajat kiinni ja

Ja Rajamäki oli DEMARI. Sitten tuli PORVARIHALLITUS joka ensin sanoi, että Suomi tarvitsee yli miljoona mamua, koska vallitsee HUUTAVA TYÖVOIMAPULA. Kun tulikin LAMA ja kohoava TYÖTTÖMYYS, korjattiin silti ulkomaalaislakia pakolaisten oton osalta höllempään suuntaan, ilmeisesti vain siksi että MAKSAMME VELKAA...
9350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

peloitella tulevalla työvoimapulalla,vaikka sellaista ei ole kukaan pystynyt osoittamaan oikeaksi,päinvastaisia ennusteita on kylläkin esitetty ja perusteltu, sillä jatkuvasti automatisoituva teollisuus ja monet muutkin alat eivät tulevaisuudessa tule tarvitsemaankaan samaa työvoima määrää kun aiemmin.

Äänestä

ainoa muutos aikaisempaan lakiin, että tilapäisen oleskeluluvan saanut voi tehdä työtä, jos sellaista saa. Aikaiemmin ei saanut. Siitähän te olette täällä naukumassa, että he ovat työttöminä. Eikö tämä ole hurraahuutojen paikka?

Äänestä
  • Kaikki MaMut saavat tehdä työtä! Nousukauden alettua ei työvoimapulaa ole. Pyörät pyörivät.... Joillakin aloilla on jatkuva työvoimapula tänäkin päivänä. Voitaisiin aloittaa sijoittamaan MaMuja niihin. Jos työ ei kelpaakaan, olisi karenssi määrättävä, kuten tavalliselle kansalaisellekkin tapahtuu.

    Äänestä

  • Suomi on pelastettu! kirjoitti:

    Kaikki MaMut saavat tehdä työtä! Nousukauden alettua ei työvoimapulaa ole. Pyörät pyörivät.... Joillakin aloilla on jatkuva työvoimapula tänäkin päivänä. Voitaisiin aloittaa sijoittamaan MaMuja niihin. Jos työ ei kelpaakaan, olisi karenssi määrättävä, kuten tavalliselle kansalaisellekkin tapahtuu.

    Joillakin aloilla, kuten terveydenhuollossa on todellakin työvoimapula. Ongelma aiheutuu siitä, että kyseiselle alalle vaaditaan koulutus ja jostain syystä mamut eivät ole olleet erityisen kiinnostuneita suorittamaan edes ammattikorkeakoulutason tutkintoja työvoimapulaa kärsivälle alalle. Bussikuskiksi kouluttautuminen vaatii vähän vähemmän.

    Äänestä

  • RStoner kirjoitti:

    Joillakin aloilla, kuten terveydenhuollossa on todellakin työvoimapula. Ongelma aiheutuu siitä, että kyseiselle alalle vaaditaan koulutus ja jostain syystä mamut eivät ole olleet erityisen kiinnostuneita suorittamaan edes ammattikorkeakoulutason tutkintoja työvoimapulaa kärsivälle alalle. Bussikuskiksi kouluttautuminen vaatii vähän vähemmän.

    Tarvitaan peruskoulu ja lukio, sen jälkeen nejä vuotta amk-koulutusta. Pikku hiljaa alkaa tulla valmista.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Tarvitaan peruskoulu ja lukio, sen jälkeen nejä vuotta amk-koulutusta. Pikku hiljaa alkaa tulla valmista.

    Kirjoitustaidoton, lukutaidoton, sivistymätön, uskonnon ja perinteiden kahleissa elävä aikuinen EI KOSKAAN tule menemään työelämään! Heidän lapsensakaan ei tule tekemään töitä, koska vanhemmat ovat kaikkea länsimaisuutta vastaan kieltäen lapseltaa "uudet tuulet". Ehkä viidennessä polvessa alkaa koulutus, työnteko ja länsimaiset tavat maistumaan. Silloin ollaan jo lähellä 2100 vuotta.

    Äänestä

  • Tarkka-Tyttö kirjoitti:

    Kirjoitustaidoton, lukutaidoton, sivistymätön, uskonnon ja perinteiden kahleissa elävä aikuinen EI KOSKAAN tule menemään työelämään! Heidän lapsensakaan ei tule tekemään töitä, koska vanhemmat ovat kaikkea länsimaisuutta vastaan kieltäen lapseltaa "uudet tuulet". Ehkä viidennessä polvessa alkaa koulutus, työnteko ja länsimaiset tavat maistumaan. Silloin ollaan jo lähellä 2100 vuotta.

    Kuvailemasi kaltaiset ihmiset eivät toisaalta ikinä päädy runsaiden vaikeuksien kautta Suomeen asti, joten pelkoa ei ole. Kuten on nähty ja todettu, Suomeen tulleet maahanmuuttajat ovat virkeästi perustaneet yhdistyksiä, pitäneet yhteyttä kotimaahansa, panneet lapsensa ja itsensä kouluun, osallistuneet kieliopetukseen ja hankkineet ammattitaitoa. MOnet ovat osallistuneet politiikkaan, päätyneet kaupunginvaltuustoihin ja muun muassa osallistuneet kirjallisuuskursseille ja kirjoittaneet kirjoja, novelleja, runoja ja muisteluksia. Useat ovat menneet Suomen armeijaan. Juuri tällä palstalla eräs kirjoittaja kuvasi, miten hän näki somalityttöjen kokeilevan ylioppilaslakkeja. Etsi kirjastosta esimerkiksi "Mikä ihmeen uussuomalainen?" tai Eeva-Liisa Bahnaan: "Kuinka maa on avaraksi levitetty", Marja Pentikäinen: "Loputtomalla matkalla", Marja Tiilikainen: "Arjen islam", Maisa Kuikka (toim.): Refugies, Faarah Awl: "Oppimattomuus on rakastamisen vihollinen", Nuruddin Farah: "Perhesalaisuuksia", Yusuf Omer Abdi: "Somalinen Suomessa" tai Marjaneh Bakhtiarin "Mistään kotoisin". Myös runokokoelma "Hedelmät, jotka eivät tuoksu ruudille". http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maahanmuuttajaoppilaat tykkäävät koulusta/1135241759248?ref=rss

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Kuvailemasi kaltaiset ihmiset eivät toisaalta ikinä päädy runsaiden vaikeuksien kautta Suomeen asti, joten pelkoa ei ole. Kuten on nähty ja todettu, Suomeen tulleet maahanmuuttajat ovat virkeästi perustaneet yhdistyksiä, pitäneet yhteyttä kotimaahansa, panneet lapsensa ja itsensä kouluun, osallistuneet kieliopetukseen ja hankkineet ammattitaitoa. MOnet ovat osallistuneet politiikkaan, päätyneet kaupunginvaltuustoihin ja muun muassa osallistuneet kirjallisuuskursseille ja kirjoittaneet kirjoja, novelleja, runoja ja muisteluksia. Useat ovat menneet Suomen armeijaan. Juuri tällä palstalla eräs kirjoittaja kuvasi, miten hän näki somalityttöjen kokeilevan ylioppilaslakkeja. Etsi kirjastosta esimerkiksi "Mikä ihmeen uussuomalainen?" tai Eeva-Liisa Bahnaan: "Kuinka maa on avaraksi levitetty", Marja Pentikäinen: "Loputtomalla matkalla", Marja Tiilikainen: "Arjen islam", Maisa Kuikka (toim.): Refugies, Faarah Awl: "Oppimattomuus on rakastamisen vihollinen", Nuruddin Farah: "Perhesalaisuuksia", Yusuf Omer Abdi: "Somalinen Suomessa" tai Marjaneh Bakhtiarin "Mistään kotoisin". Myös runokokoelma "Hedelmät, jotka eivät tuoksu ruudille". http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maahanmuuttajaoppilaat tykkäävät koulusta/1135241759248?ref=rss

    Älä jauha sontaa! Suurin osa tulijoista on kuvatun kaltaisia ala-asteen alapuolella olevia sivistystaidoiltaan. Ennuste työllistymisestä on oikea. Kuka huolisi moisia työntekijöitä? Kysyn vaan.

    Äänestä

en minä ainakaan ole velkaa yhdellekään ulkolaiselle eikä kukaan tuttunikaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


linjan tiukkana kirjoitti:

Ja Rajamäki oli DEMARI. Sitten tuli PORVARIHALLITUS joka ensin sanoi, että Suomi tarvitsee yli miljoona mamua, koska vallitsee HUUTAVA TYÖVOIMAPULA. Kun tulikin LAMA ja kohoava TYÖTTÖMYYS, korjattiin silti ulkomaalaislakia pakolaisten oton osalta höllempään suuntaan, ilmeisesti vain siksi että MAKSAMME VELKAA...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu