Tiedän ortodoksisen kirkon lähtökohtaisesti vastustavan aborttia.
Kuitenkin BBC:n dokumentti roomalaiskatolisen kirkon vaikutuksesta ns. kolmannen maailman maissa ja sen täysin kielteinen asenne raskaudenkeskeytyksiin ja syntyvyydensäännöstelyyn sai pohtimaan, mikä olisi ortodoksinen kirkon kanta dokumentin kuvaamissa tapauksissa.
(Linkki aihetta koskevaan viestiin)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000101&posting=22000000002424943
Hyväksytäänkö abortti, jos esimerkiksi 9-vuotias tyttö tulee raiskauksen seurauksena raskaaksi tai teini-ikäinen oman isänsä väkinsinmakaamana?
Vai seuraako sen tekemisestä kirkollinen rangaistus; 10 vuoden ehtoollisyhteydestä erottaminen?
Kuitenkin BBC:n dokumentti roomalaiskatolisen kirkon vaikutuksesta ns. kolmannen maailman maissa ja sen täysin kielteinen asenne raskaudenkeskeytyksiin ja syntyvyydensäännöstelyyn sai pohtimaan, mikä olisi ortodoksinen kirkon kanta dokumentin kuvaamissa tapauksissa.
(Linkki aihetta koskevaan viestiin)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000101&posting=22000000002424943
Hyväksytäänkö abortti, jos esimerkiksi 9-vuotias tyttö tulee raiskauksen seurauksena raskaaksi tai teini-ikäinen oman isänsä väkinsinmakaamana?
Vai seuraako sen tekemisestä kirkollinen rangaistus; 10 vuoden ehtoollisyhteydestä erottaminen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mihin ihmeeseen tarvitset kirkon kantaa?
Paras pitää oma kantansa näissäkin asioissa!
Kyllähän sen tietää mikä kirkon kanta yleisesti on, miehet sielläkin päättämässä ensisijaisesti kirkon virallisesta kannasta.
Ortodoksinen kanta monessa asiassa kyllä järkevä.
"Kyllähän sen tietää mikä kirkon kanta yleisesti on, miehet sielläkin päättämässä ensisijaisesti kirkon virallisesta kannasta."
En minä ainakaan tiedä, muuta kuin sen että lähtökohtaisesti vastustetaan. Mutta onko kanta lievempi kuvatunlaisissa erikoistapauksissa vai yhtä jyrkkä kuin Lännen katolisessa kirkossa?
Meille opetettiin kriparilla, että abortti on synti, koska se on murha. Abortti hyväksytään ainoastaan, jos sille on lääketieteellinen peruste tai nainen on joutunut raiskauksen uhriksi.
On monia eettisiä kysymyksiä, joista ortodoksisella kirkolla ei ole virallista kantaa. Tämä johtuu mm. siitä, että luonnontieteet ovat voimakkaasti kehittyneet ja niiden avulla voidaan monella tavoin manipuloida elämää. Näiden syntyneiden uusien eettisten kysymysten kirkolliseen ratkaisemiseen tarvittaisiin kaikkien ortodoksisten paikalliskirkkojen yhteinen kirkolliskokous.
On kuitenkin joitakin periaatteita, joita voidaan soveltaa moniin eettisiin ongelmiin. Tässä esimerkkinä on kirkon kanta aborttiin. Kuten nimimerkki ortodoksi totesi, abortti rinnastetaan PERIAATTEESSA murhaan, koska ihmisen elämä alkaa kirkon käsityksen mukaan hedelmöitymisen hetkellä eikä ihmisellä olisi lupa peukaloida Jumalan luomistyötä.
KÄYTÄNNÖSSÄ aborttiin voi sisältyä monia erityisongelmia, kuten tässä keskustelussa on kuvattu. Miten tulee toimia jos äiti on alaikäinen tai menettää henkensä synnytyksessä, tai lapsi syntyy vammaisena jne. Yleinen periaate on kirkon ihanne, mutta sitä tulkitaan aina yksittäistapauksista käsin. Tätä kutsutaan kirkolliseksi ekonomiaksi, ts. ei ole olemassa mitään nyrkkisääntöä kuinka jokaisessa tapauksessa tulisi toimia. Kirkko tuomitsee aina synnin, mutta samalla armahtaa synnintekijää. Siksi sellainen kategorinen yksituumaisuus, jota
mainitussa TV-ohjelmassa katolinen kirkko harjoitti, ei voisi olla mahdollinen ortodoksisen etiikan mukaan.
Sinä nimimerkillä lapsellinen..meitä ortodokseja on monissa uskonnoissa!Tiedätkö edes mitä ko. sana merkitsee?Jos tarkoitat esim. minua kristinuskoon kuuluvaa ortodoksia,niin abortti EI ole uskonnon vastaista.Myös esim.juutalaisuudessa uskossa on ortodokseja,mutta itse EN tiedä heidän uskon mukaista mielipidettä ko. asiasta!Jos olet kristinuskoinen ortodoksi,tiedät mitä kirkko on asiasta mieltä.Mutta kuului mihin uskontoon tahansa,henkilökohtainen mielipide on monesti vastoin kirkon opetusta.Tähän asiaan on niin VAIKEA vastata,ettei meistä kukaan ole "oikeassa"Kaikilla meillä on ainoastaan henk.koht.mielipiteitä tai opittuja oman kirkon mielipiteitä.SANOKAA KUKA MEISTÄ ON OIKEASSA!?Mutta kuka haluaa,että alaikäinen joutuu synnyttämään..USKONNOSTA riippumatta!IHAN OIKEASTI NÄIN ORTODOKSINA,MEISTÄ KUKAAN MAAN PÄÄLLÄ EI TIEDÄ MIKÄ ON OIKEIN,MIKÄ VÄÄRIN!!!KUKAAN EI TODELLAKAAN TIEDÄ!!!
Kyllä ainakin minun mielestäni abortti on hyväksyttävä teko. Mutta kyllä ortodoksinen kirkko hyväksyy abortin. Jos oikein ajatellaan, niin joka uskonto kieltää abortin. Sitä ei vaan painoteta niin paljon eri uskonnoissa.
Jos joku nuori tyttö on tullut raskaaksi ja joutuu synnyttämään, se on aika ikävä asia.
Oletko koskaan miettinyt, että roomalaiskatolinen on aivan eri asia kuin ortodoksi.
Mielestäni abortti on jokaisen ihmisen henkilökohtainen asia ja jos teet abortin ja olet ortodoksi, niin ei kirkko tule sinua sättimään, että "olet syntinen, älä tee aborttia!"
Roomalaiskatolinen ja ortodoksinen uskonto on aika huono vertauskuva.
Ortodoksinen kirkko EI hyväksy aborttia.
Jumala on antanut pienen ihmisen alun meille, eikä meillä ole sitä oikeus tuhota.
"Rakasta Jumalaa kuten itseäsi"
Jo tuossa lauseessa se käy ilmi. Lapsi, olipa saanut millä tapaa hyvänsä alkunsa, on lapsi,eikä mikään sikiö. Onko se pieni ihmisen alku syypää siihen,että on saanut alkunsa?? Ja läheskään kaikki naiset eivät voi saada lapsia. Antaisivat nämä lapset adoptoitaviksi. Ortodoksisen kirkon kanta asiaa on erittäin jyrkkä ja olen kirkon kanssa ihan samaa mieltä.
Raamatun kuudes käsky on:"Älä tapa". Koska ortodoksinen kirkko laskee hedelmöityneen munasolun lapseksi, joten tällä nojaa voimme sanoa,että abortti on murha
Abortti on murha siinä missä sekin, jos tappaisin ihmisen vahingossa ajamalla autolla hänen päälleen. Mutta sekä tahallisia että tahattomia syntejä voi katua ja pyytää Jumalaa antamaan ne anteeksi.