Mitä mieltä olette eutanasiasta eli armokuolemasta? Eutanasiahan ei ole Suomessa laissa sallittu, mutta minun mielestäni pitäisi olla.
Itse sairastuin vakavasti ja yhtäkkiä viime kesänä, ja sen perusteella voinkin kokemuksesta sanoa, että jos en olisi parantunut siitä tilasta, olisin ollut monin kerroin onnellisempi jos olisin voinut päättää kuolemastani. En olisi pystynyt enää ikinä olemaan onnellinen ja päiväni olisivat kuluneet itkemällä. Mielestäni ei ole ihmisarvon mukaista elää hengityskoneessa ja saada tarvittava ravinto letkun kautta suoraan mahaan, elintoiminnot eivät toimi ja ainoa mikä pitää elossa, on toimiva sydän. Oma tilani ei näin pahaksi mennyt ja vaikka hengitin omilla keuhkoillani ja söin itsenäisesti, en olisi jaksanut sellaista elämää kauaa.
Jos omaiset haluaisivat kaikin mahdollisin keinoin pitää elossa läheistään, jonka aivotoiminta ei salli minkäänlaista älyllistä toimintaa, on se mielestäni hyvin hyvin itsekästä, sillä olen varma, että suurin osa ihmisistä, jotka siten elävät, haluaisivat ennemmin olla kuolleita.
Kertokaa mielipiteitänne ja perusteluja niille!
Eutanasia
armo
14855
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
tulla suomeenkin! jos on sellainen vakava sairaus että paraneminen on mahdotonta tai on "ennustettavissa" että menee siihen kuntoon että on vaan elossa muiden "armoilla" hoidettavana. onko se ihmisarvoista elämää olla vaan sängyssä pahimmillaan letkuruokinnassa ja kovissa kivuissa? ihmisellä tulisi olla OIKEUS itse päättää omasta elämästään ja myös kuolemastaan jos vakava sairaus todettu. perhehän se yleensä haluaa pitää "kiinni" hinnalla millä hyvänsä, mikä on mielestäni väärin kärsivää kohtaan. miettikää itsenne siihen tilanteeseen mikä olisi parasta??
eutanasia pitäisi laillistaa tietyin ehdoin, kuten että henkilö olisi täysissä järjissään ja vakava sairaus tms. Toki myös etukäteen voisi olla jokin lappu minkä allekirjoittamalla ei pidettäisi elossa esim. jos halvaantuu päästä alaspäin on aivokuollut tms. Ei sen pitäis niin vaikeaa olla, minullakin elinluovutuskortti lompsassa kuoleman varalta ja sekin on vaan lappu jonka saa apteekista, joka allekirjoitetaan ja pidetään lompsassa. Miksei voisi olla jotain ei saa pitää väkisin hengissä korttiakin sitten?
Kuka tuon armomurhan sitten suorittaisi? Vaikka hoitaja olenkin, en missään nimessä halua mitenkään edesauttaa ketään kuolemaan. Vain kivunhoito ja hyvä perushoito kuuluu tehtäviini. Jossain sen rajan on oltava mihin asti henkinen paine työssä asetetaan. -Jos lakia vähänkin tunnette, niin aivokuollut on siis kuollut eikä hänen hoitoaan jatketa. Kuolleeksi lain mukaan määritellään ihminen jonka sydämen tai aivojen toiminta on peruuttamattomasti lakannut. Eriasteisesti halvaantuneet ihmiset sen sijaan voivat elää ihan hyvänlaatuista elämää, riippuu kuka ja miten elämä määritellään.
joku ketä kannattaa ko. asiaa. Ei ketään tuohon saa ainakaan pakottaa. Saahan lääkkäritkin kieltäytyä ilmeisesti esim. abortin teosta vakaumukseensa vedoten? Jokainen voi itse määritellä hyvän elämän määritelmän. Tiedän useita, joilta puuttuu esim. jalka, jalat halvaantuneet jne. ihan onnellisia ovat. Minä en ainakaan haluaisi sairaalassa olla tillin tallin kipulääkkeissä tuijottaen kattoa, kuukausitolkulla, jos jokin vakava sairaus minuun iskisi ja ennuste olisi surkea. Kultani nyt ei pystynyt loppuaikoina puhumaan, mutta tiesin, että hän haluaa kaiken hoidon mitä vaan on saatavilla. Se oli rankkaa aikaa minulle. Kipulääkkeet tekee uneliaaksi ja vaihtoehtona on jutella ja kärsiä kivuista. Sanoinkin, että piippaa vaan kipulääkettä jos siltä tuntuu ja näinhän se aika usein menikin.
minun puolesta sitten puhuu, jos en itse siihen kykene? Ei ketään tällähetkellä. Onhan noita ystäviä, mutta epäilen, että he ei tee niinkuin tahdon tosipaikan tullen. Ei kaikilla vaan ole lähiomaista ainakaan sellaista keneen voi luottaa... Jos minulle tulisi ennuste, että mahdollisuudet parantua on olemattomat, niin jonkun tarvitsisi se sanoa, että kieltäydyn hoidoista mikäli itse en siihen pysty.
Eiköhän tuo *passiivinen* eutanasia ole ollut jo jo kymmeniä vuosia suomen sairaaloissa. Ja hoitaja se näyttää sen kipulääkkeen sinne tippakanyyliin laittavan tarvittaissa. Ja loppuvaiheen lääkitys on jo niin voimakasta, että kyllä siinä hengityslaman myötä sydän pysähtyy. Mutta tämäkään toimenpide ei ole tuskaton parantumattomasti sairaalle potilaalle. Nopeuttaa kyllä kuoleman tuloa. Mutta loppuvaiheessa parikin päivää on kärsivälle liikaa.
kivunhoitoon, mutta se ei ole sama kuin kuolinpiikin antaminen. En tiedä yhtään kollegaa, joka voisi antaa kuolinpistoksen, tietäen että lääkkeen anto tuo kuoleman ja seuraisi vielä että hengitys loppuu ja sydän pysähtyy. Saahan sitä puhua ja vaatia, mutta kuka toteuttaisi jos tulisi laki? TV:ssä oli dokumentti jossa järjissään oleva ihminen ottaa itse kuolettavan annoksen. En muista missä maassa tuo tapahtui, mutta jo aktiivisen eutanasian seuraaminen Tv:n ohjelmassa teki pahaa...
Tämä kyseinen ohjelma oli kuvattu muistaakseni Sveitsissä. Minulle teki pahaa, kun vierestä katsoin keuhkosyöpään kuolevan omaiseni tukehtumista.
tuli yksi dokumentti ainakin missä juotiin jokin "juoma". sen teki joku muu henkilö kun sair hoitaja, siis ihan työkseen (en muista millä nimikkeellä) ja se kuvattiin ja sitten vaan ilmoitettiin poliisille/ruumis auto haki pois...onneksi on myös ihmisiä jotka haluaa AUTTAA eikä "jeesustele" elämää pitkittämällä kun se ei ole kenenkään edun mukaista, varsinkaan kärsivän ihmisen! tekeehän se pahaa katsoa..saatikka jos läheinen vierellä..mutta kaikki tulee kuolemaan joskus, ihmiset eivät halua sitä vaan hyväksyä millään...
Koneet kiinni on sama kuin armomurha.Isäni kohdallakin tehtiin niin.
saisi itse päättää jo ennen kuin on siinä kunnossa että ei voi/kykene enää itse päättämään esim. hermostolliset sairaudet ms, parkinsonin tauti, alzhaimer...vähän eri asia kun "letkujen irrottaminen" jo "kuolleelta" ihmiseltä.
http://www.stakes.fi/FI/Palvelut/lomakkeet/htestamentti.htm
en saanut pointtia tuotua esille..mutta olkoon
Ei hän ollut "kuollut", aivot toimivat ihan täysin, ruumis ei.Hänet oli pakko nukuttaa syvään nukutukseen ja irrottaa koneet sitten.