Alan uskoa kreationismiin

Kun maailmasta löytyy uskonnollinen teksti joka kuvailee erittäin yksityiskohtaisesti maailman synnyn ja ottaa mukaan kaiken sen mitä tiedämme siitä todeksi. Lisäksi olisi mukavaa jos tekstiin sisältyisi jotain meille vielä tuntematonta tietoa jumalan tai muun innoittajan meille antamana jonka tiede paljastaisi todeksi vasta vuosien tai vuosisatojen päästä. Raamattu tai muut kreationistiset tekstit eivät tähän pysty sillä niiden versio luomisesta on kattavasti osoitettu vääräksi. Ja vaikka haen tieteellisesti faktuaalista tekstiä ei se silti tarkoita että sen täytyisi olla kuivaa ja tunteisiin vetoamatonta kapulakieltä kuten seuraava video osoittaa. http://www.youtube.com/watch?v=4qymoktf0wY En voi uskoa jumalaan jota enemmän tiedän.
9656
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tuo video sekä monet muut youtubessa antavat hyvää tietoa miten oikeasti kaikki on. Myös TV:stä tulee hyviä dokumetteja aiheesta jotka tukee evoluutiota. Minäkin uskoisin jos toisin todistettaisiin että maapallo olisi vain 6000v vanha muka. Mutta sitä tuskin uskovat pystyyvät. Sillä kysymys on todellakin miljoonista vuosista ja universumissa miljardeista vuosista.

Äänestä
  • Minä en voi uskoa evoluutioon koska välimuotoja ei kävele vastaan eikä eri eläinlajit lisäänny keskenään, ja jos lisääntyy- jälkeläiset ovat steriilejä!!! Enkä usko että millään mittareilla voidaan mitata miljoonia vuosia. Jos maapallo olisi miljoonia vuosia vanha, eroosio olisi tasoittanut kaikki vuoret mataliksi. Maan kohoaminen ei niitä riittäisi "pitämään pystyssä". Sitäpaitsi maapallo on täynnä näyttäviä visuaalisia todisteita vedenpaisumuksesta. Esim. Grand Canyon. Milläs selität ne selvästi veden laskemisesta tulleet viivat kallioissa ym. ympäri maailmaa! Raamatussa sanotaan selvästi että kaikki eläimet ym. on luotu lajinsa mukaan, ne ei ole itsekseen ilman tarkoitusta kehittyneet toisistaan.

    Äänestä

  • ev.lut kirjoitti:

    Minä en voi uskoa evoluutioon koska välimuotoja ei kävele vastaan eikä eri eläinlajit lisäänny keskenään, ja jos lisääntyy- jälkeläiset ovat steriilejä!!! Enkä usko että millään mittareilla voidaan mitata miljoonia vuosia. Jos maapallo olisi miljoonia vuosia vanha, eroosio olisi tasoittanut kaikki vuoret mataliksi. Maan kohoaminen ei niitä riittäisi "pitämään pystyssä". Sitäpaitsi maapallo on täynnä näyttäviä visuaalisia todisteita vedenpaisumuksesta. Esim. Grand Canyon. Milläs selität ne selvästi veden laskemisesta tulleet viivat kallioissa ym. ympäri maailmaa! Raamatussa sanotaan selvästi että kaikki eläimet ym. on luotu lajinsa mukaan, ne ei ole itsekseen ilman tarkoitusta kehittyneet toisistaan.

    Kuka oli Kainin vaimon äiti ja kuka oli isä?

    Äänestä

  • ev.lut kirjoitti:

    Minä en voi uskoa evoluutioon koska välimuotoja ei kävele vastaan eikä eri eläinlajit lisäänny keskenään, ja jos lisääntyy- jälkeläiset ovat steriilejä!!! Enkä usko että millään mittareilla voidaan mitata miljoonia vuosia. Jos maapallo olisi miljoonia vuosia vanha, eroosio olisi tasoittanut kaikki vuoret mataliksi. Maan kohoaminen ei niitä riittäisi "pitämään pystyssä". Sitäpaitsi maapallo on täynnä näyttäviä visuaalisia todisteita vedenpaisumuksesta. Esim. Grand Canyon. Milläs selität ne selvästi veden laskemisesta tulleet viivat kallioissa ym. ympäri maailmaa! Raamatussa sanotaan selvästi että kaikki eläimet ym. on luotu lajinsa mukaan, ne ei ole itsekseen ilman tarkoitusta kehittyneet toisistaan.

    ""Minä en voi uskoa evoluutioon koska välimuotoja ei kävele vastaan eikä eri eläinlajit lisäänny keskenään, ja jos lisääntyy- jälkeläiset ovat steriilejä!!!"" Lajiutumista on havaittavissa tälläkin hetkellä, esim. harmaalokki/selkälokki-rengaslajissa. ""Enkä usko että millään mittareilla voidaan mitata miljoonia vuosia."" Mikis ei, kun nuo mittarit toimivat aivan tunnettujen fysiikan lakien mukaisesti? Onko sinulla joku oma fysiikka? ""Jos maapallo olisi miljoonia vuosia vanha, eroosio olisi tasoittanut kaikki vuoret mataliksi. Maan kohoaminen ei niitä riittäisi "pitämään pystyssä"."" Himalaja esimerkiksi nousee edelleen 2,5-5 cm vuosisadassa. Miten selität tämän havainnon, jos eroosion pitäisi tasoittaa vuoristot? ""Sitäpaitsi maapallo on täynnä näyttäviä visuaalisia todisteita vedenpaisumuksesta. Esim. Grand Canyon. Milläs selität ne selvästi veden laskemisesta tulleet viivat kallioissa ym. ympäri maailmaa!"" Jos Grand Canyon olisi yhden tulvan tuotos, se ei mutkittelisi niin kuin se nyt tekee, jokiin nimittäin syntyy sitä enemmän mutkia, meandereita, mitä vanhempi se on. tuolla muutamia upeita kuvia: http://www.freeratio.org//showthread.php?p=5025974 ""Raamatussa sanotaan selvästi että kaikki eläimet ym. on luotu lajinsa mukaan, ne ei ole itsekseen ilman tarkoitusta kehittyneet toisistaan."" Sinusta siis on uskottavampaa, että ne syntyvät zimbsalabim tyhjästä, kuin että ne kehittyvät vähitellen toisista lajeista evoluution keinoin. Raamatussa sanotaan selvästi että kaikki eläimet ym. on luotu lajinsa mukaan, ne ei ole itsekseen ilman tarkoitusta kehittyneet toisistaan.

    Äänestä

  • ev.lut kirjoitti:

    Minä en voi uskoa evoluutioon koska välimuotoja ei kävele vastaan eikä eri eläinlajit lisäänny keskenään, ja jos lisääntyy- jälkeläiset ovat steriilejä!!! Enkä usko että millään mittareilla voidaan mitata miljoonia vuosia. Jos maapallo olisi miljoonia vuosia vanha, eroosio olisi tasoittanut kaikki vuoret mataliksi. Maan kohoaminen ei niitä riittäisi "pitämään pystyssä". Sitäpaitsi maapallo on täynnä näyttäviä visuaalisia todisteita vedenpaisumuksesta. Esim. Grand Canyon. Milläs selität ne selvästi veden laskemisesta tulleet viivat kallioissa ym. ympäri maailmaa! Raamatussa sanotaan selvästi että kaikki eläimet ym. on luotu lajinsa mukaan, ne ei ole itsekseen ilman tarkoitusta kehittyneet toisistaan.

    "Minä en voi uskoa evoluutioon koska välimuotoja ei kävele vastaan eikä eri eläinlajit lisäänny keskenään, ja jos lisääntyy- jälkeläiset ovat steriilejä!!!" Välimuotoja kävelee vastaan päivittäin. Kaikki eliölajit ovat välimuotoja. Oletko muuten kuullut uutisia muulin varsoista, niitäkin on? "Enkä usko että millään mittareilla voidaan mitata miljoonia vuosia. Jos maapallo olisi miljoonia vuosia vanha, eroosio olisi tasoittanut kaikki vuoret mataliksi. Maan kohoaminen ei niitä riittäisi "pitämään pystyssä"." Kylläkin riittää. Jos olet eri mieltä, kerro miten olet asian laskenut? "Sitäpaitsi maapallo on täynnä näyttäviä visuaalisia todisteita vedenpaisumuksesta. Esim. Grand Canyon." Coloradojokihan sen on kuluttanut, aivan yleistä tietoa!

    Äänestä

  • Turkana kirjoitti:

    ""Minä en voi uskoa evoluutioon koska välimuotoja ei kävele vastaan eikä eri eläinlajit lisäänny keskenään, ja jos lisääntyy- jälkeläiset ovat steriilejä!!!"" Lajiutumista on havaittavissa tälläkin hetkellä, esim. harmaalokki/selkälokki-rengaslajissa. ""Enkä usko että millään mittareilla voidaan mitata miljoonia vuosia."" Mikis ei, kun nuo mittarit toimivat aivan tunnettujen fysiikan lakien mukaisesti? Onko sinulla joku oma fysiikka? ""Jos maapallo olisi miljoonia vuosia vanha, eroosio olisi tasoittanut kaikki vuoret mataliksi. Maan kohoaminen ei niitä riittäisi "pitämään pystyssä"."" Himalaja esimerkiksi nousee edelleen 2,5-5 cm vuosisadassa. Miten selität tämän havainnon, jos eroosion pitäisi tasoittaa vuoristot? ""Sitäpaitsi maapallo on täynnä näyttäviä visuaalisia todisteita vedenpaisumuksesta. Esim. Grand Canyon. Milläs selität ne selvästi veden laskemisesta tulleet viivat kallioissa ym. ympäri maailmaa!"" Jos Grand Canyon olisi yhden tulvan tuotos, se ei mutkittelisi niin kuin se nyt tekee, jokiin nimittäin syntyy sitä enemmän mutkia, meandereita, mitä vanhempi se on. tuolla muutamia upeita kuvia: http://www.freeratio.org//showthread.php?p=5025974 ""Raamatussa sanotaan selvästi että kaikki eläimet ym. on luotu lajinsa mukaan, ne ei ole itsekseen ilman tarkoitusta kehittyneet toisistaan."" Sinusta siis on uskottavampaa, että ne syntyvät zimbsalabim tyhjästä, kuin että ne kehittyvät vähitellen toisista lajeista evoluution keinoin. Raamatussa sanotaan selvästi että kaikki eläimet ym. on luotu lajinsa mukaan, ne ei ole itsekseen ilman tarkoitusta kehittyneet toisistaan.

    Havainnoista tottavie tehdään päätelmiä. Mutta kokemus osoittaa, että päätelmät ovat olleet voittopuolisesti vääriä. Päätelmät ovat yhtäällä ja todellisuus porskuttaa välittämättä sinun päätelmistäsi pierun vertaa.

    Äänestä

  • ev.lut kirjoitti:

    Minä en voi uskoa evoluutioon koska välimuotoja ei kävele vastaan eikä eri eläinlajit lisäänny keskenään, ja jos lisääntyy- jälkeläiset ovat steriilejä!!! Enkä usko että millään mittareilla voidaan mitata miljoonia vuosia. Jos maapallo olisi miljoonia vuosia vanha, eroosio olisi tasoittanut kaikki vuoret mataliksi. Maan kohoaminen ei niitä riittäisi "pitämään pystyssä". Sitäpaitsi maapallo on täynnä näyttäviä visuaalisia todisteita vedenpaisumuksesta. Esim. Grand Canyon. Milläs selität ne selvästi veden laskemisesta tulleet viivat kallioissa ym. ympäri maailmaa! Raamatussa sanotaan selvästi että kaikki eläimet ym. on luotu lajinsa mukaan, ne ei ole itsekseen ilman tarkoitusta kehittyneet toisistaan.

    joko sinä olet pelkkä trolli TAI hyvin hyvin hyvin sinisilmäinen ja harhaan johdettu säälittävää oli mitenpäin vain

    Äänestä

Et siis usko itseesi ennen kuin kaikki nuo asiat toteutuvat? Sinähän se olit joka tämän kaiken itsellesi loit ja halusit itsesi myös unohtaa, jotta saisit itsesi lopulta löytää!

Äänestä
  • En nyt näe mitä tekemistä sillä että uskon itseeni on sen kanssa että uskon johonkin luomiskertomukseen. Se että uskon itseeni ei tee mistään totta, ei vaikka kuinka haluaisin. Eikä muuten tee sekään että sinä uskot, tai että kaikki uskoo. Ja nyt en ymmärrä tuota että olisin jotain luonut enkä sitäkään että haluaisin jotain unohtaa mutta itsensä löytämisessä ei ole ikinä mitään pahaa. Mutta se taas on verrattain helppoa. Minne tahansa menet niin sieltä itsesi löydät.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sikamaster kirjoitti:

Kun maailmasta löytyy uskonnollinen teksti joka kuvailee erittäin yksityiskohtaisesti maailman synnyn ja ottaa mukaan kaiken sen mitä tiedämme siitä todeksi. Lisäksi olisi mukavaa jos tekstiin sisältyisi jotain meille vielä tuntematonta tietoa jumalan tai muun innoittajan meille antamana jonka tiede paljastaisi todeksi vasta vuosien tai vuosisatojen päästä. Raamattu tai muut kreationistiset tekstit eivät tähän pysty sillä niiden versio luomisesta on kattavasti osoitettu vääräksi. Ja vaikka haen tieteellisesti faktuaalista tekstiä ei se silti tarkoita että sen täytyisi olla kuivaa ja tunteisiin vetoamatonta kapulakieltä kuten seuraava video osoittaa. http://www.youtube.com/watch?v=4qymoktf0wY En voi uskoa jumalaan jota enemmän tiedän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu