Ovatko suomalaiset oikeasti niin köyhää kansaa, että täytyy ajella keskimäärin yli kymmenvuotiailla autoilla? Joku '91 Kadett tai Jetta on siis sellainen keskivertokaara suomalaiselle... Ei perkele... Kyllä sen täytyy olla jostain muusta kiinni. Itselläni on ollut ajokortti ja auto seitsemän vuoden ajan, nyt olen 29 vuotias, ja ensimmäinen autoni oli vuosimallia 1991, kadetti. Siitä vaihdoin '95 Vectraan kahden vuoden kuluttua, sitten kolmen vuoden päästä '99 Vectra ja nyt tilasin uuden Vectran. Ammatiltani olen linja-auton kuljettaja, vaimo on töissä pankissa. Lainaa autoa varten otin 8000 euroa, näillä eväillä sai GTS:n 2,0 Turbo koneella ja tarpeeksi varusteltuna. Asumme 160 m2 suuruisessa omakotitalossa, neljä vuotta sitten rakentamassamme, 40 km päässä helsingistä sijaitsevassa omakotitalossa, talovelkaa jäljellä 100.000, se on kuudessa vuodessa maksettu. Meillä on kaksi lasta. Omasta mielestäni saamme täysin normaalia palkkaa. Miksi siis esim. naapurini (mies sähköasentaja, vaimo vakuutusyhtiössä) ajavat vuoden '89 Corollalla, ja asuvat rintamamiestalossa, jota ei ole ikinä remontoitu? Eivätkö suomalaiset uskalla ottaa lainaa autoa varten, vai mistä on kysymys? Mies käy töissä helsingissä päivittäin, eli luulisi kaipaavan parempaa autoa. Siis miksi suomalaiset eivät yksinkertaisesti hanki uudempia autoja? Kyllä varaa olisi, ja pankista saa kuka tahansa 10.000 euroa lainaa, silläkin ostaa jo varsin mojovan auton itselleen. Turha ruinata mistään veroista, kun näilläkin hinnoilla on hyvin varaa ostaa uusia autoja. Eli tietääkö joku syytä tähän?
Miksi suomalaiset ajavat vanhoilla
autoilla
353065
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Minulla on micra 1985 maksoi 700 euroa hyvin kulkee miksi sijoittaa autoon turhaa,kun halvallakin pärjää.Vaimolla on skoda 1990 maksoi siitä 100 euroa vuoteen ei ole tarvinnut korjata ja kun sen aika tulee voi vaihtaa uuteen.
Joidenkin mielestä, itseni mukaanlukien, autoa varten ei kannata ottaa mitään älyttömiä lainoja. Auton arvo alenee kuitenkin vuosien mittaan ja kun vaihdat sen uudempaan, niin taas saat hakea lainaa. Minulla on menossa kolmas auto. Ensimmäisen ja toisen ostin opinto-laina rahoilla ja tähän kolmanteen otin lainaa 4000€. Makselen molempia lainoja vielä pari vuotta. Kun kuitenkin on muitakin menoja, niin tuo autolainan ottaminen ei todellakaan kuulosta järkevältä. Sillä -89 Corollallakin kuitenkin pääsee eteenpäin. Kaikille ei auton ikä ole niin tärkeää.
Aika mojovasti olet onnistunut lyhentämään tuota asuntovelkaasi; kaikki vähänkään rakentamiseen perehtyneet tietävät, että vaikka itse tekisi puolet töistä, niin hyvä jos miljoona vanhaa rahaa riittää tuon suuruisen omakotitalon rakentamiseen. Paitsi tietysti jos säästää joka kohdassa ja taloon käytetyt materiaalit ovat b-luokkaa.
Jos velkaa on nyt siis jäljellä n. 100 tuhatta euroa, niin 70 tuhatta euroa olette lyhentäneet pelkästään kämpän hintaa neljässä vuodessa, puhumattakaan siitä, että talon alla on varmasti vähintään 40 tuhannen euron hintainen tontti! Tuo tontin hintahan on vähän alakanttiin, mutta kun sanoitte asuvanne maalla, eli n. 40 kilometriä Helsingistä, niin eiköhän tuo voisi paikkansa pitää. Elikkäs millaiset tulot teillä oikein on, jos olette pystyneet lyhentämään velkaanne neljässä vuodessa yli 100000 euroa?! Huomioidaan vielä, että iso osa tuloista menee kahden lapsen ja auton ylläpitoon.
Ettei vaan vanhemmat olisivat avittaneet teitä taloudellisesti? Mikäli näin on, niin on aivan turha tulla tänne kultalusikka suussa ihmettelemään, miksi joillain kaikki rahat menevät asuntoon, ruokaan ja vaatteisiin, eikä autoa vaihdeta alvariinsa uuteen ja kalliiseen.
Kyllä minullakin tuli ensimmäisenä mieleen että maamma ja pappa on tannut vähän avustaa.
Noillahan menee yli 1500€ kuukaudessa pelkään asuntolainaan, mutta kyllähän tuo juuri ja juuri mahdollista on.
Ei ole vanhemmat avittaneet, lainaa lyhennetään n. 1150€ kuussa... Ennen kuin olimme aloittaneet rakentamisen, oli säästössä 26.000 euroa. Lainaa otettiin 140.000 euroa, kymmeneksi vuodeksi. Tontti oli lähes ilmainen, sillä ostin sen isältäni, joka äidin kuoltua ei enää ajatellut rakentaa taloa. Eli sillä lailla. Talo on rakennettu ihan kunnollisesta laatutavarasta, kaverini on rakennusyrittäjä, joten työt saatiin hieman normaalia edullisemmin. Oletko nyt tyytyväinen? Lainan jälkeen minulle ei paljoa jää käteen, mutta se ei minua haittaa, 35-vuotiaana sekin on sitten maksettu. Tiukkaa tekee, mutta kyllä se siitä.
"Tontti oli lähes ilmainen, sillä ostin sen isältäni"
"kaverini on rakennusyrittäjä, joten työt saatiin hieman normaalia edullisemmin"
Oliskohan tossa jo pari hyvää syytä, miksi sinä elelet niin varakkaasti muihin verrattuna?
mainitsi iäkseen 29-vuotta, mutta säästöjä oli ennen rakennushanketta kertynyt jo 26 tuhatta euroa. Eli kuulostaa vähän sille, että äidin ja isän helmoissa ollaan asuskeltu siihen asti, kunnes oma talo valmistui.
26 tonnia säästöä kielii myöskin siitä, että rahaa ei ole käytetty mihinkään muuhun kuin ruokaan, vaatteisiin ja autoon. Hauskanpito, matkustelu jne. ovat olleet pannassa. Sekö sitten on elämää, että on kolmekymppisenä uusi Opel alla, mutta maailmaa ei olla nähty laisinkaan? Mielummin ajan vanhemmalla autolla ja nautin elämästä!
Kuinkas isot lapset sulla on,meinaan kun nuo päivähoitokulutkin on jo 380 euroa kuussa,siihen päälle laina autosta,talosta,lämmitys& muut kulut,ruokaakin menee....terv 30 kilometriä hesasta...
Mistä sä löydät 40000 hintaisia tontteja...Ei kai siellä merenrannalla ole pakko asustaa,tuuleekin niin vietävästi...Mulla ainakin maksoi puoli hehtaaria tonttia 8500 euroa ja matkaa hesaa on 30 kilsaa keskustaan...Tosta voin naapurista ostaa koska vaan hehtaarin 20000 tuhanteen joten missäs tuollaisia hintoja pyydetään,paitsi merenrannasta tietysti..
Sulla on liian halpaa lainaa, odotahan kun sinut tai vaimosi saneerataan pihalle duunistasi.
Me, jotka ajelevat vanhemmalla kalustolla, emme tarvitse egon-, tai elimen jatketta ja jopa pystymme huoltamaan itse kulkuneuvonkin.
Ps. Ajelen 84 mallisella kulkuneuvolla, joka ei ole koskaan jättänyt tielle, tai sen sivuun.
Itse ajoin vanhoilla Rellu vitosilla vuosikymmenet, ei todellakaan olisi tarvinnut. Samalla keräsin itselle oman varaosavaraston (kuusi autoa), eli käytännössä auton pito oli "ilmaista". Tuleva auton romutuspakko pakotti ottamaan käyttöauton pois rekisteristä. Uusi talo - uusi auto, vanha talo - vanha auto, kumpaan kiinteistöön murtaudutaan?
No sehän on kiva pitää omaa romuttamoa pihalla.
Miksvarte pitäis olla pihalla ne autot... mulla ne on ainakin suojassa katon alla kaikki... ja kaupunki palkitsi taas viime kesänä pihapalkinnolla... eli on se kivaa kun osaa vääntää muutakin kuin paperia rullalle, ettei sormia sotke p...aan.:)
"Uusi talo - uusi auto, vanha talo - vanha auto, kumpaan kiinteistöön murtaudutaan?" Tuota mieltä minäkin olen, vaikka paremmassa autossamme onkin hälyt, ihan vain sen takia, koska se on parempi. Maksan vaikka sille voro-raukalle, joka tuon talviauton vie pois! =) Ja eikös se ole niin, että on kalliimpaa pitää yllä kahta autoa kuin yhtä? Eli kahden auton omistajat eivät voi olla köyhiä. =)
Kaikki kuusi rellua on purettu osiksi autotalliin
köyhä, vaikka on kaksi autoa. Kattos kun maaseudulta ei pääse pussikyytillä töihin eikä takaisin, ja vielä kun työmatkat vie eri suuntiin.
Nykyinen käyttömaksu tosin kusetti pahasti tuon vara-autopolitiikan, nyt pitänee harkita kuorma-auton ostamista vara-autoksi, kun pakettiautosta tarttee maksaa, vaikka ei sillä ajakaan...
Kaikki riippuu tietysti siitä, onko kakkosauto ns. vara-auto, jolla ajetaan kun toinen menee romuksi. =)
Kiinnitti huomiota automakusi. Oletko koskaan harkinnut muun merkkistä autoa kuin Opel. Ei niin, että siinä mitään vikaa olisi, mutta noin periaatteessa. Taisi olla pari viikkoa sitten hesarissa vertailu eri automerkkien mielikuvien jakautumisesta erilaisille ihmisille. Tuossa listassa Opel sijoittui aika puhtaasti materialistien lokeroon. Lieneekö tämä selitys omalle valinnalleen. Mutta kun meitä ihmisiä on vähän joka junaan, ja vielä jää asemallekin.
Muuten kyllä, mutta kun isäni on opeleilla ajanut vuosikymmenien ajan ongelmitta, eikä minullakaan ole ongelmia ollut, niin miksi vaihtaisin merkkiä?
Itse pidän vanhemmista autoista ja kun puhun vanhoista autoista, se tarkoittaa ennen vuotta -82 tehtyjä. Uusien autojen muotoilu ei hivele silmääni. Vanhoja autoja pystyy itse korjaamaan, uudet joutuu pikkuviankin takia viemään korjaamolle, koska konepellin alle ei itse pääse. Itseäni ei kiinnosta maksaa autosta niin paljoa kuin mitä uudet maksavat, hienoja ja toimivia saa halvemmallakin. Elämässäni on muutakin kuin auto- ja asuntolaina enkä koskaan ole juossut keihtyksen mukana etsien viimeisintä keksintöä, vaan luotan toimiviksi havaittuihin asioihin. Appiukkoni uudessa autossa on niin paljon pikkuvikaa, ettei kiinnosta kokeilla onneani, riittääkö rahani korjaamokuluihin. Minulla ja autollani on viha-rakkaus-suhde, olen kiintynyt siihen, joten miksi sen pois vaihtaisin? Se on oma persoonansa, jonkalaista ei uudesta autosta minulle tule koskaan.
"Siis miksi suomalaiset eivät yksinkertaisesti hanki uudempia autoja?" Juuri näistä edellä mainitsemistani syistä en todellakaan kaipaa uutta autoa. Vanhalla kulkee hyvin, luotettavasti ja mukavasti. =)
Nyt ajattelet, että olen köyhä ja tyhmä, mutta siitä vaan! Makunsa kullakin. Kun minä en ajele pakasta vedetyillä kärryillä, niin jää teille enempi vaihtoehtoja leikkikaluihin. ;)
lainaa pankista kävelemällä sisään. Aina tarvitaan jonkinlainen vakuus, joka voi olla kiinteään omaisuuteen, sijoitukseen tai sulkutiliin perustuva. Myös henkilötakaus käy, jos satuu olemaan joku, joka takaa... kaikilla ei ole.
Kaiken kaikkiaan koko juttu on silkkaa paskapuhetta, tai sitten kirjoittajalla on tuloja jostain harmaasta lähteestä.
Ja minkä ihmeen vuoksi tarttee olla uusi auto... miksi???
Eli maksat pyöreästi 1500 euroa kuussa asuntovelkaa takaisin.
Lasten päivähoitoon panet n. 400€ /kk.
Autolainaa 8000€. Maksat sen varmaan vuodessa parissa takaisin? Eli n. 400€/kk.
Asumiskustannukset tuonkokoisessa talossa lienevät n. 300€/kk.
Ruokaan 500€/kk.
Muut jutut, eli vaatteet, vaipat,... 500€/kk.
Lisänä vielä vakuutukset, tv-luvat, bensat siihen vectraan, ja huollot, harrastukset,...
Melkoiset palkat taitaa pankkineidillä ja linja-autonkuljettajalla olla.
Isäni on eläkkeellä, joten lapset ovat hänen luonaan iltapäivästä, näin koska hän itse sitä tahtoi. Päivähoitomaksut siis n. 250 euroa kuussa. Autolainan otin kolmeksi vuodeksi, tekee hieman reilut 230€ kuussa. Asumiskustannukset ovat todella tuon 300€ kuussa, ruokakauppaan menee kuussa 700€ (sis. vaipat ja ruoan). Tv-lupaa en ole ikinä maksanut. Auton vakuutus vuodessa 500€ (Pohjola, täydet bonukset). Huoltoja aika harvoin. Bensaan meneviä rahoja en ole laskenut. Eli tiukkaa on, käteen oikeastaan jää mitään, mutta 35-vuotiaana olenkin maksanut koko asuntovelkani! Eli sitten koittaa uusi aika...
nuoruutesi alkaa 35-vuotiaana, onneksi olkoon! Kyllä parikymppisenä pitää päästä näkemään muutakin maailmaa kuin kotipitäjänsä, minun mielestäni.
1. Mitä tekemistä autolla ja varakkuudella on? Paitsi kääntäen verrannollinen suhde? Olishan mulla tilillä käteistä, eikun kauppaan ja rauta alle, ei tarttis edes lainaa. Mutta mun luonto ei anna periks että tuhlaisin jonkun 25-35 000 peltilootaan joka käytän tunnin päivässä ja lopun aikaa seisoo ruostumassa. Se ei oo oikein fiksua rahankäyttöä, vai mitä?
Auto on kulutustavara, sillä on tarkoitus päästä pisteestä A pisteeseen B, sen täytyy toimia kuten tarkoitus on, joku päivä se hajoaa ja sitten hommataan seuraava. Yhtään ylimääräistä autosta ei pidä maksaa.
2. Toi sun omakotitalojuttu on höpöhöpöä.
että auto on aina huono sijoituskohde?
että suomalaisten taksit lienevät maailman upeimpia?
että esimerkiksi yli 2/3 V70 volvoista on rekisteröity yritysten nimiin?
että monet käyttävät varojaan esimerkiksi matkailuun?
että virolaistenkin ensimmäinen hankintakohde on uusi auto?
että hottentotti puolestaan hankkii menestyksen merkiksi sateenvarjon?
että sinunkin olisi viimeinkin syytä vaihtaa merkkiä?
ihmisiä, joita häiritsee kaikki mitä muut tekevät. Anna vaan naapuris ajaa millä ajaa, vittuuks se sulle kuuluu. Vähän enemmän suvaitsevaisuutta, erilaisia kun kaikki ollaan.
Hei man, ota se kiree pipo pois päästä and smile !
minä ajelen 12-venttiilisellä 91 mallisella jakopään hihnan paikalla on ketju mittarista löytyy 222000 öljytty nykyään joka toinen vuosi katsastusmies ei ole ikinä löytänyt valittamista päästöistä kolmen vuoden välein jarrunesteet vaihtoon JA KAARA ON NISSAN on tullut mieleen saastuttamispuheista että ne tehty silloin kun hassi on saanut sähkösaunan ollessa päällä kellonympärystän edestä patukkaa olisko lipponen ollut asialla
Oliko tuo kirjoituksesi kenties vitsi? Välimerkkejä et osaa käyttää, joten jätä ihmeessä välilyönnitkin pois. Kaikki yhteen putkeen vaan! Eikö näytäkin fiksulle:
"minäajelen12-venttiilisellä91mallisellajakopäänhihnanpaikallaonketjumittaristalöytyy222000öljyttynykyäänjokatoinenvuosikatsastusmieseioleikinälöytänytvalittamistapäästöistäkolmenvuodenväleinjarrunesteetvaihtoonJAKAARAONNISSANontullutmieleensaastuttamispuheistaettänetehtysilloinkunhassionsaanutsähkösaunanollessapäälläkellonympärystänedestäpatukkaaoliskolipponenollutasialla"
Niin... arvonsa kullakin.
Tunnen yhden kaverin joka asuu rähjäisessä
vuokrakaksiossa mutta alla on uudennihkeä
velaton Mersu. Ja hän taitaa olla ihan tyytyväinen elämäänsä.
Itse asun merenrannalla isossa velattomassa
omakotitalossa (juu on iso 6000 neliön tontti, omaa rantaa ja iso vene)
mutta ajelen vanhalla Micralla ja olen ihan tyytyväinen.
Tää on tyypillistä eteläosille maatamme. Varsinkin pk-seudulla asuville on kunniakysymys omistaa ja ostaa aina uusin malli, mieluummin isohko farkku tai tila-auto. Muutoinhan naapurit nauraisivat?...Kallista lystiä vaan tämmöinen, ihmetyttää työkaverinikin jotka ostelevat vuodenkin välkein upouuden Vectra- tai Passat-farmarin, käyvät Italianmatkoilla 2x vuodessa ja asuvat isoissa omakotitaloissa, vaimo vieläpä usein kotosalla lapsia hoitamassa. Millä ihmeen valuutalla? Perinnöt????
Ensinnäkin on ihan rahan tuhlausta ottaa laina ja ostaa sillä auto!! Siis todella TYHMÄÄ. Se auto menettää ainakin tonnin vuodessa arvoaan. Ja toiseks, sillä autolla nyt jotain vähän ajelee kyläilemään, tärkeämpää on, että koti on kunnossa. Suomalaiset on mun mielestäni viisaita siinä, kun eivät ota lainaa. Muistetaanhan me lamakin. Miksi velassa pitäisi asua, kun voi säästää ja päästä heti omilleen?
Aika nössö olet, kun vielä kehtaat kertoa, että olet 29 ja ajokortti ollut vaan seitsemän vuotta. Mikäs sen ajokortin ajamisen esteenä sitten oli? Ettei olis ollu raha. Ja linja-autokuski. Kui sä mihinkään vielä työsi lisäksi ajelet?
"Miksi velassa pitäisi asua, kun voi säästää ja päästä heti omilleen?"
Kuinka perkeleessä pääkaupukiseudun vuokrilla asut ja säästät samaan aikaan asuntoa varten, ettei sitten tarvitsisi ottaa lainaa. Menee kuule melko kauan, että on se 150000-200000€ ylimääräistä kasassa. Mieti vähän!!!!
No kun en ajokorttia opiskeluaikoinani tarvinut! Sitten ajoin BC-kortin ja Aikuiskoulutuskeskuksessa linja-autokortin. Työskentelen Pohjolan Liikenne Oy:llä ja ajan pikavuoroa, joten työpaikalle kertyy kotoa matkaa se 40 km, vaimo kulkee minun kyydilläni. Juuri siksi ajan omalla autolla töihin. Pyörälläkö pitäisi? Ja ei, raha ei ollut este ajokortin saamiselle. Säästä kuule itse rahat omakotitaloon samalla kun asut vuokralla Ruskeasuolle, ja tule kertomaan, että miten onnistui. Lisäksi vuokrakaksio ei minusta ole perheasunto, ja minusta vuokralla asuminen on omistamiseen verrattuna hyvin typerää
"minusta vuokralla asuminen on omistamiseen verrattuna hyvin typerää" Tuo taitaakin olla niitä harvoja asioita, joista olen kanssasi samaa mieltä! Kuin kankkulan kaivoon heittäisi 500e/kk! Yritäpä näillä palkoilla vielä säästää asuntoon... Ja toki on muitakin etuja omassa kodissa, siellä esim. saa repiä vaikka kaikki seinän hornan skuutsiin jos tykkää! =)