Anteeksianto on täysin ihmisluonnon vastainen teko, joka on aina näennäistä ja sisältää itsekkään taka-ajatuksen. Tästä johtuen olen alkanut pitää anteeksiantamattomuutta täysin ihmisluonnolle ominaisena piirteenä. Enemmän sielua syö se, jos antaa anteeksi eikä se, että kantaa kaunaa. Anteeksianto on kristinuskon luoma harhainen kielipeli.
Anteeksianto on perseestä
kummajätkä
9298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...sinulle anteeksi kun sitä sydämestäsi pyydät.
Mutta luonnonvastainen ei ole yhtä kuin hyväksyttävä. Teet naturalistisen virhepäätelmän. Homouttakin puolustellaan sillä, että se on ns. luonnollista. Olkoon vain luonnollista (en tiedä onko vaiko ei) mutta ei se silti oikein ole.
Tuo on sinun mielipide.
Se on mielipiteeni, koska se pitää yhtä totuuden kanssa. Lyhyesti: Minä olen oikeassa ja sinä olet väärässä.
homoilla se voi olla sieltäkin. ;) Eipä täällä kuitenkaan arvosteta moista ollenkaan. Siksipä voitkin mennä hyvin mielin takaisin sielusi syövereihin, kuten hinduilla on tapana tehdä. :)
Viestissäsi ei ollu taaskaan juurikaan suurempaa järkeä :D Homoillako vain on anteeksianto perseestä? Ja miten kirjoittaja esiintyy hinduna? Selitä joskus näitä päättömiä tekstejäsi, ettei aina tarvitse arvailla järkeilyäsi.
Niin, sinähän se olet ainua viisas ihminen koko maailmassa. ;) Ja tiedät aivan kaiken. Voi meitä tyhmiä. ;) Järki ei piile viesteissä, tuon verran suostun sinuakin opettamaan pikku raasu.
Ei tuossakaan hirveästi taas ollut järkeä. Hymiöitä vain heittelet sattumavaraisesti. Tyhmyydestänne en tiedä, mutta sinä ja muut uskovaiset ovat kyllä enemmän tai vähemmän hakoteillä. Järki ei välttämättä piile viesteissä, mutta yleensä, kun ihmiset kirjoittavat, siitä saa jotain selvää. Toisin kuin sinun viesteistäsi, surullinen, vanha houkka olet.
Anteeksianto on oleellisen eheyttävää ja vapauttavaa. Kaunassa velloo viha ja vaikka oikeudenmukaisuuden puute voi olla,huomaa voi olla tunteiden syynä,ei kaunasta ja vihan pidosta lopulta kärsi kuin se, joka sitä itsessään kantaa. Enemmän kuin useasti vihattu kohde ei edes tiedä vihaajan todellisesta tunteesta ja sen syvyydestä, vaan elää aivan rauhassa ja tietämättömänä koko jupinasta. Lisäksi on hyvä ymmärtää[tieto kokemus] se,että on olemassa ihmis-tyyppi jota kutsutaan sosio/psygopaateiksi, tälläiselle ihmis-tyypille on aivan sama vaikka hyppisit päivän kiukuissasi hänen edessään. He eivät tunne häpeää,omantunnon tuskia, noo ehkä saisit vain ihmetyksen ilmeen ja syytökset omasta vulgäärisyydestäsi. Onhan aina mukavampaa elää sovussa kuin riidoissa. Yleensä se osa-puoli joka perääntyy kunniakkaasti[viisaampi] saa myös riidan loppumisesta kunniaa, eli "halkojen loppuessa loppuu tuli" se on varmaa se.