Vakaumuksentutkintalautakunta

Loppuisi tällä palstalla ainainen "itku ja ruikutus" mikäli siviilipalveluslain 21 § olisi voimassa myös rauhanaikana. Siviilipalvelukseen hakeutuisi ainoastaan sellaiset henkilöt, joiden vakaumus on luonteeltaan pysyvää ja todellista. Siviilipalvelukseen hakeutuminen on tehty liian helpoksi. Nykyinen systeemi mahdollistaa omanedun tavoittelijoiden ja luikureiden pääsyn siviilipalvelukseen. Mikäli siviilipalveluksen suorittaisi vain henkilöt joiden vakaumus on todellista, nousisi siviilipalvelusmiesten arvostus huimasti yhteiskunnassamme. Siviilipalveluslaki 1 § 2.mom Asevelvollinen, jonka vakaumukseen perustuvat syyt estävät häntä suorittamasta asevelvollisuuslaissa (1438/2007) säädettyä palvelusta, vapautetaan sen suorittamisesta ja määrätään suorittamaan siviilipalvelusta niin kuin tässä laissa säädetään. 21 § 1. mom Siviilipalvelushakemus on käsiteltävä viivytyksettä. Lautakunnan on hyväksyttävä siviilipalvelushakemus, mikäli hakija osoittaa vakaumuksensa luonteeltaan pysyväksi ja todelliseksi ja, että vakaumus estää suorittamasta asevelvollisuuslaissa säädettyä palvelusta. Hakija voidaan hakemuksen käsittelyn ajaksi siirtää aseettomiin tai siviilipalvelustehtäviin.
2685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

mikäs siinä, jos joku tutkintolautakunta yrittäisi estää sivariin menemisen, niin sitten luultavasti monet hommaisivat vapautuksen lääkärintodistuksella. Nykyäänkin jo vapautuksen hankkivia on itse asiassa moninkertainen määrä sivareihin verrattuna. Ihanko tosissasi kuvittelet, että nykyään voisi nuoren miehen pakottaa armeijaan vasten tahtoaan, ei ne nuoret enää ole mitään tottelevaisia lampaita, kuten vielä 80-luvulla. C-paperit saa, kun menee lääkärille kertomaan esim. "masennuksesta". Siinähän olet sitten lautakuntasi kanssa, hehehhee.

Äänestä
  • "mikäs siinä, jos joku tutkintolautakunta yrittäisi estää sivariin menemisen, niin sitten luultavasti monet hommaisivat vapautuksen lääkärintodistuksella." Varmasti näitä vapautettuja alkaisi olla entistä enemmän, jos joku talvisodan ajoilta peräisin oleva tutkintalautakunta alkaisi olla rajoittamassa sitä sivariin pääsyä. Itseäni harmittaa se asia, kun en tajunnut hankkia saman tien vapautusta kokonaan tästä turhasta asevelvollisuuspaskasta. En vielä silloin tajunnut sitä asiaa, että miten paljon tämä sivarivalinta oikein tulisi aiheuttamaan ongelmia elämässäni vielä vuosia jälkeenpäin. "Ihanko tosissasi kuvittelet, että nykyään voisi nuoren miehen pakottaa armeijaan vasten tahtoaan, ei ne nuoret enää ole mitään tottelevaisia lampaita, kuten vielä 80-luvulla." Sehän näitä militaristijuntteja ja muita suomiskinejä niin kovasti vituttaakin, kun tänä päivänä nuoria miehiä ei pysty enää pakottamaan samalla tavalla sinne armeijaan kun silloin talvisodan "vanhoina hyvinä aikoina". Tämä kansainvälistyminen, eurooppalaistuminen, EU-jäsenyys ja keskustelut asevelvollisuuden lakkauttamisesta ovatkin olleet oikein pahinta mahdollista painajaista just näille kiihkoisänmaallisille suomijunteille, jotka haluaisivat vaan vaalia näitä talvisodan aikojen "hienoja" asevelvollisuusperinteitä ja saada kaikki miehet sinne suomen armeijaan. Nämä kiihkoisänmaalliset suomijuntit kun haluisivat just sitä, että asiat olisivat täällä suomessa tänäkin päivänä vielä samalla tavalla kun joskus 60-vuotta sitten, silloinhan ne oli heidän mielestä vielä "paremmat" ajat kun kaikki miehet kävivät sen intin "turhia" valittamatta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


saatava takaisin kirjoitti:

Loppuisi tällä palstalla ainainen "itku ja ruikutus" mikäli siviilipalveluslain 21 § olisi voimassa myös rauhanaikana. Siviilipalvelukseen hakeutuisi ainoastaan sellaiset henkilöt, joiden vakaumus on luonteeltaan pysyvää ja todellista. Siviilipalvelukseen hakeutuminen on tehty liian helpoksi. Nykyinen systeemi mahdollistaa omanedun tavoittelijoiden ja luikureiden pääsyn siviilipalvelukseen. Mikäli siviilipalveluksen suorittaisi vain henkilöt joiden vakaumus on todellista, nousisi siviilipalvelusmiesten arvostus huimasti yhteiskunnassamme. Siviilipalveluslaki 1 § 2.mom Asevelvollinen, jonka vakaumukseen perustuvat syyt estävät häntä suorittamasta asevelvollisuuslaissa (1438/2007) säädettyä palvelusta, vapautetaan sen suorittamisesta ja määrätään suorittamaan siviilipalvelusta niin kuin tässä laissa säädetään. 21 § 1. mom Siviilipalvelushakemus on käsiteltävä viivytyksettä. Lautakunnan on hyväksyttävä siviilipalvelushakemus, mikäli hakija osoittaa vakaumuksensa luonteeltaan pysyväksi ja todelliseksi ja, että vakaumus estää suorittamasta asevelvollisuuslaissa säädettyä palvelusta. Hakija voidaan hakemuksen käsittelyn ajaksi siirtää aseettomiin tai siviilipalvelustehtäviin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu