törmäys-lennonjohtaja puukotettiin...

Sveitsiläisen Swiss yhtiön tanskalainen lennonjohtaja, joka oli osaltaan edesauttamassa 70 ihmisen kuolemaan johtanutta ilmailuonnettomuutta sai puukosta.

Lennonjohtajien ja yrityksen huolimattomuus yhdistettynä venäläislentäjien piittaamattomuuteen tuotti yhden pahan ilmailuonnettomuuden joka maksoi monta ihmishenkeä. Jotenkin minun oikeustajuuni teko sopii koska kyseinen lennonjohtaja oli toimillaan edesauttanut onnettomuuden syntymistä. Mielestäni puukotus on brutaali mutta herättävä palaute lentoyhtiöille ja niiden erittäin kalliisti palkatulle henkilökunnalle asiakaspalautteesta.

Valtion säädökset, ilmailulaitosten kilpailua ja vain valtionyhtiöiden etua ajavat puolueelliset tarkastukset eivät edistä yritysten todellista huolehtimista ja lentoturvallisuuden kohottamista. Mutta eiköhän sukulaisten venäjältä lähettämä puukottaja laita lentoyhtiöiden henkilökuntaa miettimään asioita uudelta kantilta.

Asia on katsokaas niin että mm Suomen rikollisten hyysäykseen erikoistuneissa oikeuslaitoksissa ei uhrit ja heidän omaisensa saa minkäänlaista oikeutta. Parhaimmillaankin monikymmenkertaiset omaisuus-, ja huumerikolliset pääsevät Pelson päiväkodin veistoluokalle. Jossa kokeillaan kirveen terävyyttä niin vartijoihin kuin opettajiin mielipide-erojen syntyessä. Siinä on kuulkaas omaisten oikeus ja yhteiskunnan oikeuslaitos aikamoisessa ristiriidassa halujen ja tahtojen suhteen.

Siksi onkin niin veronmaksajalle kuin uhrien omaisille kannattavaa siirtää oikeuskäsittely ja mahdollinen tuomio venäläisille, oikeus- ja väkivalta-alan yksityisyrittäjille. Sveitsin mallin mukaisesti nopea ja tarmokas yksityisyrittäjä tutkii, tuomitsee ja rankaisee vankeinhoidon miljoonalaskuun verrattuna muutamalla kymppitonnilla rikollisen kuin rikollisen. Aina kotiovelle saakka.

Näin on Suomessakin hoidettu oikeudenkäyttöä ja kaikki olivat tyytyväisiä vuosisatojen ajan ennkuin äpäräruotsin valtio ja rikollisten hyysärit (alkaen aatelisnartusta jonka nimeä ei kannata edes mainita) keksivät kaikenmaailman vankila- hoitolaitos tuomiot terapioneen ja ilmaisine lounashoitoineen. Ompa vankilassa seksipalvelut ja perhehoitohuoneetkin...

Eihei...Sveitsin mallissa on tulevaisuus. Eikä siihen nykymenolla mene enää pitkään. Suotta sitä käräjöimään kun venäläinen oikeusalan yksityisyrittäjäkin on keksitty.
7458
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

brutaalia asiakaspalautetta.

Äänestä
  • Todistavat että maailmassa ei todellakaan ole yhtään mitään mistä isolla rahalla ei selviäisi...

    Eilen arabiterroristi Gaddafi sai brutaalia asiakaspalautetta yhdysvaltojen ilmavoimilta.

    Tänään Herra Gaddafi, suuri Afrikkalainen valtionpäämies, saa asiakasyhteydenottoja länsimailta. Tiedä vaikka ao miljardit sijoitettaisiin länsimaisiin lentoyhtiöihin...

    Kukaan ei voi kiistää raa'a voimankäytön etuja naurettaviin oikeussalidraamoihin verrattuna.

    Äänestä

  • siviilitarkkailija kirjoitti:

    Todistavat että maailmassa ei todellakaan ole yhtään mitään mistä isolla rahalla ei selviäisi...

    Eilen arabiterroristi Gaddafi sai brutaalia asiakaspalautetta yhdysvaltojen ilmavoimilta.

    Tänään Herra Gaddafi, suuri Afrikkalainen valtionpäämies, saa asiakasyhteydenottoja länsimailta. Tiedä vaikka ao miljardit sijoitettaisiin länsimaisiin lentoyhtiöihin...

    Kukaan ei voi kiistää raa'a voimankäytön etuja naurettaviin oikeussalidraamoihin verrattuna.

    Silmä silmästä mentaliteetilla ajatellen voimankäytön edut on selkeitä.Venäjällä asiat on totuttu hoitamaan näin .

    Ei tarvitse olla suurikaan salapoliisi päätelläkseen, että asiakaspalautteen toimittajan on palkannut,joku kuolleiden lasten omaisista.

    Äänestä

  • Jälleen tuollainen 3 minuutin vastausnopeus.

    Pitääkö siviilitarkkailijan vastata nopeasti itselleen, koska kirjoitus oli taas niin alatyylinen sepitelmä, että epäilenpä sheriffin poistavan sen ehdittyään lukaisemaan sen läpi.

    On kuitenkin kiva ottaa omaan otsikkoaiheeseen kantaa, saa ainakin myötämielisiä kannaottoja! :)))

    Äänestä

  • Huvittunut kirjoitti:

    Jälleen tuollainen 3 minuutin vastausnopeus.

    Pitääkö siviilitarkkailijan vastata nopeasti itselleen, koska kirjoitus oli taas niin alatyylinen sepitelmä, että epäilenpä sheriffin poistavan sen ehdittyään lukaisemaan sen läpi.

    On kuitenkin kiva ottaa omaan otsikkoaiheeseen kantaa, saa ainakin myötämielisiä kannaottoja! :)))

    selittänee jotain siitä miksi sinä jokaisessa tilanteessa syyllistät arabit ja julistat Israelin ja israelilaiset täysin viattomiksi siviiliuhreiksi.

    Minun ei tarvitse vastailla itselleni kuten israelin sumeilemattoman hyväksyjän. Eikä minun tarvitse vedota auktoriteetteihin omia näkemyksiäni puolustaessani. Puhumattakaan siitä että vaatisin keskustelun lopettamista ...

    Äänestä

  • Huvittunut kirjoitti:

    Jälleen tuollainen 3 minuutin vastausnopeus.

    Pitääkö siviilitarkkailijan vastata nopeasti itselleen, koska kirjoitus oli taas niin alatyylinen sepitelmä, että epäilenpä sheriffin poistavan sen ehdittyään lukaisemaan sen läpi.

    On kuitenkin kiva ottaa omaan otsikkoaiheeseen kantaa, saa ainakin myötämielisiä kannaottoja! :)))

    keskusteluja niin näet, että moni on nopeampikin vastaaja, kuin sinä.

    Taidan olla yhtä tyhmä kuin Huvittunut kun jaksoin vastata tähänkin idiootti kommenttiin

    Äänestä

Kuulkaas,näetsen on kyllä niin että katsokaas sinun sepitelmässä ei ole päätä eikä häntää,vain katkeran ja häiriintyneen ihmisen purkaus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siviilitarkkailija kirjoitti:

Sveitsiläisen Swiss yhtiön tanskalainen lennonjohtaja, joka oli osaltaan edesauttamassa 70 ihmisen kuolemaan johtanutta ilmailuonnettomuutta sai puukosta.

Lennonjohtajien ja yrityksen huolimattomuus yhdistettynä venäläislentäjien piittaamattomuuteen tuotti yhden pahan ilmailuonnettomuuden joka maksoi monta ihmishenkeä. Jotenkin minun oikeustajuuni teko sopii koska kyseinen lennonjohtaja oli toimillaan edesauttanut onnettomuuden syntymistä. Mielestäni puukotus on brutaali mutta herättävä palaute lentoyhtiöille ja niiden erittäin kalliisti palkatulle henkilökunnalle asiakaspalautteesta.

Valtion säädökset, ilmailulaitosten kilpailua ja vain valtionyhtiöiden etua ajavat puolueelliset tarkastukset eivät edistä yritysten todellista huolehtimista ja lentoturvallisuuden kohottamista. Mutta eiköhän sukulaisten venäjältä lähettämä puukottaja laita lentoyhtiöiden henkilökuntaa miettimään asioita uudelta kantilta.

Asia on katsokaas niin että mm Suomen rikollisten hyysäykseen erikoistuneissa oikeuslaitoksissa ei uhrit ja heidän omaisensa saa minkäänlaista oikeutta. Parhaimmillaankin monikymmenkertaiset omaisuus-, ja huumerikolliset pääsevät Pelson päiväkodin veistoluokalle. Jossa kokeillaan kirveen terävyyttä niin vartijoihin kuin opettajiin mielipide-erojen syntyessä. Siinä on kuulkaas omaisten oikeus ja yhteiskunnan oikeuslaitos aikamoisessa ristiriidassa halujen ja tahtojen suhteen.

Siksi onkin niin veronmaksajalle kuin uhrien omaisille kannattavaa siirtää oikeuskäsittely ja mahdollinen tuomio venäläisille, oikeus- ja väkivalta-alan yksityisyrittäjille. Sveitsin mallin mukaisesti nopea ja tarmokas yksityisyrittäjä tutkii, tuomitsee ja rankaisee vankeinhoidon miljoonalaskuun verrattuna muutamalla kymppitonnilla rikollisen kuin rikollisen. Aina kotiovelle saakka.

Näin on Suomessakin hoidettu oikeudenkäyttöä ja kaikki olivat tyytyväisiä vuosisatojen ajan ennkuin äpäräruotsin valtio ja rikollisten hyysärit (alkaen aatelisnartusta jonka nimeä ei kannata edes mainita) keksivät kaikenmaailman vankila- hoitolaitos tuomiot terapioneen ja ilmaisine lounashoitoineen. Ompa vankilassa seksipalvelut ja perhehoitohuoneetkin...

Eihei...Sveitsin mallissa on tulevaisuus. Eikä siihen nykymenolla mene enää pitkään. Suotta sitä käräjöimään kun venäläinen oikeusalan yksityisyrittäjäkin on keksitty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu