enkä voi kuin haukkoa henkeäni Melinin lapsellisen inttämisen (josta hän tietenkin syytti asiallisesti, selkeästi ja asiapitoisesti artikuloinutta Talaa) edessä. Sitten Nina Mikkosen ei ole tainnut kukaan nolata itseään noin, ja sehän tapahtui samaisen ohjelman väittelyssä ;)
Siis Melinin anti keskustelulle oli todellakin NOLLA. "Ruotsi pitää säilyä pakollisena, vaikka sehän siis EI OLE pakollista, syystä että... näin se vain on." Siinäpä Melinen jankutus käytännössä.
Ei voi kuin nauraa, iso mies menee puhumaan aivan täyttä p*skaa suoraan lähetykseen, suorastaan valehtelamaan, tai ainakin vääristelemään totuutta. No, raha saa tekemään ihmeellisiä asioita...
Katsoin juuri Talan ja Melinin keskustelun,
Tauno Palomuuri
5216
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikään pulju ei pitäis tuollaista informaattoria, joka epäonnistuu noin surkeasti.
saa istua pallillaan tuollaisen lapsellisen esityksen jälkeen?
Vaikka Magmassa olisi 20 Einsteinia töissä informaatikkoina ei tulos siitä muuttuisi. Kun pakkoruotsille ei yksinkertaisesti ole asiaperusteita niin on mahdoton argumentoida onnistuneesti vaikka olisi kuinka älliä ja puhekykyä. Melini on itse häviäjän puolensa valinnut.
Magma, RKP ja Folktinget eivät pysty puolustamaan väitteitään ja siksi on sama kuka heillä on informaattorina. Pääasia heille on, että väittelyjä ei ollenkaan olisi. Omaa propagandaa sitten laittavat sopivien vbäylien kautta. Väki ei hyväpalkkaisiin posteihin Magmalta lopu, eikä muiltakaan RKP-puljuilta. Kulturfondenin johtajaksi, Krister"Kaarinaan ruotsinkielinen koulu tai mä itken"Ståhlbergin seuraajaksi on 40 hakijaa.
Kuunnelkaapa tarkkaan ihan keskustelun alussa: H.Tala: sulki suomalaiset kahden KÄÄPIÖKIELEN ... Siis H.Talan mielestä suomi on jokin ihmeellinen kääpiökieli. Minä kun kun luulin että sellaisia on vain saduissa ja tarinoissa.