onneksi muualta saa rehellistäkin tietoa. täällä on pelkkiä vittuilijoita, vaikka alunperin paikka lienee tarkoitettu otsikossa nimetyn ryhmän jäsenten keskinäiseen ja heistä kiinnostuneiden ihmisten keskusteluun. mutta nykyään täällä vaan levitetään valheita jehovan todistajista...
onpas täällä typerää porukkaa
pettynyt
11740
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
nykyään täällä vaan levitetään valheita jehovan todistajista...
Et viittis antaa pari esimerkkiä, jos tuota valinnanvaraakin on noinkin paljon?
Siinähän niitä ei paljon muuta olekaan kuin valheita tai korkeintaan virheellistä "kuultua tietoa" mitä ei ole tullut tarkastettua ja mitä sen vuoksi esitetään "totuutena". Suoranaisia ilkeämielisesti esitettyjä valheita voit lukea esimerkiksi nimimerkkien Theos ja rasvattu jämä alla. Tieten esitettyä valhetta siis. Joku Hah-hah ilmeisesti yksinkertaisuudessaan esittää typeryyksiä ja kieltää niitä sitten sanoneensa. Ovat niitä siks usein esittäneet ja sen verran monta kertaa että taitavat itse uskoa niihin, ja niihin näkyy monet muutkin uskovan mieluummin kuin jonkun todistajan esittämiin asioihin. Siinäpä uskovat!
Eli et kyennyt yksilöimään yhtään "valhetta".
Niinpä niin.
Tässä sinulle esimerkki:
J_tar: ">>Siten Jumalan nimen alkuperäinen lausumistapa hävisi."
RJ: "Tuo on Vartiotorniseuran kestovalhe."
Rasviksen valhe kestovalheesta on valhe.
että Rasvis valhetteli päästellessään tuollasen suustaan.
Mielenkiintoista, etten sanoisi. Koko nuoruuteni tuota asiaa toisteltiin hyvin sinnikkäästi ja minä olen toistellut tuota kestovalhetta hyvin monelle ovenavaajalle. On totta, että järjestö on nykyään siirtynyt tässäkin asiassa skitsofrenian puolelle. Toisesta suupielestä orastaa totuus, mutta toisesta suupielestä vanha laulu. Tarkistin tuossa muutaman nuoremman opuksen, joissa tätä kestovalhetta hellitään edelleen:
Puhu perustellen, s. 102
Silloin on täyttynyt... s. 177
Sinä voit... s. 43
Kuka valehteli ja mitä? Tahtoo tietää. Isäukko on tutkinut raamattua jehovien kanssa.
Miksi jt:t levittivät valheita mm. vuoteen 1975 liittyen? Samoin vuoteen 1914?
Osuit asian ytimeen...
Herääkin kysymys, mikä TODELLA on tällaisten uskontoja käsittelevien palstojen tarkoitus.
Etteivät nämäkin palstat ole todellisuudessa valtauskontojen tapa saada levitettyä harhaanjohtavaa tietoa vähemmistöuskonnoista.
Käykääpä tsekkaamassa vaikka lestadiolaisten palsta... eipä sieltäkään juuri mitään oikeaa informaatiota saa. Lähinnä ex-lestadiolaiset haukkuvat ja selkäänpuukottavat entisiä uskonveljiään.
On se kumma, kun samaa ilmiötä ei ole näkyvissä luterilaisten palstalla. Onkohan siellä sensuuri tehokkaampaa kuin muiden uskontojen palstoilla??? Heti kun tulee negatiivinen kommentti, joka kohdistuu valtionuskontoon, tai oppikysymyksiin liittyviä epäilyksiä, ne siivotaan pois...
Ilmeisesti sensuuri tapahtuu sen mukaan, mihin uskontoon keskustelupalstojen ylläpitäjät kuuluvat.
-luterilainen-
[Etteivät nämäkin palstat ole todellisuudessa valtauskontojen tapa saada levitettyä harhaanjohtavaa tietoa vähemmistöuskonnoista.]
Epäiletkö todella, että tämän palstan alulle laittaja on ev.lut kirkko?
[Käykääpä tsekkaamassa vaikka lestadiolaisten palsta... eipä sieltäkään juuri mitään oikeaa informaatiota saa. Lähinnä ex-lestadiolaiset haukkuvat ja selkäänpuukottavat entisiä uskonveljiään.]
Sinäkin puukotat luterilaisia ahkerasti.
[On se kumma, kun samaa ilmiötä ei ole näkyvissä luterilaisten palstalla. Onkohan siellä sensuuri tehokkaampaa kuin muiden uskontojen palstoilla??? Heti kun tulee negatiivinen kommentti, joka kohdistuu valtionuskontoon, tai oppikysymyksiin liittyviä epäilyksiä, ne siivotaan pois...]
Luterilaiset eivät ole kiihkoilijoita. Tämä selittää palstan tapahtumat.
[Ilmeisesti sensuuri tapahtuu sen mukaan, mihin uskontoon keskustelupalstojen ylläpitäjät kuuluvat.]
Valita aiheesta ylläpitoon.
Miksi sinä, "luterilainen" siitä huolta kannat?