edes pehmonallen lutuiset silmät eivät saa halpalentoyhtiöitä heltymään.
Iso-Britanniassa EasyJet kielsi pikkutyttöä ottamasta nalleaan mukaan koneen matkustamoon.
Ripaus järjenkäyttöä, niin näin älyttömiä tilanteita ei edes syntyisi.
Alkaako YTV nyt perimään vastaavia maksuja bussilla, tai junalla matkustavilta.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/142963.shtml
Kun kyse on rahasta
hassu
5187
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun säännöt laaditaan niin tarkoituksena on että niitä noudatetaan ei suinkaan niin, että sääntöjä laaditaan mutta niitä ei ole edes tarkoitus noudattaa. Akan käikkänä tiesi tasan varmasti mitkä säännöt ovat halpisyhtiöllä mutta laski jotta naskin pillitys muuttaa sääntöjä juuri heidän kohdallaan mutta erehtyi tuo kuvottava ääliö. Minä olisin jättänyt koko akan kakaroineen kentälle pöilistelemään.
Byrokraatti saapui kotikoneelle ja alkaa voimia säästelemättä ohjeistamaan ihmisiä, niin että osaavat toimia koneiston osana. Juuri tuollaiset pilkunnussijat tekevät maailmasta ikävän paikan, siellä missä vaikuttavat.
Meinaatko, etteivät säännöt ovat hyvät kunhan niitä ei tarvitse noudattaa??
Et taida muuten käydä töissä ollenkaan? Sulla on aikaa kirjoitella tänne,ihan asiaa kylläkin.
Tuorein uudistus on lähtöselvityksen muuttaminen maksulliseksi myös silloin kun asiakas hoitaa sen itse. Ensi vuonna pitää lentääkin itse ja seuraavana kelpaa ainoastaan virtuaalimatkustus, kunhan ne saadaan ensin maksullisiksi. http://www.taloussanomat.fi/liikenne/2009/05/13/halpalentoyhtio-keksi-taas-uuden-rahastustavan/200912142/139 Sylileluista ei puhuttu mitään.