ATK ammattilaiset väittää että ilmaiset virus- suojat on täysin virattomia,eli ei anna mitään suojaa. Itsellä 4 konetta ollut vuosia avast-suojan varassa eikä mitään haittaohjelmia/viruksia ole koneelle tullut. Tämä syö näiden yrityksien uskottavuutta.Mitä mieltä tästä seikasta olette?
4 konetta , 10 vuotta/avast.
miniUZI
13
662
Vastaukset
- ammattilaiset,
jonkun firman omat, mainostajat? Normaalikäytössä ja maalaisjärkiselle käyttäjälle riittää hyvin joku perustutka.
- Ilmari Larjanko
lienee pitkälti kiinni se pysyykö armas kone puhtaana vaiko eikö. Ns. ilmaisohjelmat voivat hyvinkin olla ja ovatkin yhtä "tehokkaita" kuin maksullisetkin. Nyt kun se kirosana ilmainen tuli esiin, niin kaikki aikuisethan ymmärtävät, että ilmaista lounasta ei ole olemassakaan. Asiaan palatakseni todettakoon toiston toistona, että vastuu esimerkiksi nettikäyttäytymisestä on vain ja ainoastaan meillä käyttäjillä. Tietoturvaohjelmistojen valmistajat eivät touhuiluistamme vastuuta ota, oli mikä oli. Ilmeisesti sinä olet vastuullinen käyttäjä (?)
- miniUZI
Minun kohdallani raha ratkaisee.Avast on säästänyt monta euroa.Eivät nämä kalliit kaupalliset tuotteet kuitenkaan täyttä suojausta takaa,päivitykset on kummassakin tapauksessa itse huolehdittava.Olenko vastuullinen,,en,,aina pieni vilppi mielessä.
miniUZI kirjoitti:
Minun kohdallani raha ratkaisee.Avast on säästänyt monta euroa.Eivät nämä kalliit kaupalliset tuotteet kuitenkaan täyttä suojausta takaa,päivitykset on kummassakin tapauksessa itse huolehdittava.Olenko vastuullinen,,en,,aina pieni vilppi mielessä.
tuo osoittaa sen, että et tarvitse edes sitä avastia välttämättä. osaat luovia netissä ja väistää kaikki ansat. siitähän se on loppupelissä kiinni :)
- Ilmari Larjanko
miniUZI kirjoitti:
Minun kohdallani raha ratkaisee.Avast on säästänyt monta euroa.Eivät nämä kalliit kaupalliset tuotteet kuitenkaan täyttä suojausta takaa,päivitykset on kummassakin tapauksessa itse huolehdittava.Olenko vastuullinen,,en,,aina pieni vilppi mielessä.
Kuten todettu, ilmaista lounasta ei ole olemassakaan. Vaikka me emme tietoturvaohjelmista välttämättä mitään maksaisikaan, ei esim. Avast! mikään ilmainen ole. Jokin instanssi senkin rahoittaa. Kuten myös minun käytössä olevan Comodon..... Ja hyvä niin!
- maksullisenakin
miniUZI kirjoitti:
Minun kohdallani raha ratkaisee.Avast on säästänyt monta euroa.Eivät nämä kalliit kaupalliset tuotteet kuitenkaan täyttä suojausta takaa,päivitykset on kummassakin tapauksessa itse huolehdittava.Olenko vastuullinen,,en,,aina pieni vilppi mielessä.
39/v ei paha hinta kun ei tarvitse kuin yksi ohjelma olla.ei erikseen roskaposti ja palomuuriohjelmia.
- Ilmari Larjanko
maksullisenakin kirjoitti:
39/v ei paha hinta kun ei tarvitse kuin yksi ohjelma olla.ei erikseen roskaposti ja palomuuriohjelmia.
Tarkoitus ei ollut sen kummemmin mollata maksullisia ohjelmistoja. Niissä käyttäjä maksaa paremmin hallittavasta kokonaisuudesta sekä oletusarvoisesti paremmasta palvelusta. Sekä joissakin tapauksissa myös brandista, valitettavasti.
- kaikki, tää
ammattilainen on jo vuosia käyttänyt ilmaisia, eikä pöpöjä ole näkynyt
- miniUZI
Esimerkki kovasta kohtalosta,tuttavani on aina vannonut näiden Nortoneiden sun muiden maksullisten nimeen.Kuitenkin jostakin syystä viiden vuoden aikana 3 konetta täyttyi viruksilla.
- dhjdfkh
Eikö tuo ole juuri osoitus, että Avast ei toimi. Millä ohjelmalla muuten olet tarkistanut että viruksia ja muita uhkia ei ole?
- miniUZI
Tämä www.F-Secure.fi on hyvä,eikä maksa mitään kun käyttää kokeilu-varsiota.Ei ole örkkejä löytynyt,taitaa se avast toimia.
- Ilmari Larjanko
miniUZI kirjoitti:
Tämä www.F-Secure.fi on hyvä,eikä maksa mitään kun käyttää kokeilu-varsiota.Ei ole örkkejä löytynyt,taitaa se avast toimia.
että mikä ihmeen juttu tämä, jos ei virustorjunta hälytä/löydä mitään niin se ei toimi, oikein on? Onko oletusarvona, että tottakai ja ilman muuta jokaisen koneella on öhköjä?
- kysyn vaan
Jos avast ei tunnistanut jotain viirusta, etkä ole millään muulla koittanut skannailla? Joitain viiruksia ja haittaohjelmia ei ole helppo havaita, esim. rootkit-tyyppisiä, tai joitain matoja. Itsellä oli F-secure vuoden koneella ainoana ohjelmana, sen jäljiltä, poistettuani sen, asensin Kasperskyn ja koneelta löytyi yhteensä 40 haittaohjelmaa, joista en ollut tiennyt mitään, ja ne eivät todellakaan olleet vain jotain cookieita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2011621
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?581041Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän140954- 85912
- 61906
Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11800Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t268785Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75727Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk61722Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä342721