ATK ammattilaiset väittää että ilmaiset virus- suojat on täysin virattomia,eli ei anna mitään suojaa. Itsellä 4 konetta ollut vuosia avast-suojan varassa eikä mitään haittaohjelmia/viruksia ole koneelle tullut. Tämä syö näiden yrityksien uskottavuutta.Mitä mieltä tästä seikasta olette?
4 konetta , 10 vuotta/avast.
miniUZI
13
648
Vastaukset
- ammattilaiset,
jonkun firman omat, mainostajat? Normaalikäytössä ja maalaisjärkiselle käyttäjälle riittää hyvin joku perustutka.
- Ilmari Larjanko
lienee pitkälti kiinni se pysyykö armas kone puhtaana vaiko eikö. Ns. ilmaisohjelmat voivat hyvinkin olla ja ovatkin yhtä "tehokkaita" kuin maksullisetkin. Nyt kun se kirosana ilmainen tuli esiin, niin kaikki aikuisethan ymmärtävät, että ilmaista lounasta ei ole olemassakaan. Asiaan palatakseni todettakoon toiston toistona, että vastuu esimerkiksi nettikäyttäytymisestä on vain ja ainoastaan meillä käyttäjillä. Tietoturvaohjelmistojen valmistajat eivät touhuiluistamme vastuuta ota, oli mikä oli. Ilmeisesti sinä olet vastuullinen käyttäjä (?)
- miniUZI
Minun kohdallani raha ratkaisee.Avast on säästänyt monta euroa.Eivät nämä kalliit kaupalliset tuotteet kuitenkaan täyttä suojausta takaa,päivitykset on kummassakin tapauksessa itse huolehdittava.Olenko vastuullinen,,en,,aina pieni vilppi mielessä.
miniUZI kirjoitti:
Minun kohdallani raha ratkaisee.Avast on säästänyt monta euroa.Eivät nämä kalliit kaupalliset tuotteet kuitenkaan täyttä suojausta takaa,päivitykset on kummassakin tapauksessa itse huolehdittava.Olenko vastuullinen,,en,,aina pieni vilppi mielessä.
tuo osoittaa sen, että et tarvitse edes sitä avastia välttämättä. osaat luovia netissä ja väistää kaikki ansat. siitähän se on loppupelissä kiinni :)
- Ilmari Larjanko
miniUZI kirjoitti:
Minun kohdallani raha ratkaisee.Avast on säästänyt monta euroa.Eivät nämä kalliit kaupalliset tuotteet kuitenkaan täyttä suojausta takaa,päivitykset on kummassakin tapauksessa itse huolehdittava.Olenko vastuullinen,,en,,aina pieni vilppi mielessä.
Kuten todettu, ilmaista lounasta ei ole olemassakaan. Vaikka me emme tietoturvaohjelmista välttämättä mitään maksaisikaan, ei esim. Avast! mikään ilmainen ole. Jokin instanssi senkin rahoittaa. Kuten myös minun käytössä olevan Comodon..... Ja hyvä niin!
- maksullisenakin
miniUZI kirjoitti:
Minun kohdallani raha ratkaisee.Avast on säästänyt monta euroa.Eivät nämä kalliit kaupalliset tuotteet kuitenkaan täyttä suojausta takaa,päivitykset on kummassakin tapauksessa itse huolehdittava.Olenko vastuullinen,,en,,aina pieni vilppi mielessä.
39/v ei paha hinta kun ei tarvitse kuin yksi ohjelma olla.ei erikseen roskaposti ja palomuuriohjelmia.
- Ilmari Larjanko
maksullisenakin kirjoitti:
39/v ei paha hinta kun ei tarvitse kuin yksi ohjelma olla.ei erikseen roskaposti ja palomuuriohjelmia.
Tarkoitus ei ollut sen kummemmin mollata maksullisia ohjelmistoja. Niissä käyttäjä maksaa paremmin hallittavasta kokonaisuudesta sekä oletusarvoisesti paremmasta palvelusta. Sekä joissakin tapauksissa myös brandista, valitettavasti.
- kaikki, tää
ammattilainen on jo vuosia käyttänyt ilmaisia, eikä pöpöjä ole näkynyt
- miniUZI
Esimerkki kovasta kohtalosta,tuttavani on aina vannonut näiden Nortoneiden sun muiden maksullisten nimeen.Kuitenkin jostakin syystä viiden vuoden aikana 3 konetta täyttyi viruksilla.
- dhjdfkh
Eikö tuo ole juuri osoitus, että Avast ei toimi. Millä ohjelmalla muuten olet tarkistanut että viruksia ja muita uhkia ei ole?
- miniUZI
Tämä www.F-Secure.fi on hyvä,eikä maksa mitään kun käyttää kokeilu-varsiota.Ei ole örkkejä löytynyt,taitaa se avast toimia.
- Ilmari Larjanko
miniUZI kirjoitti:
Tämä www.F-Secure.fi on hyvä,eikä maksa mitään kun käyttää kokeilu-varsiota.Ei ole örkkejä löytynyt,taitaa se avast toimia.
että mikä ihmeen juttu tämä, jos ei virustorjunta hälytä/löydä mitään niin se ei toimi, oikein on? Onko oletusarvona, että tottakai ja ilman muuta jokaisen koneella on öhköjä?
- kysyn vaan
Jos avast ei tunnistanut jotain viirusta, etkä ole millään muulla koittanut skannailla? Joitain viiruksia ja haittaohjelmia ei ole helppo havaita, esim. rootkit-tyyppisiä, tai joitain matoja. Itsellä oli F-secure vuoden koneella ainoana ohjelmana, sen jäljiltä, poistettuani sen, asensin Kasperskyn ja koneelta löytyi yhteensä 40 haittaohjelmaa, joista en ollut tiennyt mitään, ja ne eivät todellakaan olleet vain jotain cookieita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tulipalossa henkilövahinkoja, itsenäisyyspäivä alkoi huonosti, poliisi tiedottaa lisää
Savonlinna https://www.como.fi/uutiset/savonlinna-henkilovahinkoja-tulipalossa-poliisi-tiedottaa-lisaa/11310443Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu1304261- 1164007
Somali ei kätellyt Stubbia Linnan juhlissa
Miksei somali osaa noudattaa hyviä käytöstapoja. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/563a3dea-fa3f-41f3-b64f-406d24433859- 613546
Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint532801Kuka on menehtynyt?
https://yle.fi/a/74-20198293 Kuulemani mukaan ryyppyporukka ollut hapualla ja kuolemanenkeli (F.G) eli mies jonka seuras192316- 572009
Kauhea ikävä iski
Mietin vain, mitä olet juuri nyt tekemässä. Mietin myös, välittyykö se sinulle, kun olet koko ajan mielessäni, tunnetko191592Kemijärven kapungin teknisen osaston johtajat
KossuPekka ja KankaarannanMarkku olivat hyviä näissä tehtävissään. Tulevan vuodenvaihteen jälkeen tulee Kemijärvelle uu81429