Minulla olisi 4 kysymystä Uuden Testamentin tutkijoille:
1. Kiirastorstain ja pitkäperjantain välisenä yönä Jeesus puhuu Jumalalle ja mm. pyytää: "Isä, sinulle on kaikki mahdollista, jos voit säästää poikasi tältä koettelemukselta niin tee se". Tämän jälkeen hän menee opetuslasten luokse. He kaikki nukkuvat ja Jeesus närkästyy, kun he eivät jaksaneet valvoa hänen kanssaan. Mutta jos he kaikki kerta nukkuivat, niin mistä kukaan saattoi tietää, mitä Jeesus oli puhunut?
2. Kavallettuaan Jeesuksen Juudas tulee katumapäälle ja palaa temppeliin, jossa sanoo ylipapille kavaltaneensa viattoman ja pyytää tätä ottamaan 30 hopearahaa takaisin. Ylipappi toteaa kuitenkin tämän olevan Juudaksen oma asia, jolloin hän heittää hopearahat temppelin lattialle. Mutta mistä kirjoittaja tiesi nämä tapahtumat yksityiskohtaisesti? Ei kaiketi ollut temppelissä paikan päällä?
3. Jeesuksen kanssa ristiinnaulitaan kaksi rikollista, joista toinen pilkkaa häntä, jolloin toinen käskee jättämään hänet rauhaan, sillä hän ei ole tehnyt mitään pahaa. Jeesus sanoo hänelle: "Vielä tänä päivänä sinä tulet olemaan minun kanssani paratiisissa". Mutta Jeesushan meni ristiltä suoraan Helvettiin, missä oli seuraavat kolme päivää! Miten tämä toinen tuomittu olisi voinut olla hänen kanssaan paratiisissa vielä samana päivänä? Puhuiko Jeesus pötyä?
4. Puhuessaan "lopun ajoista" ja "tuomiopäivästä" Jeesus toteaa: "Totisesti: tämä sukupolvi ei katoa ennen kuin kaikki tämä tapahtuu". Tästä on kuitenkin kulunut jo lähes 2000 vuotta. Eikö siitä lähtien ole aika monikin sukupolvi ehtinyt jo kadota?
Uuden Testamentin ristiriitoja
Sleuth
10342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
1. Miten kaikkitietävä kaikkivoipa Jumala voi rukoilla itseään, pyytää itseltään säästämään itsensä ja vielä odottaa saavansa jonkinlaisen vastauksen? 2. Juudas käytti saamansa hopearahat maapläntin ostamiseen ja räjähti siellä veriseksi mössöksi. Juudas myös palautti kaikki saamansa rahat, minkä jälkeen hän hirttäytyi, ja ylipapit käyttivät nämä samaiset hopearahat myöskin maapläntin ostamiseen. Molempien maaplänttien nimeksi tuli veripelto. Miten tämä on mahdollista? 3. Markuksen ja Matteuksen mukaan molemmat Jeesuksen kanssa ristiinnaulitut ryövärit pilkkasivat Jeesusta. Luukkaan mukaan vain toinen pilkkasi ja toinen puolusti ja pääsi tämän ansiosta taivaaseen. Kumpi pitää paikkansa?
Yleinnen tulkinta ja julistus on, että Jeesus kantoi itse ristinsä. Kuitenkin siihen määrättiin Josef Arimatealainen, maatyöläinen. Ilman häntä Jeesus ei olisi kuollut Golgatalla, vaan sänkyyn ja meillä olisi synnit niskassamme. Kiitos Josef.
Johanneksen mukaan Jeesus kantoi ristinsä ihan itse. Ja se tyyppi joka ei kantanut Jeesuksen ristiä oli muuten nimeltän Simon.
Jeesus kuoli meidän vuoksemme, right? No kas, Jessehän on kuolematon, joten miten vitussa se voi kuolla meidän vuoksemme? Ok, voi feikata olevansa kuollut, mutta ei kuitenkaan kuolla.
Ne eivät olleet käytössä Jeesuksen väitetyn ristiinnaulitsemisen aikoina, hopearahoja ei ollut olemassakaan sillä alueella vuosisatoihin, vuodesta 67 Jkr / Jaa ne olivat jälleen käytössä. Raamattu luotiin myöhempinä aikoina, hopearaha tarina todistaa Jeesuksen lopun olevan satua. Raamattu ei kerro totuutta Jeesuksen kohtalosta, millä tavoin hänet Juutalaiset teloittivat! Roomalaiset eivät tuominneet ryöväreitä ristiin naulittaviksi. Todisteet kumoavat Raamatun kertomuksen ristiinnaulitsemisesta. Markuksen evankeliumin loppukin on myöhempien aikojen lisäys.
Mitkäs olivatkaan ne Jee-suksen kuuluisat viimeiset sanat ristillä ennen kuolemaansa? MATTEUKSEN EVANKELIUMI: Ja yhdeksännen hetken vaiheilla Jeesus huusi suurella äänellä sanoen: "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit?"-- Niin Jeesus taas huusi suurella äänellä ja antoi henkensä." LUUKKAAN EVANKELIUMI: Ja Jeesus huusi kovalla äänellä: "Isä, sinun käsiisi minä uskon henkeni." Tämän sanottuaan hän henkäisi viimeisen kerran. JOHANNEKSEN EVANKELIUMI: Jeesus joi viinin ja sanoi: "Se on täytetty." Hän kallisti päänsä ja antoi henkensä. Siis kolmet täysin erilaiset vimeiset sanat?
I´ll be back.
"Katsotaan mitä toisella puolen on".. :))))
että vaikka Jeesus käskee rakastamaan lähimmäisiään, niin apostoli Pietari käyttää Pyhän hengen voimiaan tappaakseen Ananiaksen ja tämän vaimon.
Jerusalemin temppeli hävitettiin n. 70 v. ajanlaskumme alussa. Juutalaiset joutuivat pakkosiirtolaisuuteen ja hajalle ympäri maailmma. Vuonna 1948 jälleen Israelin valtio pertustettiin ja juutalaiset ovat saaneet palata takaisin isiensä maahan. Tämän sukupolven ei pitäisi nyt sitten kadota ennen kuin lopunajat koittavat, mikäli sukupolven iäksi lasketaan 80 vuotta. Kuollessaan Jeesus kävi kyllä paratiisissakin, sillä hänen ylösnousemuksensa aikana monta Vanhan liiton pyhää nousi kuolleista. Evankeliumin ja Raamatun kirjoitusta on ohjannut Pyhä Henki ja on paikalla on ollut paljon todistajia. Nukkumisella tarkoitetaan enemmänkin hengellistä nukkumista kuin fyysistä unta. Tuskin he siellä yön viileydessä olisi pystyneet edes kylmyyden vuoksi nukkumaan. Opetuslapset eivät valvoneet rukoillen kuten Herra olisi heitä kehoittanut taistelemaan. Nukkumisesta me uskovaiset tänäkin aikana puhumme kun tarkoitamme hengellistä valvomattomuutta.