Kirkon ja valtion erosta

Jos et sinä niitä näe, niin ei voi mitään.

Kössönöm kirjoitti:

Jos et sinä niitä näe, niin ei voi mitään.

minua ei kiinnosta otta elämäntehtäväksi tuollaista negatiivista aktivismia ja valittamista elämä on aivan liian lyhyt sellaiseen. Muistaakseni sinuakin on kehoitettu nauttimaan elämästä, vai luinko väärin

piruja ?? kirjoitti:

minua ei kiinnosta otta elämäntehtäväksi tuollaista negatiivista aktivismia ja valittamista elämä on aivan liian lyhyt sellaiseen. Muistaakseni sinuakin on kehoitettu nauttimaan elämästä, vai luinko väärin

mutta monen muun on. Ja se on kyllä surullista, että niin paljon on kaltaisiasi ihmisiä, jotka eivät piittaa pätkääkään muiden murheista ja epäkohdista, joita maailmassa on.

piruja ?? kirjoitti:

minua ei kiinnosta otta elämäntehtäväksi tuollaista negatiivista aktivismia ja valittamista elämä on aivan liian lyhyt sellaiseen. Muistaakseni sinuakin on kehoitettu nauttimaan elämästä, vai luinko väärin

Kuvittele että eläisit maassa, jossa julkisesti joka paikassa kannatettaisiin vaikkapa saatananpalvontaa. Lapsiuhreja ihannoitaisiin ja joka sunnuntai tuhansissa paikoissa juotaisiin lasten verta ja syötäisiin lasten lihaa - myös valtiopäivien avaisisissa ja aina erityisten kriisien sattuessa. Aivan avoimesti ja julkisesti korkeaa palkkaa nauttivat saatananpalvojajohtajat esittäisivät mielipiteenään että ihmiset jotka aivät palvo saatanaa ja nauti lapsiuhreja ovat moraalittomia, kylmiä ja tunteettomia. Kaikki yritykset joutuisivat maksamaan rahaa saatanpalvontayhteisölle ja lapset liitettäisiin siihen mukaan jo parin kuukauden ikäisinä, eivätkä he voisi erota siitä ennenkuin täysi-ikäisinä. Miltä se sinusta tuntuisi? Kapinoisitko?

Kössönöm kirjoitti:

mutta monen muun on. Ja se on kyllä surullista, että niin paljon on kaltaisiasi ihmisiä, jotka eivät piittaa pätkääkään muiden murheista ja epäkohdista, joita maailmassa on.

sanoista tekoihin ? netissä on ammattikunta, jotka saavat energiansa valittamisesta. He eivät tee itse mitään asioiden hyväksi. Kerrostalokyttääjät ovat samaa sukua. Levittävät perättömiä huhuja omien mielikuviensa perusteella.

suku??? kirjoitti:

sanoista tekoihin ? netissä on ammattikunta, jotka saavat energiansa valittamisesta. He eivät tee itse mitään asioiden hyväksi. Kerrostalokyttääjät ovat samaa sukua. Levittävät perättömiä huhuja omien mielikuviensa perusteella.

niin kerropas mitä perättömiä huhuja olen levitellyt.

Thronos kirjoitti:

Kuvittele että eläisit maassa, jossa julkisesti joka paikassa kannatettaisiin vaikkapa saatananpalvontaa. Lapsiuhreja ihannoitaisiin ja joka sunnuntai tuhansissa paikoissa juotaisiin lasten verta ja syötäisiin lasten lihaa - myös valtiopäivien avaisisissa ja aina erityisten kriisien sattuessa. Aivan avoimesti ja julkisesti korkeaa palkkaa nauttivat saatananpalvojajohtajat esittäisivät mielipiteenään että ihmiset jotka aivät palvo saatanaa ja nauti lapsiuhreja ovat moraalittomia, kylmiä ja tunteettomia. Kaikki yritykset joutuisivat maksamaan rahaa saatanpalvontayhteisölle ja lapset liitettäisiin siihen mukaan jo parin kuukauden ikäisinä, eivätkä he voisi erota siitä ennenkuin täysi-ikäisinä. Miltä se sinusta tuntuisi? Kapinoisitko?

Vähänkö olisi siistii. Toisin kuin tämä nykyinen järjestelmä. Ja kaipa se tuossa tilanteessa olisi ihan yleisesti hyväksyttävää.

Kössönöm kirjoitti:

niin kerropas mitä perättömiä huhuja olen levitellyt.

positiivisuus, ja puolueeton tarkastelu voisi toki olla jossain määrin toivottavaa. Minullakin on mielikuva siitä että nostat aino- astaan negatiivisia aiheita otsikoihin. Syystä? Aktiivisesti etsit kaikkea mahdollista taivaan ja maan väliltä taistelussasi uskoa vastaan. Takerrut yksitäisiin henkilöihin, ja pyrit heidän kauttaan heikentämään sanaa ja uskoa ylipäätään. Se että joku toimii sanan mukaisesti ja toinen taas juurikin päinvastoin, ei liity itse uskoon. Sinun nyt vain täytyy sulatella mikä ero on uskolla, uskonnolla, väittämällä ja totuudella.

Puraton. kirjoitti:

positiivisuus, ja puolueeton tarkastelu voisi toki olla jossain määrin toivottavaa. Minullakin on mielikuva siitä että nostat aino- astaan negatiivisia aiheita otsikoihin. Syystä? Aktiivisesti etsit kaikkea mahdollista taivaan ja maan väliltä taistelussasi uskoa vastaan. Takerrut yksitäisiin henkilöihin, ja pyrit heidän kauttaan heikentämään sanaa ja uskoa ylipäätään. Se että joku toimii sanan mukaisesti ja toinen taas juurikin päinvastoin, ei liity itse uskoon. Sinun nyt vain täytyy sulatella mikä ero on uskolla, uskonnolla, väittämällä ja totuudella.

että ensimmäistä kertaa kuulen, että joku poliitikko sanoo, että valtio ja kirkko on erotettava toisistaan. Sehän on positiivinen uutinen! Tuo sinun erikoisuudentavoittelusi tuolla kirjoitustyylillä on omituista.