Rajat poistuivat

EU:ssa ei ole valtioiden välisiä rajoja. Jossakin määrin rajat ovat vielä olemassa, mutta pyrkimys niiden hävittämiseksi on voimakas. Schengenin sopimukseen liittyneet EU-maat ovat jo poistaneet rajojansa.

Suomi on mukana näiden rajojen madaltamisessa ja "muurien" kasvattamisessa EU:n ja ulkopuolisen maailman välille. Pelkkä valtioiden välinen liitto olisi mahdollinen ilman "harmonisointia" ja rajojen poistoakin.

Alunperin suomalaisille uskoteltiin, että unionin nimikin voidaan kääntää "Euroopan liitoksi", vaikka sana "unioni" viittaa selvästi kiinteämpään yhteyteen kuin "liitto."

Maastrichtin sopimuksen tavoite ei ollut valtioliitto vaan liittovaltio. Se on jo toteutettu. EU on saamassa perustuslain jo olemassa olevan luonnoksen pohjalta ja sen tavoitteena on puolestaan yhtenäisvaltio. Vielä nyt puhutaan EU:n jäsenmaista kuin ne olisivat itsenäisiä. Kuitenkin ne maksavat veroja "emämaalle" ja tottelevat EU:n määräyksiä. Jos EU-maat olisivat itsenäisiä, ne voisivat harjoittaa taloudellista yhteistyötä ilman omien erityispiirteittensä ja lähtökohtiensa hylkäämistä.
3119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ja kitisijät vikisee, kun ei löydy järkevää tekemistä!

Äänestä

on ainut oikea suunta.
silloin talouden heilahtelut eripuolella eurooppaa voidaan kompensoida ja tullimuuri
tiukaksi,jääpähän tännekin sitten elektroniikka tehtaita ym. muuten ne menetetään kaikki kiinaan tai johonkin muuhun maahan.
usasta mallia

Äänestä

Euroopassa rajat ovatkin turhia. On vapauttavaa, että pääsee matkustamaan Shengen alueella vapaasti ilman turhaa byrokratiaa.

Muistan, kun viimeksi kävin Espanjassa. Eipä tarvinnut lentokentällä paljon tuhrata aikaa tullissa. Ja Espanjan päässä vielä vähemmän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Suomi: Ei-EU kirjoitti:

EU:ssa ei ole valtioiden välisiä rajoja. Jossakin määrin rajat ovat vielä olemassa, mutta pyrkimys niiden hävittämiseksi on voimakas. Schengenin sopimukseen liittyneet EU-maat ovat jo poistaneet rajojansa.

Suomi on mukana näiden rajojen madaltamisessa ja "muurien" kasvattamisessa EU:n ja ulkopuolisen maailman välille. Pelkkä valtioiden välinen liitto olisi mahdollinen ilman "harmonisointia" ja rajojen poistoakin.

Alunperin suomalaisille uskoteltiin, että unionin nimikin voidaan kääntää "Euroopan liitoksi", vaikka sana "unioni" viittaa selvästi kiinteämpään yhteyteen kuin "liitto."

Maastrichtin sopimuksen tavoite ei ollut valtioliitto vaan liittovaltio. Se on jo toteutettu. EU on saamassa perustuslain jo olemassa olevan luonnoksen pohjalta ja sen tavoitteena on puolestaan yhtenäisvaltio. Vielä nyt puhutaan EU:n jäsenmaista kuin ne olisivat itsenäisiä. Kuitenkin ne maksavat veroja "emämaalle" ja tottelevat EU:n määräyksiä. Jos EU-maat olisivat itsenäisiä, ne voisivat harjoittaa taloudellista yhteistyötä ilman omien erityispiirteittensä ja lähtökohtiensa hylkäämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu