Daavid suree ystäväänsä Jonatania homoeroottisin sanoin: "Sinä olit minulle rakas. Minulle oli sinun ystävyytesi naisen rakkautta ihanampi" (2 Sam 1:26).
Oliko Daavid biseksuaali?
Oliko Daavid biseksuaali?
Lukija...
10495
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Daavid oli murhaaja. Daavidin tähti on Kainin merkki. Sadistinen homo se siis oli!
Daavid Jumalan voitelema juutalaisten kuningas, jolla oli koko ajan Pyhä Henki. 13 Niin Samuel otti öljysarven ja voiteli hänet hänen veljiensä keskellä. Ja Herran henki tuli Daavidiin, siitä päivästä ja yhä edelleen. Sitten Samuel nousi ja meni Raamaan. Edes Daavidin lankeaminen aviorikokseen ja murhaan, ei vienyt hänestä pois Herran Pyhää Henkeä, niin valittu hän oli. Asia käy selville Daavidin rukouksesta Uurian murhan jälkeen: Ps. 51:11 "Älä heitä minua pois kasvojesi edestä, äläkä ota minulta pois Pyhää Henkeäsi."
Daavidilla oli siis Pyhä Henki kun hän nai toisen miehen vaimoa ja sen jälkeen vielä tapatti miehen. Tämä naissankari ei ainakaan ollut täysin homo mutta biseksuaali hän saattoi olla.
että kysymyksessä ei ollut eroottinen rakkaus, kun mainitsee, että kyseessä on ihanampi rakkaus kuin naisen rakkaus vaan agape-rakkaus eli lähimmäisenrakkaus.
Ehkä on vain niin, että monet nykyajan ihmiset eivät ymmärrä todellista ihmisten välistä ystävyyttä ja rakkautta. Ja koska todellista ystävyyttä ei ymmärretä, nähdään tällaiset sanat meidän aikanamme seksuaalissävytteisessä mielessä. Daavidin sanoja ei siis tarvitse tulkita eroottisiksi, jollei ole jotain erityistä henkilökohtaista motiivia nähdä niitä eroottisina.
Nyt kun olen useinpia Malkkilaisten avauksia lukenut tiedä minkälaisesta porukasta on todellisuudesta kysymys.
Ajat muuttuvat, Eskoseni.
Kun olin lapsi tai nuori,
ei tullut mieleenkään miettiä,
oliko joku homo, lesbo tai ehkä bi.
Heteroina elettiin,
välillä enemmällä rakkaudella,
välillä vähemmällä.
Queeria ei ollut muuta
kuin joku satunnainen
itsensä paljastaja Lontoon metrossa.
Eli ihmisten ajattelua
ja mielikuvitusta ei ollut vielä pilattu.
Nyt vaikka puhutaan aidosta,
Jumalan antamasta agape-rakkaudesta,
niin kuin nyt Daavidinkin kohdalla,
vinoutuneen ensimmäinen ajatus
on seksuaalinen himo.
Mutta mitenkäs sokea
valosta tietäisi?
Ei silti tarvitsisi joka
väliin sokeuttaan huudella,
ettei ilma pilaantuisi!
"Sinä olit minulle rakas. Minulle oli sinun ystävyytesi naisen rakkautta ihanampi" (2 Sam 1:26).
Toisen miehen ystävyys oli siis naisen rakkautta ihanampi!!!!!!!!! Pannaanko tässä naista halvalla?
Ei siinä naista halveksita.
Rakkautta vain on niin monenlaista.
Eli on jumalallista rakkautta, agape-rakkautta, jolla voimme rakastaa
toisiamme. Sanotaan nyt vaikka, että kaikelle mahdolliselle haiseva alkoholisti
tulee kotiisi ja alat pesemään hänen vaatteitaan, juttelemaan hänen kanssan,
laittamaan hänelle ruokaa. Kyllä siinä jumalallista rakkautta tarvitaan.
Ja toisaalta kristillinen mystiikka, Jumalan rakkauteen uppoutuminen, on pitkälti
agape-rakkauden puolella. Eli Jumalan suunnaton, ansaitsematon rakkaus
pientä ihmistä kohtaan ja sen heijastuminen eteenpäin.
*
On filia-rakkautta, puhdasta ystävän rakkautta. Eli syvä ystävyys yhdistää ihmiset
iästä ja sukupuolesta riippumatta tai siitä riippumatta, tunteeko ihminen
Jumalan rakkautta. Tämä rakkaus saattaa kestää kymmeniä vuosia, seksuaaliset ihastukset usein tulevat ja menevät, varsinkin Daavidin ikäisillä nuorilla.
*
On sitten siis myös eros-rakkautta eli seksuaalisesti latautunutta rakkautta.
Ensirakastuminen kestää ne parit vuodet, sen jälkeen tarvitaankin jo
Tahdon-sanaa monta kertaa, tunteita kun ei välttämättä aina ole. Mutta
joka tapauksessa eros-rakkaus perustuu nimenomaan seksuaalisuuteen.
Ja mikä olet sinä ihminen sanomaan, että naista halveksitaan, jos
eros-rakkautta ei pidetä rakkauden korkeimpana muotona.
Itselleni agape on rakkauden korkein muoto.
"Ja mikä olet sinä ihminen sanomaan, että naista halveksitaan, jos
eros-rakkautta ei pidetä rakkauden korkeimpana muotona."
Onko naisen rakkaus siis vain eros-rakkautta? Eikö nainen kykene rakastamaan ollenkaan muilla tavoilla?
Aloittajan kysymys on minusta aiheellinen.