Kun mä sain tietää että Hitlerkin oli harras kristitty uskis niin silloin mäkin halusin uskikseksi.
Ihanaa olla uskis.
Koin valaistuksen
Irma -:)
38822
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tässä linkki Hitleriä käsitteleville sivuille: http://www.geocities.com/chiniquy/Hitler.html?20055 Tässä Hitlerin mielipiteitä englanniksi käännettyinä: "The best thing is to let Christianity die a natural death." - " Chritianity is an invention of sick brains." - " There is something very unhealthy about Christianity." Noilla sivuilla sanotaan Hitleristä mm. näin: "However, as an adult, Hitler spcifically rejected the Catholic Church as well as Christianity in general. He described himself as "a complete pagan". Jos ajattelet samoin kuin Hitler, niin olet täydellinen pakana, jona Hitler piti itseään. Ilmeisesti sinusta on sitten ihanaa olla Hitlerin lailla täydellinen pakana.
"Minun tunteeni kristittynä saumaa minut Herraani ja Vapahtajaani... Minä taistelen tehdäkseni Herran töitä." -- Puhe 12.4.1921. ["Adolf Hitler: A Preverted Christian?", Terry Mattingly On Religion] -- Hitler tunnustaa Jeesuksen "Herrakseen ja Vapahtajakseen". http://www.sunpoint.net/~patato/cef1770d.html
kun sanot näin:" Faktaa uskikselle jälleen." Luulisi sinunkin tietävän, että Suomessa yleensä kaikki käyvät samoja kouluja ja opiskevat samoissa yliopistoissa. Ei ole esimerkiksi erikseen mitään historiaa koskevaa faktaa niille, jotka uskovat ja niille jotka eivät usko, ei vaikka uskomattomat niin väittäisivätkin. Tässä Hitlerin omia sanoja ( Lisää voi lukea antamastani linkistä. ) englanniksi käännettyinä:" Christianity is a rebellion against natural law, a protest against nature." ( 10th October,1941, midday ) "The best thing is to let Christianity die a natural death..." ( 14th October, 1941, midday ) " Originally, Christianity was merely an incarnation of Bolsevism, the destroyer..." ( 21th December, 1941, midnight ) "Christianity is an invention of sick brains..." ( 13th December, 1941, midnight ) "There is something very unhealthy about Christianity." ( 9th April 1942 ) The book Hitler`s Secret Conversations 1941 - 1944, published by Farrer, Straus and Young inc. 1953, contains definitive proof of Hitler`s real views. The book was published in Britain under the title, Hitler´s Table Talk 1941 - 1944, which title was used for the Oxford University press paperback edition in the United States. Luulisi olevan kenelle hyvänsä selvää, riippumatta siitä, onko teisti vai ateisti, että kukaan teisti ei ajattele noin kuin Hitler. Ennemminkin joku ateisti voisi pitää Hitlerin lailla uskontoja sairaiden aivojen keksintönä. Eikä pelkästään uskonpuute tee kenestäkään rehellistä.
katolisen kirkon mainossivuille.
Mä en ymmärrä teitä uskiksia. Hitler oli todellakin uskis. "Minun tunteeni kristittynä saumaa minut Herraani ja Vapahtajaani... Minä taistelen tehdäkseni Herran töitä." -- Puhe 12.4.1921. ["Adolf Hitler: A Preverted Christian?", Terry Mattingly On Religion] -- Hitler tunnustaa Jeesuksen "Herrakseen ja Vapahtajakseen".
Hitler mm. piti kristinuskoa sairaiden aivojen keksintönä. Noin ei ajattele kukaan uskova. Ennemminkin tuommoinen ajattelutapa sopii ateisteille.
mistään katolisen kirkon mainossivuista. Noilla sivuilla, joille annoin linkin, on lainattu sanasta sanaan Hitlerin omia kirjoituksia. Ne on vain käännetty englanniksi. Kyllä kai jokainen tänne kirjoittava ymmärtää tuon verran englantia, että pystyy ainakin sanakirjan avulla lukemaan tuon tekstin.
""Hitler mm. piti kristinuskoa sairaiden aivojen keksintönä."" TODISTA VÄITTEESI !
on lisälinkki LINKS FOR FURTHER INFORMATION: FACTS AND FICTION ABOUT THE CATHOLIC CHURCH Koko nettisivusi on katolilaista propagandaa, jossa heidän kirkkonsa yritetään pestä putipuhtaaksi kaikista pimeistä touhuistaan.
linkin, jossa Hitler mm. pitää uskontoja sairaiden aivojen keksintönä. Miksi et katso tuosta linkistä ja lue sieltä Hitleristä? Tässä tuo linkki vielä kerran, että varmasti löydät sen: http://www.geocities.com/chiniquy/Hitler.html?20055
lähteisiin, eli jotkut henkilöt ovat koonneet kirjan, joissa he kertovat Hitlerin "salaisia" mieleipiteitä. Anna suora lähdeviittaus johonkin Hitlerin omaan kirjoitukseen.
on otettu otteita Hitlerin omista pöytäpuheista. Eikö sinun mielestäsi olisi saanut ottaa? Väitätkö, että Hitler ei esimerkiksi kirjoittanut, että kristinusko on sairaiden aivojen keksintö, kuten noilla sivuilla sanotaan Hitlerin tehneen? ( 13th December; 1941, midnight: "Christianity is an invention of sick brains..." ) Väitätkö, että lainaukset eivät ole Hitlerin pöytäpuheista? Tuo kirjoitus alkaa näin:" Was Hitler a Catholic? Was Hitler a Christian? The allegation is sometimes made that Hitler was a Catholic - a Christian until the day he died. This claim is based the fact that Hitler was born and raised in a Catholic family. However, as an adult, Hitler specifically rejected the Catholic Church, as well as Christianity in general. He described himself as "a complete pagan". "The book Hitler´s Secret Conversations:1941 -1944, published by Farrar, Straus and Young,Inc. ( 1953 ), contains definitive proof of Hitler`s real views. The book was published in Britain under the title, Hitler`s Table Talk: 1941 -1944, which title was used for the Oxford university press paperback edition in the United States." Hitlerin pöytäpuheiden sisältö on helppo tarkistaa. Turha ruveta väittämään pelkästään omien mutujen pohjalta, että nuo pöytäpuheista lainatut ja englanniski käännetuyt kohdat eivät ole Hitlerin kirjoittamia. Ei historia ole sellaista, että kukin uskoo, niin kuin itse haluaa uskoa. Muutenhan koulussakin jokainen voisi antaa piut paut viralliselle historiankirjoitukselle ja vastata kokeissakin, mitä päähän pälkähtää. Vai oletko niin vainoharhainen, että luulet kirkkojen keksivän mitä kirjoittaa ja kirjoittvan omiaan? Pystyitkö yleensä käymään tavallista koulua, jos pelkäsit koko ajan, että sinulle puhutaan pötyä?
mielipiteitä. Ne on vain käännetty englanniksi. Luulisin, että tämänkin palstan kirjoittajista suurin osa ymmärtää paremmin englantia kuin saksaa. Senkin vuoksi on vain hyvä asia, että noita Hitlerin käsityksiä on käännetty englanniksi. Voithan sinä etsiä saksankielisiä Hitlerin pöytäpuheita, jos niitä kaipaat. Niistä luulisi olevan kirjoitettu tarpeeksi netissä.
on Hitlerin pöytäpuheita http://209.85.129.132/search?q=cache:01TfPQ4iM9QJ:www.perhemediat.fi/pdfbinder/Unohdettu_hitler_luku11.pdf hitlerin pöytäpuheet&cd=8&hl=fi&ct=clnk&gl=fi&client=firefox-a
Puhumattakaan siitä että korottaa oman kirjansa Raamatun asemaan ja pakottaa lukemaan sitä häissä. Kun valtaan noustaan niin silloin esitetään jotain muuta, jotta saisi kaikkien kannatuksen.
Kristinusko on maailman verisin uskonto. Kristityt ovat historiansa aikana tappaneet enemmän ihmisiä mitä muut uskonnot yhteensä. Kaikki tämä vainoharhaisen ajattelun takia.
tuon väitteesi, että "kristinusko on maailman verisin uskonto"?
Todista ettei kristinusko ole verisin uskonto.
että sen, joka esittää väitteen, tulee myös todistaa se. Jos sinä esität väitteen, että kristinusko on verisin uskonto, niin sinun tulee todistaa tuo väitteesi. Hassuahan se olisi, jos väitteen esittäjän ei itse tarvitsisi perustella mitään, vaan hän voisi esittää ihan minkä väitteen hyvänsä ja jonkun muun pitäisi todistaa, että hän on väärässä. Niin että todistapa väitteesi, että kristinusko on verisin uskonto.
Siksi kirkko on hassu, kun se esittää väitteitä jumalasta todistamatta ainoatakaan.
Puhe oli Hitleristä ja Hitlerin puheista. Jos kirkko on sinusta "hassu" etkä ymmärrä, mistä uskossa ja uskonnoisa on kysymys, niin miksi ihmeessä kulutat aikaasi täällä etkä mene ateistien pariin? Ei epämusikaalinenkaan mene musiikkiaiheisille palstoille vaatimaan, että hänelle selitetään, mitä musiikki oikein on. Ei myöskään värisokea mene taidepalstoille kertomaan, että ei erota punaista ja vihreää väriä, ja aina uudestaan ihmettelemään, miten muut ne voivat erottaa.
yleisesti, ja yleispäteviä sanasi olivatkin: "Hassuahan se olisi, jos väitteen esittäjän ei itse tarvitsisi perustella mitään, vaan hän voisi esittää ihan minkä väitteen hyvänsä ja jonkun muun pitäisi todistaa, että hän on väärässä." Heh, heh, juuri noin hassusti kirkko tekee kaiken aikaa, ja uskikset uskovat ilman perusteluja.
omia väitteitä, vaan vain naureskelet ja esität tuollaista yleistä ateistista höpinää, jolla ei edes ole mitään tekemistä palstan aiheen kanssa. Miksi et mene muualle naureskelemaan? Vai saatko tuosta naureskelusta suurenkin tyydytyksen? Uskontoaiheisten palstojen jälkeen voisitkin mennä taidepalstoille naureskelemaan taiteilijoille ja tiedepalstoille naureskelemaan tiedemiehille. Siinä sinulle riittää tekemistä moneksi päiväksi.
puhuit jo itsesi pussiin.
jos ystävälliasesti kertoo jollekin ateistille, että ateistista keskustelua varten on omat ateistiset palstat, joille voi kuka hyvänsä mennä keskustelemaan ateismin pohjalta. Rukousten kanssa ateismilla ei ole yhtään mitään tekemistä. Ateistihan vain kertoo eri sanoin samaa, että itse ei usko ja että rukoukset ovat "satua ja höpötystä", kuten nimimerkki Mirka jatkuvasti tekee. Rukousten kanssa ei ateistisilla käsityksillä ole yhtöään mitään tekemistä. En ole muuten puhunut itseäni pussiin. Tuokin on tyypillistä ateistille, että turvautuu perättömiin väitteisiin, jos jää alakynteen.
""Tuokin on tyypillistä ateistille, että turvautuu perättömiin väitteisiin, jos jää alakynteen. "" Voitko antaa linkin tälläiseen tapahtumaan.
Ihaillunkin auktoriteetin jäljittely kertoo vain omien aivojen käytön heikkoudesta. Parempi syy olla uskis onkin se, että on kohdannut Jumalan selväjärkisten todistajien nähden, jolloin harha-aistimuksen riski on pieni. Lisäksi on tarpeen olla käynyt taivaassa ja helvetissä varmistamassa, että ne eivät ole pelkkää satua. Näillä eväillä uskikseksi ryhtyminen on paljon fiksumpaa kuin Hitlerin jäljittely. Sitä paitsi ei edes olla tarkkaan selvillä, oliko Hitler kristitty. Siitä on ristiriitaista tietoa.
kristityn irvikuva kuin kristitty. Hän syntyi katoliseen perheeseen ja hänet kastettiin lapsena, mutta muuta tekemistä kristinuskon kanssa hänellä ei elämänsä aikana koskaan ollut.
voimaan, jota hän nimitti Kaitselmukseksi. Kaitselmus oli valinnut hänet Saksan johtajaksi ja antanut hänelle tehtävän. Hän halusi tehdä kristinuskosta parannetun version, jossa Jeesus ei ollut halveksittava juutalainen vaan rohkea arjalainen. Hän tahtoi itse ruveta kristinuskon puhdistuksen jälkeen uskontonsa ylimmäksi johtajaksi. Toisin kuin usein väitetään, Hitler ei ollut darwinisti. Kreationistien tapaan hän hylkäsi darwinistien käsityksen lajien yhteisestä alkuperästä. Evoluutiota käsittelevät kirjat kiellettiin yhdessä kommunisitisten kirjojen kanssa.
"Minun tunteeni kristittynä saumaa minut Herraani ja Vapahtajaani... Minä taistelen tehdäkseni Herran töitä." -- Puhe 12.4.1921. ["Adolf Hitler: A Preverted Christian?", Terry Mattingly On Religion] -- Hitler tunnustaa Jeesuksen "Herrakseen ja Vapahtajakseen". http://www.sunpoint.net/~patato/cef1770d.html "Minun tunteeni kristittynä saumaa minut Herraani ja Vapahtajaani... Minä taistelen tehdäkseni Herran töitä." -- Puhe 12.4.1921. ["Adolf Hitler: A Preverted Christian?", Terry Mattingly On Religion] -- Hitler tunnustaa Jeesuksen "Herrakseen ja Vapahtajakseen". "Minun tunteeni kristittynä saumaa minut Herraani ja Vapahtajaani... Minä taistelen tehdäkseni Herran töitä." -- Puhe 12.4.1921. ["Adolf Hitler: A Preverted Christian?", Terry Mattingly On Religion] -- Hitler tunnustaa Jeesuksen "Herrakseen ja Vapahtajakseen". "Minun tunteeni kristittynä saumaa minut Herraani ja Vapahtajaani... Minä taistelen tehdäkseni Herran töitä." -- Puhe 12.4.1921. ["Adolf Hitler: A Preverted Christian?", Terry Mattingly On Religion] -- Hitler tunnustaa Jeesuksen "Herrakseen ja Vapahtajakseen". "Minun tunteeni kristittynä saumaa minut Herraani ja Vapahtajaani... Minä taistelen tehdäkseni Herran töitä." -- Puhe 12.4.1921. ["Adolf Hitler: A Preverted Christian?", Terry Mattingly On Religion] -- Hitler tunnustaa Jeesuksen "Herrakseen ja Vapahtajakseen".
No, harrastetaan sitten. Lainaus Hitlerin Pöytäpuheista 13.12.1941: "Kristinusko on sairaiden aivojen keksintö."- "Kristinusko on sairaiden aivojen keksintö."- "Kristinusko on sairaiden aivojen keksintö." Noin Hitler siis Pöytäpuheissaan 20 vuotta myöhemmin kuin tuo sinun mainitsemasi puhe. Kyllä noista Hitlerin Pöytäpuheista ( 1941 - 1944 ) käy selvästi ilmi, että Hitler ei pitänyt itseään kristittynä. Vai pitäisitkö sinä sellaista henkilöä kristittynä, jonka mielestä kristinusko on sairaiden aivojen keksintö? Tuskinpa vain. Sen sijaan joku ateisti voisi hyvinkin hyväksyä tuon Hitlerin väitteen.
piti kristinuskoa hullutuksena, ja hän oli uskovainen.
kohta ensin tänne sanatarkasti ja yritä selittää sitä vasta sitten.
lukenut raamattua huolellisesti läpi, koska et tunne edes Paavalin kuuluisia sanoja. Sitä on vain ostettu sika säkissä, eli uskot raamattuun, vaikket edes tiedä mitä siellä sanotaan. Heh, heh.
kuuluu, että kertoo itse mitä ajaa takaa eikä pane muita arvuuttelemaan. Kun ateistisille käsityksille on ikioma palstansa, niin miksi et viihdy siellä, vaan änkeät tänne? Täällä voi keskustella rauhassa rukouksista, palstan aiheesta, vasta sitten, kun uskomattomat ovat rientäneet omille palstoilleen keskustelemaan muiden samoin ajatteleien kanssa. En keskustele Raamatusta uskomattomien kanssa, jotka eivät osaa muuta kuin hehetellä, niin kuin sinäkin teet.
ja saa sellaisia sairaita uskiskiksejä. Ja ei saa rauhaa , jos ei saa ketä uskista liekaansa. Uskonto on satua ja höpötystä, mutta sielu on loputtoman levottomassa tilassa.
Sinun käsitys kristillisyydestä on sitten raamatun vastainen. Ei Hitlerin uskon hedelmät ainakaan todista hänen kristillisyydestänsä. Hedelmistään puu tunnetaan, sanoo myös Raamattu!
Ja uskoitkin vielä vai, että
Hitler oli kristitty,
hän, joka laittoi Bonhoefferin
ja monet muut papit keskitysleireille,
kaasutti miljoonat juutalaiset?
*
Taisi natsi-isäntä
paremminkin uutta arjalaista
uskoa kehitellä.