tekevät 'karhunpalveluksen' Jumalalle väittäessään Raamattua ristiriidattomaksi. Hyvä ja paha ovat ristiriidassa keskenään, ja Jumala itse sanoo antaneensa meille valittavaksi molempia:
5. Mooseksen kirja 30
19 "Minä otan tänä päivänä taivaan ja maan todistajiksi teitä vastaan, että minä olen pannut sinun eteesi elämän ja kuoleman, siunauksen ja kirouksen. Niin valitse siis elämä, että sinä ja sinun jälkeläisesi eläisitte."
Raamatun sisältöä ei kannata pelätä, sillä Paavali kehotti tutkimaan ja koettelemaan kaikki ja pitämään sen, mikä hyvää on, [1.Tess. 5:21].
Jeesus vertasi Jumalan valtakuntaa peltoon kätkettyyn aarteeseen, jonka mies löysi ja siitä iloissaan myi kaiken omistamansa ja osti sen pellon. Näin hän pääsi laillisesti sen aarteen omistajaksi, [Matt. 13:44].
Ajattelen symbolisesti koko Raamattua tuona peltona, joka sisältää monenlaista roinaa, petosta, murhaa, väkivaltaa, huoruutta j.n.e., eikä kaikki sovi edes pikkulasten luettavaksi. Mutta olen löytänyt siitä myöskin helmiä ja muita aarteita.
Ei kaikki Raamatun kertomukset ja tarinat sovi meille esikuvaksi elämällemme, sillä suurin osa siellä on sellaista tekstiä, joka on meille annettu varoittavaksi esimerkiksi, ettemme tekisi samalla tavalla! Raamattua pitää lukea harkiten ja itsenäisesti ajatellen.
Monet "uskovaiset"
ekivaari
26622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Niin, ymmärrän Raamatun sisällön hieman toisin.En pidä Raamatun ilmoituksia ristiriitaisina,- vaan jonkun Raamatun ilmoituksen mieltäminen ristiriitaiseksi tekee ihmisen rajallinen ymmärryskyky. Ajatellen asian kokonaisuutta. Monet VT ilmoitukset tätä päivää ajatellen on esikuvallista opetusta.Esim. miksi Jumala kehoittaa hävittämään ja surmaamaan jopa lapsia, niin ymmärrän miten Jumala haluaa poistaa tulevalta sukupolvelta pahuuden alun.Siis sen tekijän, joka aktivoisi tämän pahuuden siirtymisen.(Nykyään tähän liitetään epigeenisyys). * Ei kaikki Raamatun kertomukset ja tarinat sovi meille esikuvaksi elämällemme, sillä suurin osa siellä on sellaista tekstiä, joka on meille annettu varoittavaksi esimerkiksi, ettemme tekisi samalla tavalla! -------- Juuri noin. Raamatussa on paljon opetusta varoitukseksi ja erikoisesti tämä varoittava ilmoitus ilmentää lihallisen ihmisen käyttäytymistä,- jota tulee varoa. * Raamatun sisältöä ei kannata pelätä, sillä Paavali kehotti tutkimaan ja koettelemaan kaikki ja pitämään sen, mikä hyvää on, [1.Tess. 5:21]. ------ Mutta, eikä tuo opetus koske ihmisen kautta tulevaa opetusta,- eikä Raamatun ilmoituksia.Eikö KAIKKI Raamatun ilmoitukset ole hyväksi Hengelliselle ihmiselle,- jos ihminen YMMÄRTÄÄ NE OIKEIN. * Niin, ihmisen tulisi AINA muistaa ja huomioida Raamatun ilmoituksia yhdistäessä, miten ihmisen ymmärryskyky on liian rajallinen.Siis virhe arvioinnin mahdolisuus on erittäin suuri.
-monasti raammatun huomaa ihmiselle tarkoitetuksi selviytymisoppaaksi,esm.miljoonat "köyhät"kuvittelee,että raha tekee onneliseksi,yms.ja vain muutama prosentti ihmisistä pääseehenkilökohtaisesti toteamaan,että ei rahalla teekkään mitään.koraania oon myös lukenut erittäin hieno kirja. samanlainen,kuin raamattu,mutta tarkempi selviytymis opas,kuin raamattu.nämä kaikki esm. älä varasta -älä tee huorin -yms. toimii tänään,ettei tulisi tänään isompia konfiktieja..samoin korkeampan voimaa tarvii jokain,jos itse alkaa korkeammaksi voimaksi,tämän henkilön katastoofi on lähellä,sisäänrakennettu jumal-geeni vaatii meitä etsimään rauhaa minulle. tutkimukset osoittaa,että diabeettis potilailla huomattavasti voimakkaampi humal keipuu,kuin muilla...
Raamatun ristiriita? * Siinähän Jumala itse asettaa israelin valitsemaan, elämän tai kuoleman! Miten se muka olisi Raamatun ristiriita? Mitä ristiriitaa siinä on? * Israel vaan valitsi jomman kumman, eihän tuosta mitään Raamatun ristiriitaa saa tekemälläkään aikaiseksi? * Raamattu EI ole ristiriitainen! Ristriidat on lukijan päässä jos niitä ilmenee? * Johan tuokin sanoo siitä jotain, miten asoita käsitetään aivan väärin, kun ylläolevasta voi saada esiin Raamatun ristiriidan, vaikka siinä ei ole sellaista hakemallakaan. * Osoittaa vaan sen, että siinäkin ristiriita on kirjoittajan päässä, eikä Raamatussa!
-alemmuudentuntoiseen narsismiin ja pelkoon kaatuu tämänpäivän ihminen suomessa..satoihin eri pelkoihin. elämämme ohjautuu,enemän pelkojen mukaan kuin tarpeiden..
mutta miten se liittyy kyseiseen asiaan, eli Raamatun ristiriitaisuuteen, josta ekivaari aloituksen teki?
on Raamatun sisällöstä eikä sinun tai minun pään sisällöstä. Pysy oikeassa asiassa! Miksi et pyri vastaamaan asiallisesti, Mohikaani, niin kuin toiset vastaajat tekivät? Monet uskovaiset väittävät kaikkea Raamattuun kirjoitettua Jumalan sanaksi, mutta ei kaikki Jumalan sanaksi väitetty ole Jumalan TAHTOA, ja tätä minä tarkoitan Raamatun ristiriidalla! Jumala itsekin on "vihassaan vannonut" sellaista, mille ei sano itsekään amen,; Ps. 95:11 "Ja niin minä vihassani vannoin: 'He eivät pääse minun lepooni'." Kolossalaiskirje 2 14 "ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meitä vastaan ja oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin." Kun vertaamme esimerkiksi edellistä jaetta 2.Kor.1:20 jakeen sisältöön, niin huomaamme, että Jumalalla on itsensä kautta vannomia, ehdottomia lupauksia, "peruuttamatonta sanaa", [Jes.45:23] ja sitten Jumala on antanut kirjoittaa sellaista sanaa, joka "oli meitä vastaan", mutta sen Jumala on "pyyhkinyt pois"! Katoavaisen ihmisen iankaikkisuus on se aikaväli, minkä hän saa syntymisensä ja kuolemisensa välillä elää. Kun pääsen irti tästä maallisesta majastani, se on elänyt loppuun "kaiken ikänsä" ja lihan "iän-kaikkisuus" on loppunut ja toivon pääseväni täydelliseen jumalayhteyteen, jolla ainoalla, ja jossa meillä on aluton ja loputon 'iänkaikkisuus', [1.Tim. 6:16].
Jumala on tehnyt polut suoriksi, ihminen tekee niihin mutkia. Jumalan sana on tarkoitettu yksinkertaisille, ihmiset luulevat olevansa viisaita, mutta ovat tyhmiksi tulleet. Niinpä viisaille Raamattu on täynnä ristiriitoja, koska he ovat "tyhmiksi tulleet". Raamatun ristiriitaisuus johtuu myös siitä, että ihmiset etsivät tukea irrallisista Raamatun jakeista omiin oppeihinsa ja näkemyksiinsä. Kun Raamattua katsoo Jumalan ohjeiden mukaan "suorin poluin" ja yksinkertaisin silmin kokonaisuutena, ei ristiriitoja ole.
Raamatun ristiriitaisuudet tulevat esille, koska Jumala ja katoavainen ihminen näkevät asiat eri tavoilla: 1. Sam. 16:7 "Mutta Herra sanoi Samuelille: »Älä katso hänen näköänsä äläkä kookasta vartaloansa, sillä minä olen hänet hyljännyt. Sillä ei ole, niin kuin ihminen näkee: ihminen näkee ulkomuodon, mutta Herra näkee sydämen.«" En ole sellaista sanonutkaan, että Jumalassa itsessään olisi ristiriitaa, vaan ne johtuvat hengen maailman ja lihan maailman ristiriitaisuudesta, sillä ne ovat "toisiansa vastaan"; [Gal. 5:17]. Luonnollinen ihminen pyrkii päättelemään ja ratkaisemaan asioita "näön mukaan" vääriä ratkaisuja, mutta Jumala tekee kaikki sydämen laadun mukaan; "Älkää tuomitko näön mukaan, vaan tuomitkaa oikea tuomio", opetti Jeesus, [Joh. 7:24]
Veivätkö Jeesuksen vanhemmat Jeesuksen Egyptiin, heti tämän syntymän jälkeen, vai veivätkö kahdeksan päivän ikäisenä ympärileikattavaksi, ja heti sen jälkeen palasivat takaisin kotiinsa? Hirttikö Juudas itsensä, juoksiko junan alle, vai valuivatko tältä suolet ulos ja kaatuiko kuolleena maahan? Vai mihin kuoli? "On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin, luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa. " Egyptiin, Suomeen, takaisin kotikaupunkiinsa, vaiko Moskovaan joikukilpailuihin? "eivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa Jeesuksen matkoista Egyptiin, ja ties minne matkasikaan lapsena vanhempineen.
RAAMATTU EI VALEHTELE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JEESUS LÄTKI VANHEMPINEEN EKYPTIIN JA SAMANAIKAISESTI VIETIIN 8 PÄIVÄN IKÄSENÄ KASTEELLE JA MITÄSIINÄ OLI RISTIRIITASTA????????????????????????????????????? MARIA OLI LUKENUT RAAMATUN KANNESTA KANTEEN JA OPETTI POJALLEEN JEESUKSELLEKKIN RAAMATUN SANNAA HALLELUJJAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
HALLELUJJAA KULJEN KAITAA KUJJAA TAIVAASEEN JUMALANI JEESUKSEN SYLLIIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Niin, tai mitä me tarkoitamme ristiriitaisuudella ajatellen Raamatun ilmoituksia. Ajatellen ihmisen pelastumista, niin tähän/kin liittyvät Raamatun ilmoitukset voivat toiselle ihmiselle tuntua ristiriitaisilta. Esim. Jeesus opettaa; "Joka tahtoo minun perässäni kulkea, hän kieltäköön itsensä...." jne.. Tai "Menkää ahtaasta portista sisälle.." ja kuitenkin Jeesus toisaalla opettaa, miten hän valitsee seuraajansa ,- eikä ihminen häntä. Mutta, oikein ymmärrettynä tuossakaan ei ole ristiriitaa.
sanoa samaa; että Raamatun ristiriidat ovat näennäisiä ja oikealla tavalla ymmärrettyinä ne ovat ristiriidattomia. Netmissionin puolella usein vertasinkin niitä samaan kuin jos matematiikan ratkaisija ei tunne matematiikan sääntöjä, ei edes ratkaisujärjestystä, itseisarvoja eikä nollaa pienempiä lukuja, niin sellaiselle matematiikkakin on ristiriitaista ja sekavaa! Mutta hyvin useille tällekin foorumille kirjoittajalle itselleen eivät Jeesuksen opetukset ole ristiriidattomia, vaikka he niin väittävät! Miksi he hylkäävät esim. sen opetuksen, kun Jeesus nimesi äidikseen jokaisen, joka tekee Jumalan tahdon?
Ihmisen ymmärrystaso/hahmottaminen vaikuttaa , lähes ratkaisevasti laajojen kokonaisuuksien syntyyn/näkemiseen.Tähän asiaan liittyen , ihmisten välille tulee helposti eri näkemyksiä,- jopa riidan poikasia.Siis pohdittaessa syvällisempiä ja vaikeita asioita. Toisaalta, tähän asioiden ymmärtämiseen ja todellisiin ristiriitoihin vaikuttaa käännösvirheet. Esim. Meidän 38/Raamatussa on; "Vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö......" jne... Tuo opetushan ohjaa ihmisen mieltä siten, että hän saa lähes heti vihastua.Tai,- jopa kehoittaa ihmistä vihastumaan. Taas Kristuksen mieli ja sioihen kasvaminen on juuri päin vastainen tavoite. Siis välttää/taistella vastaan vihastumista ,- koska tämä suunta todella kasvattaa ihmistä laajemmin ja syvällisemmin. Niin, kuulemani mukaan alkuperäinen ilmoitus on lähellä tätä; "Jos vihastutte, älkää syntiä tehkö". Tuo ilmoitus taas on täysin RISTIRIIDATON muun Jeesuksen opetuksen kanssa ja erikoisesti Kristuksen mielen.Lisäksi tämän tavoitteen hyväksyminen tahtotilassa, nin se kasvattaa ihmistä todella laajasti ja syvältä. Siis Jumala ei tahdo, että ihminen vihastuisi vaikeissa tilanteissa, vaan kasvaisi itsensä hillitsemisessä.Mutta, jos hän ei vielä hillitse itseään, niin vihastumiseen on lupa, mutta varottava synnin tekemistä.Ihminenhän tekee herkemmin syntiä juuri tilanteessa, jossa ei hillitse itseään ja on vihastunut.
luet Raamatun vertauksia symbolisesti, mutta aika outoa tulkita niitä oman mielikuvituksensa perusteella. Raamattu itse kertoo aina selityksen symboliikkaansa ja tämän vertauksen kohdalla ei pitäisi muutenkaan olla mitään vaikeutta, koska Jeesus jo antoi sille selityksen. Ei siinä silloin enään tarvita ekivaarin omaa symboliikkaa ja järkeilyä. Muutenkin tämä vertaus oli yksi niistä harvoista jota ei enään erikseen tarvinnut selittää edes opetuslapsille, koska heilläkin oli sen verran logiikkaa, että he osasit yhdistää Jeesuksen sanat siihen mitä Hän juuri oli heille opettanut. "Ymmärrättekö nyt kaiken tämän?" Jeesus kysyi. "Ymmärrämme", he vastasivat. Jeesus sanoi selvästi, että, Pelto on tämä maailma. Sinä "keksit", että pelto on Raamattu. Loistavaa päättelyä! Kun tuohon lisää sen, että Raamattu on sinun mielestäsi täynnä roinaa ja ristiriitaisuuksia pääsee ymmärtämään sen mitä Jeesus tarkoitti sanoessaan: Minä puhun heille vertauksin, koska he näkevät eivätkä kuitenkaan näe ja kuulevat eivätkä kuitenkaan kuule eivätkä ymmärrä. No olethan sinä siinä oikeassa etteivät kaikki Raamatun kertomukset sovi esikuvaksi meidän elämällemme, mutta kuka sitten on niin sanonut? 2. Tim. 3:16 Jokainen pyhä, Jumalan Hengestä syntynyt kirjoitus on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään. Ymmärrätkö eki, että Raamattu voi antaa meille myös mallin siitä miten meidän ei koskaan tule toimia. Kirjoitukset, joissa tapahtuu Jumalan tahdon vastaisia asioit voivat toimia meille kasvatukseksi ja ojennukseksi, kun näemme mihin väärät teot johtavat. Toisaalta on lohduttavaa lukea miten Jumala armahtaa katuvia, vaikka lankeemuksia olisikin tapahtunut. Otit myös esiin kohdan siunauksesta ja kirouksesta ja sanot siinä olevan jotain ristiriitaa. Ongelma ei kuitenkaan ole Raamatussa, vaan siinä opissa, jota edustat. Sehän juuri paljastaa oppisi vääräksi, että se ei sovi yhteen Raamatun koko ilmoituksen kanssa, vaan alkaa tuntua ristiriitaiselta. Herää jo!
Hän esittää itsensä nykyisin uuspakanoituneena, joka etsii ei-kristillisten liikkeiden käsityksiä väitteilleen. Ymmärtämättä Raamatun läpi kulkevaa Jumalan kokonaisilmoitusta ihmisen pelastamiseksi, hän puuhailee joistakin jakeista nostamien kuvitelmien varassa. Silloin varmaan on hänen ymmärrykselleen paljon hämärää ja ristiriitaista. Outoa kuitenkin on se julkeus, jolla hän usein pistää Jeesuksen ja apostolit takuumiehiksi vääristellyille väitteilleen, tehden nämä siten valehtelijoiksi. Muutaman vuosikymmenen aikana on noussut julistajia, lähinnä karismaattisten aaltojen myötä tulleita valta- ja menestysteologeja, selostamaan Raamatun vanhentunutta ja uskottavuutensa menettänyttä sanomaa. Vanhalla gnostilaisuuden pohjalla levittäytyvä new agelaisuus elää uuden maailmanuskonnon odotuksessa ja tarjoaa omaa korvikettaan evankeliumille. Lisänä ovat ns. tutkijat, jotka löytävät Raamatun alkuperään hataruutta ja fiktiivisyyttä sekä todistelevat evoluutio-olettamustensa varassa Jumalan sanaa taruiksi. Näistä näyttää aloittaja ammentavan itselleen käsityksiä ja mikä kummallisinta kävelee monien Jeesuksen opetusten yli, aivan kuin niillä ei olisi mitään merkitystä. Ja yhä edelleen hän lisää valheidensa määrää, joka viestihistoriassa on jo melkoisen mittava. Aloittaja on pieni tekijä pimeyden voimien ekumeenisessa ja okkultisessa toimintasuunnitelmassa ja vaikka se on maailman laajuinen ja monien houkuttelevien oppien ryydittämää, ei se tunnustavaa kristittyä huijaa. Meitä on etukäteen varoitettu, silloin helppo etukäteen varustautua Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut Matt 24:25
pellon maailmaksi sanomiseeni tulee, niin ei se kaukana ole niistä tapahtumista ja yhtäläisyyksistä, mitä Aadamin ja Eevan päivistä Jeesuksen maanpäällisen tapahtumien aikaan tulee. Aarre ei ole Raamattu, vaan sen sisältöön kätketty salaisuus, Kristus Jeesus on se aarre, joka on löydettävissä kaikkina aikoina tämän maailman kaiken hyvän ja pahan joukosta [5.Moos.30:19]. Jumalan tahdosta "kymmentuhantisesta joukosta" syntyvä Kristus on maailman alusta ollut keskuudessamme ja tulee olemaan maailman loppuun asti,[Joh. 1:10; Matt. 28:20; 1.Piet. 1:11]. Sinä, Psalmi50:15, selität ekivaarin heikkouksia enemmän kuin Raamattua; Mikä kohta ekivaarin kirjoituksissa on Jeesuksen opetuksen vastaista, se sinulta jäi selittämättä!
että jäi kertomatta. Ei jäänyt. Minä kerroin, että sinä vertaat Raamattua tähän peltoon, jossa sitten on kaikkea roinaa jne.. Jeesus selitti kuitenkin opetuslapsille, että tämän pellon vastine symboliikassa on maailma, eikä Raamattu, kuten opetit.
Raamattu ei suinkaan ole pelto, joka sisältäisi kaikenlaista 'roinaa'; vaan maailma on se pelto, joka sisältää kaikenkaltaista roinaa, petosta, murhaa, väkivaltaa, huoruutta, jne.. Raamatun kirjoitukset kertovat maailmasta, jossa ihmiset elävät, sekä siitä, millä tavalla ihmiset löytävät tien Jumalan valtakuntaan, joka on sisällisesti meissä.. Raamatussa toki on paljon kertomuksia, joita ei lueta lasten kerhoissa eikä pyhäkouluissa, eikä niitä ole tarkoitettukaan pyhäkoululasten luettaviksi, koska jopa vasta uskoontulleet aikuisetkin kauhistuvat tapahtumia.. Vanhan Testamentin kirjoitukset, jotka ovat monille vaikeatajuista sanomaa on kirjoitettu Isä Jumalan armoittamille Raamatun kirjoitusten tutkijoille, jotka tosimielellä paneutuvat asiaan elämäntehtävässään, johonka ovat asetetut Jumalan toimesta..
järkevästä mielipiteestäsi! Niinhän se on, että tapahtumahetkellä sekä hyvät että pahat tapahtuvat ovat maailmassa, mutta kun menneitä asioita kirjoitetaan muistiin, ne tapahtumat ikään kuin siirtyvät niihin kirjoituksiin ja siellä ne ovat! Kannattaako tästä asiasta saivarrella? En tarkoita että sinun kirjoituksessasi, stefanus, saivartelua olisi, se oli hienosti oivallettu ja ilmaistu.
ja niitä "roinasia" mielipiteitäsi Raamatusta sitten syydät tälle palstallekkin. häpeäisit edes.
15 "Ja hän sanoi heille: "Te juuri olette ne, jotka teette itsenne vanhurskaiksi ihmisten edessä, mutta Jumala tuntee teidän sydämenne; sillä mikä ihmisten kesken on korkeata, se on Jumalan edessä kauhistus.2
... pyrkikö tulkkaamaan Raamattua, väärin tulkkaamisista ja opettamisista tulee kova tuomio sitten aikanaan, voipi tulla jopa "elinkautinen".
14 "Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä, jotka olemme tulleet tähän päätökseen: yksi on kuollut kaikkien edestä, siis myös kaikki ovat kuolleet;" Tit. 2:1 "Mutta sinä puhu sitä, mikä terveeseen oppiin soveltuu:"
pitäkää pelkkänä kunniana, Kirjoittanut: merim.raimo 16.5.2009 klo 00.39 jos teitä Jeesuksen Kristuksen uskon tähden pilkataan. ja kyllä Jumala itse pitää huolen pilkkaajistaan parhaalla näkemällään tavalla, voi jopa armossaan vaikuttaa synnintunnon sydämessä.
Herra kapteeni merimies nyt sekoilee?!! Eikä vain nyt!!! Ekivaari saa Jeesuksen Kristuksen nimen tähden, juuri sinunkin pilkkaasi nyt sietää! Jumala rakastaa omiaan! Vaan, tykkää sustakin! Tee merimies parannus! Ota kuule Jumala sydäMMeesi!