Kertokaa nyt sitten minullekin _Mikä siinä on niin väärin_ jos mies on rauhan kannalla eikä suostu koskemaan aseeseen edes maan puolustamiseksi? Armeijako se tekee ihmisen? Ehkä tytöt sitten eivät ole ihmisiä kun heillä ei ole asevelvollisuutta. Minä valitsin kerran ja valitsin oikeudenmukaisesti, ketään en tappamaan lähde missään oloissa. Tämä tuomittiin ja tuomitaan.
Syyttäkää eduskuntaa siviilipalveluksen laillistamisesta, älkää sivareja valinnastaan. Ja teitä isänmaan ystäviä ei sitten miellytä mikään, jos sivari jää maahan hän on ongelma, jos hän poistuu maasta niin sittenkin hän tekee teidän mielestänne väärin.
Onneksi teillä isänmaan ystävillä on sodan tullen sentään helppoa. Armeijanne on teille luvannut, että sivarit, totaalit ja muut pasifistit pannaan "Mustat nuolet" yksikköön kävelemään luoteihin tai miinakenttään, pääsette kerralla rauhan aatteesta eroon. Näin itsenäisessä, demokraattisessa Suomessa.
Haistakaa kaikki paska!
Syyttäkää eduskuntaa siviilipalveluksen laillistamisesta, älkää sivareja valinnastaan. Ja teitä isänmaan ystäviä ei sitten miellytä mikään, jos sivari jää maahan hän on ongelma, jos hän poistuu maasta niin sittenkin hän tekee teidän mielestänne väärin.
Onneksi teillä isänmaan ystävillä on sodan tullen sentään helppoa. Armeijanne on teille luvannut, että sivarit, totaalit ja muut pasifistit pannaan "Mustat nuolet" yksikköön kävelemään luoteihin tai miinakenttään, pääsette kerralla rauhan aatteesta eroon. Näin itsenäisessä, demokraattisessa Suomessa.
Haistakaa kaikki paska!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aselupakin pitäisi kieltää. Mitä * aseilla tekee?
Armeija vapaanehtoiseksi, ajanhaaskausta.
Koululaitos kanssa vapaaehtoiseksi oppii sitä yhteiskunnassa muutenkin kun koulunpenkillä ...ajan haaskausta istua siellä 9 vuotta varmaan oppii samat asiat vähemmälläkin opettelulla vai mitä?
Älä viitti hej, koulu on tärkeetä. Toisten tappaminen ei ole. Menen armeijaan vuoden kuluttua.
ja miten kummassa koulutusjärjestelmä ja puolustusvoimat voivat olla jotenkin verrattavissa toisiinsa? mielestäni eivät mitenkään.
armeija=koulu: opitaan
koripallo=jalkapallo: kummassakin pallo.
vai noinko meinaat?
no vittu LOL!!
Kävin armeijan v. 2000 ja ryöstomurhasin satoja ihmisiä sinä aikana. Olen siis ammattitappaja.
Jospa heräisit tähän päivään, paskahousu.
älä nyt sekoa...
ei mun mielestä sivariudessa ole mitään pahaa, vaikka armeijaan itse aionkin mennä. en mä kyllä voisi ketään sodassa tappaa, kun ihan samanlaisia ihmisiä nekin on, pakon edessä siellä. ja mulla ei olisi niitä vastaan mitään henkilökohtaista.
mutta olen kyllä valmis tappamaan jos joku uhkaa kadulla henkeäni. siinä on sitten jo jotain henkilökohtaista. hyökkääjällä ón valta päättää käykö kimppuun vai ei. mutta tappaminen tulee vasta viimeisenä keinona.
Oma mielipide on lähes sama, mutta menen sivariin.
On väärin totaalikieltäytyä, sivarius on ihan ok.
Jos haluaa käydä armeijan aseettomana se onnistuu kyllä. Ei tarvitse aseeseen koskea, voi käydä vaikka ensiapumiehen kurssin. Mikä sen parempi tapa suorittaa yhteiskunnallinen velvollisuutensa? Kriisiaikana on sitten koulutus ja paikka valmiina.
Itse käydessäni intin oli mukana kaikessa yksi aseeton. Ei osallistunut aseelliseen koulutukseen. Siis ei mitään harjanvarren kanssa tanssimista tms vaan oli muiden mukana. Kaikki arvostivat hänen näkökantaansa ja sitä, että ei piiloutunut jonkin aatteen taakse ja keksinyt tekosyitä kieltäytymiseen palveluksesta. Kriisiaikana tarvitaan paljon koulutettuja ihmisiä myös esim tosiaan ensiaputöihin.
puhuttu! Tosin se sivariuskin on hieman vastenmielinen meikäläiselle.