Mikähän on tämä hetken tosiasiallinen tilanne tuossa Espoon tönäisyuutisessa?
1) Onko silminnäkijöitä ilmaantunut?
2) Onko mahdollisen tönijän etninen tausta selvinnyt?
Kokonaisuudessaan tähän juttuun liittyy provokaatiota, mutta en vielä menisi väittämään, että juttu olisi alunalkaen täysin keksitty. Provokaatiota on mm. HeSan uutisoinnin laajuus ja syyttömän etnisen ryhmän leimaaminen.
Kun en itse ollut silminäkijänä, jatkan tässä yleisemmällä tasolla, ei siis tarkasti uutisoidun tapauksen mukaan:
Se, että junaan ennen sieltä poistuvien ihmisiä ryntäävä lapsi tönäistään, on vain vahinko, jossa syyllisiä ovat törmäyksen molemmat osapuolet ja lapsen vanhemmat, jos eivät ole opettaneet ja valvoneet junaan nousemissääntöjen oppimista.
Solvaukset eivät ole tietenkään sopivia, varsinkaan lapsille, mutta ei nyt kovin iso uutinen kuitenkaan. (Esim. eräs entinen naapurini T. sai kosovolaisalkuiselta naapuriltamme tapppouhkauksen. Ei ole koskaan uutisoitu isosti, eihän?) Joissakin kulttuureissa tuollainen solvaus ovat kaiketi yleistä, jos esim. lapsi ei pyytänyt ryntäilyään anteeksi tms.
Mutta siis Espoon tapauksesta faktoja, onko niitä kenelläkään?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ja haluaa olla osana jihad-liikettä ..näin pervoja on suomen punavihreät..
Tohtori Halla-ahon horinat ovat näköjään menneet perille palstan luuserien keskuudessa. Aikuiset (?) ihmiset sulkevat silmänsä todellisuudelta, vaikka se tulee heitä vastaan joka päivä, kieltäen suomalaisten maahanmuuttajiin kohdistaman rasismin ja väkivallan, joka on mamuille raakaa arkea. Aina kun suomalaisten rasismista saadaan uusi todistus, rasistiluuseri työntää päänsä perseeseen ja hokee mantraansa "punaviherhyysärimokutuspropagandaa, en usko, en usko!"
Oman maan ja kulttuurin puolustaminen kuuluu myös suomelle ja suomalaisille eikä vain afrikan maille ja arabimaille..kuten punavihrehörhö toitottaa ja vaahtoaa. em.maissa on valtioiden kulttuurin sisälle rakentunut vähemmistöjen ja eri rotujen sorto ja sitä punavihrehörhö ei pidä rasismina..
rasismia ja väkivaltaa tummat harjoittavat kantiksia kohtaan monissa Tukholman mamulähiöissä,niissä se touhu raakaa on,ja samaa on tulossa Suomeen. Suomalaisten rasistisuus on tällaista lasten hiekkalaatikkoleikkejä verrattuna siihen mitä se on Ruotsissa.
Ensinnäkään, jokainen joka tuomitsee rasismin, ei automaattisesti ole punaviherhörhö, vaan yksinkertaisesti kunnon kansalainen, kunnon suomalainen. Totta kai rasismiin pitää puuttua, oli kulttuuri mikä tahansa. Monikulttuurisuuden toimiminen edellyttää, että kaikille on samat lait voimassa uskonnosta ja etnisyydestä riippumatta.
Lisäksi: holtitonta maahanmuuttoa ja rasismia voi ja pitää vastustaa yhtäaikaisesti. Suomessa valtaosa rasistisista viharikoksista on kantasuomalaisten, ei maahanmuuttajien tekosia. Ruotsin tilanne voi olla mikä on, en tunne tilastoja. Meidän pitää huolehtia omasta tontistamme eikä keksiä puolusteluja suomalaiselle rasismille.
Kenelläkään ei siis ollut mitään faktaa esittää tapauksesta ja keskustelu ohjautui "ite oot idiootti" -linjalle?
tänne vastaa, jolla lienee parhaimmat tiedot... eikä nekään välttämättä täydelliset. Turha ko. tapausta mielestäni tuossa "Sherlock Holmes" -mielessä on täällä käydä. Sen sijaan, kun tiedämme, että vastaavia ihan varmaan sattuu, niin voimme muodostaa tämänkin avulla mielestäni mainiosti kantamme asiaan.
Eli tällaiseen tapaukseen sinä ET tarvitse niitä vedenpitäviä todisteita?? Tässähän tapauksessa ei ole minkäänlaisia todisteita.. Vain somalitytön (vaiko sen isän?) kertomaa.. Koska "uhri" on somali, ei asiassa sinun mielestäsi ole epäselvää, totta joka sana tietysti. Vieläkin ihmetyttää miten tämä somalityttö on saanut selvän sanoista "väistä siitä senkin pieni apina!" siinä ilmalentonsa aikana, kun aikuisetkaan somalit eivät ymmärrä Suomea vaikka täysin hiljaisessa huoneessa sen sanoisi kasvotusten. Jos joku minut tönäisisi kumoon, tuskin kuulisin noin pitkää lausetta kun ajatukset olisivat 'vähän' muualla. Tuskinpa tämä tönäisijä kuitenkaan on jäänyt selkeästi tätä lausettaan sanomaan, ennenkuin aloittaakaan tönäisyään..
että koska on kysymys yht.kunn. palstasta, nämä kaikki rikosjutut pitäisi periaatteessa käydä tilastojen valoss, eikä tällasten lööppijuttujen.
Kun tästä tapauksesta aloitettiin ihan kritiikittömään sävyyn juttu, olit mm. tätä mieltä: M (...aiemmin toisaalla):[Sen vuoksi katson, että olet periaatteessa oikeassa väitteessäsi, mutta ei liene mahdollista sanoa, että alkuperäinen kirjoittajakaan olisi täysin väärässä.] Siis henkilökohtaiset syytökset ulkopuolisiinkin ovat oikeutettuja, vaikka juttu olisi keksittykin, kun se kuitenkin on "oikein"? Tämä taas on mielipiteesi samaan tapaukseen, kun asiaa tarkastellaan faktoja kysellen: M:[... nämä kaikki rikosjutut pitäisi periaatteessa käydä tilastojen valoss, eikä tällasten lööppijuttujen...] Nyt täytyy sanoa, etten viitsi julkaista mielipidettäni sinusta henkilönä. Sen vain sanon, että olet ilmeisestikin Halla-ahon äänimäärän lisääjä, tahtoen tai tahtomattasi.
Onko ehdolla lääninvankilan suihkuvuorokomitean presidentiksi, vai mihin vaaleihin hän nyt on mielestäsi ehdolla?
"M (...aiemmin toisaalla):[Sen vuoksi katson, että olet periaatteessa oikeassa väitteessäsi, mutta ei liene mahdollista sanoa, että alkuperäinen kirjoittajakaan olisi täysin väärässä.] Siis henkilökohtaiset syytökset ulkopuolisiinkin ovat oikeutettuja, vaikka juttu olisi keksittykin, kun se kuitenkin on "oikein"?" Asiayhteys ei avaudu vielä tämän perusteella. Anna vaikka linkki. "Nyt täytyy sanoa, etten viitsi julkaista mielipidettäni sinusta henkilönä. Sen vain sanon, että olet ilmeisestikin Halla-ahon äänimäärän lisääjä, tahtoen tai tahtomattasi." Jotain olet sitten ehkä oppinut.
on oo tiennytkään mitä äänimäärää hän on kasvattamassa
Ehkäpä Halla-ahosta tulee suurella äänivyöryllä meille kansanedustaja. T: Kadunlakaisija.
Selvä kuin kajaanilais-rasistinen pizzeriakahakka!
Eihän se koko tapaus ollut todellinen! Ne somalit aina räyhäämässä ja keksimässä juttuja! Ne vääntää kärpäsestä härän. Jos ei äänensävy miellytä niin keksivät että henkilö joka sen äänensävyn omaa rasistiksi..
Valitettavasti tässä yksittäistapauksessa tämän kaltaiset epäilyt alkavat nousta mieleen, jos ei mitään täsmällisempää tieto tule julki. On huomattava, että vaikka Somalia lieneekin maailman rasistisin maankolkka, kaikki somalit eivät ole rasisteja. Suomi lienee taas maailman vähiten rasistinen maankolkka, mutta onhan joku suomalainenkin rasisti. Ei siis pidä yleistää.