Rasistit kuvittelivat höynäyttävänsä viranomaisia kutsumalla rasista toimintaansa "maahanmuuttokriittisyydeksi" ja rasistista propagandaansa "maahanmuuttokritiikiksi". He eivät ole kuitenkaan pettäneet ketään, korkeintaan itseään, koska eivät kestä totuutta omasta rasismistaan. Nyt rasistisen väkivallan lisääntyessä ja maahanmuuttajien joutuessa sen uhreiksi yhä useammin, on positiivista ainakin se että moni "maahanmuuttokriittinen" rasisti on saanut oikeudelta haasteen ja jotkut on jo tuomittukin. Rasisteille pitää näyttää, että kyllä heillekin laki löytyy.
Lisään vielä että rasismi on kansallinen häpeä ja rasismin vastustaminen isänmaallisuutta. "Maahanmuuttokriittisyys" on sana joka on pilattu, koska rasistit ovat sen itselleen varastaneet.
Rasismi "maahanmuuttokriittisyyden"
valepuvussa
16486
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kommentti,mutta odota nyt kunnes suomeenkin saadaan riittävä määrä muslimeita,niin sitten tulet näkemään ihan oikeasti sitä rasismiasi,ja juuri muslimien taholta.
Punavihrevasemmistohihhulien lääke maahanmuuton ongelmiin on MAAHANMUUTON lisääminen..siis ei-työperäisen ja humanitaarisen..onko järkee? EI!
Berlusconin vastainen oppositio tuomitsee rasistisen lainsäädännön: Dario Franceschini, head of the Democratic Party, the main opposition force, said "It is not for me or Berlusconi or anyone else to decide. This will be the century of multi-ethnic societies. France, Great Britain and Germany are European nations with far more immigrants than us, but they have worked for integration. http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article6261408.ece Italialaiset ovat itse lähteneet siirtolaisiksi kautta historiansa. Italia on myös aina ollut monikultuurinen maa. Berlusconin rasismi ei ole tätä päivää, mutta se ei myöskään ole edes menneisyyttä.
Berluskooni on euroopan fiksuin mies ja hänestä pitäisi tehdä EUn presidentti
Berlusconi on sovinisti, törkyturpa, oikeistopopulisti, talousrikollinen ja täysi öykkäri. Rasismia unohtamatta.
Ei tarvitse odottaa: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905169599187_uu.shtml
Vuosia blogeissa ja nettipalstoilla jatkunut vihanlietsonta alkaa tuottaa tuloksia. Ovatko nettirasistit nyt tyytyväisiä? Uskovatko he sattumanvaraisiin syntipukkeihin kohdistuvan sokean väkivallan ratkaisevan suomalaisen yhteiskunnan ongelmat? Keiden asialla nämä rasistipaskat oikeasti ovat? Eivät ainakaan Suomen kansan.
Yksittäistapaus aivan kuin silloinkin mamu rötöstelee.
Se, kuinka maahanmuuttopolitiikkaa säädellään, on ihan toinen juttu. Rasistisuuden pitäisi - ihan kaikissa tilanteissa - olla vapaassa maassa yksiselitteisesti kiellettyä. Vai mitä?
Rasismi sana on menttänyt negatiivisen merkityksensä, jokainen täysjärkinen on nykyään "rasisti" ja vastustaa epätoivottavan aineksen maahanmuuttoa
Rasistit väittävät edustavansa koko kansaa, mutta edustavat oikeasti pientä ja sairaalloisesti nykymaailman menosta katkeroitunutta osaa väestöstä. Kun ei vaaleissa saada kannatusta, puhutaan "katoilta äänestämisestä" ja muusta väkivallan ja terrorin suuntaan vihjailevasta hörhömeiningistä: "Kansan yli 90-prosenttisen enemmistön mielipiteitä ei voida tukahduttaa panemalla kapuloita rattaisiin yhden kansan yleistä mielipidettä edustavan poliitikon ehdokkuudelle. Mitä enemmän vallanpitäjät yrittävät estää kansan valtaenemmistön mielipiteen esilletuloa vaaleissa, sitä lähemmäksi tullaan talojen katoilta äänestämistä." http://uusiviesti.blogspot.com/2009/04/soini-oksentaa-aanestajiensa-paalle.html Näin uhoaa eräs kansanryhmää vastaan kohdistuneesta rasistisesta kirjoittelusta jo sakkotuomion saanut halla-aholainen fanaatikko. Lyhyt kommentti: miten tohtori Halla-aho voi edustaa Suomen kansan enemmistön mielipidettä, kun hän ei saanut kylliksi kannatusta päästäkseen edes eurovaaliehdokkaaksi?
Se on yhden virallisen mielipiteen maa joka saattaisi sopia sinun identiteetille oikein hyvin. Tällä lännessä ihmiset saavat ajatella ja puhua juuri sitä, mikä itsestä tuntuu oikealta ja hyvältä. Ja tämäkös sinua jurppii, että joku saattaa olla eri mieltä kuin sinä. Olet hieman kehittymätön, ei siinä sen kummempaa.
Mitäs olet mieltä, voiko maahanmuuttoa tai täsmällisemmin Suomen harjoittamaa maahanmuuttopolitiikkaa arvostella olematta rasisti? Antaisitko vielä mahdollisesti esimerkin roduttomasta arvostelusta.
Maahanmuuttokriittisyys ei sinällään ole rasismia, mutta valitettavasti kaikki maahanmuuttokriitikot Suomessa näyttävät vastustavan maahanmuuttoa rasistisista syistä.
onko rasismia jos ei halua rikollisia mamuja suomeen ihonväriin katsomatta?
suomen lainsäädäntö ei tunne rasistista rikosta,laissa on kuitenkin pykälä jonka mukaan rangaistusta voidaan koventaa jos motiivi on rasistinen,eikä suinkaan niin miten