Juu, tiedän, että vain linkin sisältävät keskustelunavaukset ovat lähes poikkeuksetta typeriä, mutta jos nyt tämän kerran? Jos ei koko kirjoitusta jaksa lukea, niin kärkevin kritiikki esitetään mielestäni luvussa 10 (Espanja); anarkistinen vallankumous, joka antaisi vallan välittömästi kansalle ilman sosialistisen valtion väliintuloa, olisi tämän kritiikin mukaan tehoton. Olen nyt niin väsynyt, etten jaksa asiaa sen enempää kommentoida, joten heitetään vain se linkki:
http://www.sosialistiliitto.org/nettik/anarkismi/
http://www.sosialistiliitto.org/nettik/anarkismi/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä me pahat anarkistit tuon tiedämme. Se sama teksti löytyy yhtenä tekstinä anarkistisilta sivuilta
http://www.geocities.com/aivokuume/marx.htm
Haluatko lukea anarkistien sosialismi kritiikkiä= Muistaakseni joku oli kaikenlisäksi kirjoittanut tuosta nimenomaisesta tekstistä (tai ainakin jostain samantapaisesta), sitä kritisoivan tekstin.
Juu, laita ihmeessä sosialismin kritiikkiä. Itse heilun tällä hetkellä jossakin anarkosyndikalismin ja jonkilaisen radikaalin sosialismin välillä, kattoo nyt.
Itseäni tuossa kirjoituksessa muuten häiritsi sen asiavirheet koskien joitakin anarkisteja: kirjoittajat ilmeisesti kuvittelevat anarkistien jotenkin vastustavan järjestystä, mikä on täysin käsittämätön ajatus.
No sen tarkoitus onkin luultavasti vain vahvistaa sosialistisen sanoman voimaa "kumoamalla" koko "anarkistinen" idea. Juuh, mutta etsin ne linkit sinulle, en niitä äsken selatessani löytänyt mutta joitain pieniä pätkiä voin tässä jo esille heittää.
http://www.geocities.com/aivokuume/daniel_guerin-anarkismi.htm
Tuosta tekstistä kappale
-"Autoritaarisen" sosialismin arvostelua
Pistän myöhemmin lisää.
yhden linkin, EU päätös jota tuskin kukaan haluaa toteutuvaksi
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/5033.cfm
Anarkismia on monenlaista, kuten sosialismiakin. Itse kuulun jonnekin Council Communismin ja autonomikommunismin välimaastoon.
Pakollinen linkki ;)
http://www.geocities.com/CapitolHill/Lobby/3909/index/links.html
Tekstin kirjoittaja saisi vaikka käydä parilla historiantunnilla, ennenkuin työntää esiin potaskaa. Ensinnäkin Espanjassa olivat vallassa Liberaalit puolueet ja näiden joukossa CDT- anarko-syndikalistiset ammattiyhdistysliikkeet ja toinen ,pienempi , puhtaasti anarkistinen ammattiyhdistysliike. Ja ne EIVÄT tehneet vallankumousta. Kun fasistinen kenraalijunta, johon Franco kuului, muttei vielä tässä vaiheessa johtajana vaan yhtenä monesta, Yritti vallankaappausta 1936, liberaalinen, vaaleilla valittu keskushallitus hajosi. Osa siirtyi tukemaan fasisteja, osa siirtyi Tasavaltalaisten riveihin. Tasavaltalaisilta puuttui organisaatio, joten CDT ja muut ammattiyhdistysliikkeet olivat hyvissä asemissa. Keskusvallan hävitessä ne ottivat hallintaansa teollisen etelän, juuri Barcelonan tienoilla ja ryhtyivät vastustamaan Juntaa. Hetken ajan homma toimi oikein hyvin. Rintamalinja stabiloitiin ja Barcelona oli hetken maailman ainoa toimiva anarkistinen kaupunki.
Ikävä kyllä fasisteilla oli parempi PR-toimisto ja vaikka anarko-syndikalistit kuinka pyysivät apua demokraattisilta länsivalloilta, jopa Englanti toimitti ensin aseita vain fasisteille, sitten ei ollenkaan. Lopulta vain Neuvostoliitto suostui auttamaan materialistisesti Tasavaltalaisia, joiden ajatus ei ollut anarkistinen maa, vaan paluu status quoon eli sotaa edeltävään tilaan. (Mutta toki voittoisille tasavaltalaisille olisi varmasti saatu muutama myönnytys). Ikävä kyllä Saksa ja Italia avustivat lopulta johtoon noussutta Fracoa varsin avokätisesti, joten Espanja oli maailman viimeinen Fasistinen valtio pitkälle 1970-luvulle.