Ole jo hiljaa sasi

alkaa jo tympimään tuo journalistiseen riippumattomuuteen ja tekniseen kehitykseen vetoaminen johon kukaan ei usko. Netin käyttö ei oikeuta mediamaksua ja sillä selvä. Televisiota en hanki vaikka saisitte sen mediamaksun läpi, turha luulla että hankin propaganda tuutin tuhoamaan aikaani vaikka joutuisin siitä maksamaan "mediamaksun". Voi jeesus auta nyt meitä tässä asiassa. http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904259475029_uu.shtml
5115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

journalisminen riippumattomuus on erittäin kannatettava ajatus. parhaiten se onnistuu lopettamalla yle kokonaan. emme me ole pohjois-korea tai kiina, jossa tarvitaan päättäjille oma propagandakanava! kaupalliset toimijat on paljon luotettavampiakin. heille jokainen katsoja on tärkeä, joten he eivät voi karkoittaa katsojia propagandalla ja valheilla. punamedialle taas on aivan sama kuinka monta heitä katsoo, samat tulot joka tapauksessa.

Äänestä
  • sen enempää mutta ylen lopetusta voisin kannattaa kun kerran muutkin tuntuvat tajuavan ettei tv-lupaa kannata maksaa kun ei halua katsoa yleä. Ilman tv;tä voi elää olen huomannut.

    Äänestä

  • kaupallisiinkaan kirjoitti:

    sen enempää mutta ylen lopetusta voisin kannattaa kun kerran muutkin tuntuvat tajuavan ettei tv-lupaa kannata maksaa kun ei halua katsoa yleä. Ilman tv;tä voi elää olen huomannut.

    eri lähteistähän uutinen kannattaa aina varmentaa. mutta kyllä sen olen huomannut, että ei esim maikkarin uutiset värittele niitä uutisiaan punakynällä samaan tapaan kuin yle. länsimaissa onkin totuttu että uutiset julkaistaan uutisina objektiivisesti niitä sen enempää omalla näkökannalla värittämättä. mutta ylelle tämä on vielä hieman vieras ajatus. lopettikohan yle svt:n suomenkieliset uutisetkin sen takia, että ihmiset saattoivat sitä kautta saada vääriä näkökulmia, ts. objektiivisuutta? no svt worldiltä ne edelleen joka päivä tulee suomeksikin..

    Äänestä

  • aina! kirjoitti:

    eri lähteistähän uutinen kannattaa aina varmentaa. mutta kyllä sen olen huomannut, että ei esim maikkarin uutiset värittele niitä uutisiaan punakynällä samaan tapaan kuin yle. länsimaissa onkin totuttu että uutiset julkaistaan uutisina objektiivisesti niitä sen enempää omalla näkökannalla värittämättä. mutta ylelle tämä on vielä hieman vieras ajatus. lopettikohan yle svt:n suomenkieliset uutisetkin sen takia, että ihmiset saattoivat sitä kautta saada vääriä näkökulmia, ts. objektiivisuutta? no svt worldiltä ne edelleen joka päivä tulee suomeksikin..

    tv-toosa suoltaa kannattaa ottaa "sulkeissa" informaatiokanavasta tai lähteestä riippumatta. Suuret mediajätit ja harvat niiden vallassa uutisia "tuottaa" ja sinne mahtuu kaikkea mahdollista "informaatiota" jota ei todellakaan kannata ottaa tosisaan ja jota ilman pystyy elämään puhumattakaan tuutintäydeltä viihdettä niin ettei elämä ole kuin yksi tuijotuspläjäys.

    Äänestä

viattoman sivullisen? Kokoomus se "kykypuolue" jossa rikolliset ovat eliittiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kansa kirjoitti:

alkaa jo tympimään tuo journalistiseen riippumattomuuteen ja tekniseen kehitykseen vetoaminen johon kukaan ei usko. Netin käyttö ei oikeuta mediamaksua ja sillä selvä. Televisiota en hanki vaikka saisitte sen mediamaksun läpi, turha luulla että hankin propaganda tuutin tuhoamaan aikaani vaikka joutuisin siitä maksamaan "mediamaksun". Voi jeesus auta nyt meitä tässä asiassa. http://www.iltalehti.fi/uutiset/200904259475029_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu