YLI-VAINION SIRKUSESITYKSET

Törkeintä harhaanjohtamista, mitä olla saattaa. Kaikenmaailman tuuppimiset ja kaatamiset eivät kuulu Pyhän Hengen vuodatukseen millään tavalla!
Uskomattominta hömppää, mitä olen kuullut!
10575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

keräät kivet, jotka heität. Siitä pitää Jumala huolen. Odottele rauhassa mitä tuleman pitää.

Äänestä
  • paremmin toi sun juttus. Kuka on kivittänyt?

    Äänestä

Sain luvan tulla yhden kerran rajan takaa varoittamaan teitä rakkaat ystävät. Älkää seuratko minun hömpötyksiäni vaan luottakaa yksin Jumalan pelastussuunnitelmaan! Kavahtakaa vääriä profeettoja! Älkää tehkö itsestänne kuuluisia väärillä keinoilla! Vastuu on nimittäin valtavan suuri viimeisellä tuomiolla, sen olen nyt huomannut!

Äänestä

Eli kuulijat kaikki samaan riviin seisomaan uima-altaan reunalle selkä altaaseen päin. Kaikki ottaa kädestä toisiaan kiinni. Sitten vaan hirvee show käyntiin ja Niilo käveli keskimmäisen kohdalle huutaen. Nyt minä käännytän sinut ja painoi äijän altaaseen. Siinä meni 150 muutakin kerralla ja taas lehdissä kirjoiteltiin, ,kuinka monta kaatui ja tuli uskoon ja kastettiin. Samalla kertaa. Oli se Niilo vaan melkonen Pelle Peloton. Hirveä mielikuvitus piti olla. Onneksi ei elä enää!

Äänestä
  • HOHO HOHO HIHI HIHIIII!!

    Äänestä

Niilo Yli-Vainion toimintaa, mistäs tiedätte, jos vaikka sodittekin itse Pyhää Henkeä vastaan?

Teitillä ei ole mitään todellista FAKTAA väitteenne tueksi.

Niilo oli Jumalan mies !!!

Äänestä
  • "Niilo Yli-Vainion toimintaa, mistäs tiedätte, jos vaikka sodittekin itse Pyhää Henkeä vastaan?
    Teitillä ei ole mitään todellista FAKTAA väitteenne tueksi.
    Niilo oli Jumalan mies !!! "

    Niinpä.. Saaneen lainata sanaasi "mistäs tiedätte". Todellakin, mistäs tekään tiedätte. Uskontojen sekamelsasta ei sen takia otakkaan mitään selvää kun ei voi todellakaan tietää... Kaikki ovat omaan uskontoonsa samalla lailla kallellaan ja puolustavat sitä viimeiseen asti. Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma. Koskaan ei voi tietää. Asiat voivat olla ihan miten vain, mutta kukaan ei tiedä totuutta. Totuuden voipi tietää vasta varmaksi kun on kuolla kupsahdettu.

    Äänestä

  • exexex kirjoitti:

    "Niilo Yli-Vainion toimintaa, mistäs tiedätte, jos vaikka sodittekin itse Pyhää Henkeä vastaan?
    Teitillä ei ole mitään todellista FAKTAA väitteenne tueksi.
    Niilo oli Jumalan mies !!! "

    Niinpä.. Saaneen lainata sanaasi "mistäs tiedätte". Todellakin, mistäs tekään tiedätte. Uskontojen sekamelsasta ei sen takia otakkaan mitään selvää kun ei voi todellakaan tietää... Kaikki ovat omaan uskontoonsa samalla lailla kallellaan ja puolustavat sitä viimeiseen asti. Mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma. Koskaan ei voi tietää. Asiat voivat olla ihan miten vain, mutta kukaan ei tiedä totuutta. Totuuden voipi tietää vasta varmaksi kun on kuolla kupsahdettu.

    eri mieltä tuosta "kun on kuolla kupsahtanut"?

    Kyllä sitten on jo myöhäistä tietää, MITÄ olis pitänyt tietää ennen kupsahdusta?

    Kyllä me tiedämme, sinäkin, että Jeesus on pelastaja, ilman HÄNTÄ, ei meillä ole mahdollisuuksia selviytyä Jumalan laista, omin avuin.

    Kyllä me tiedämme, sinä myös, että kuoleman jälkeen emme suinkaan häviä vaan jonnekin, vaan joudumme kahdesta paikasta jompaan kumpaan, ja se, kumpaan olemme matkalla, täytyy kyllä selvittää ennen "kupsahdusta"!

    Koko totuus tietenkin selviää vasta siellä jossain, missä sitten itsekukin olemme, hartaasti toivon, että olisin, niinkuin myös uskon, taivaan iloissa, ja sitä toivon jokaiselle vilpittömästi.

    Nämä pikku erimielisyydet opin eri "tulkinnoista" eivät kenenkään uskoa vie mihinkään, Jeesus on sama kaikille.
    Olen itsekkin monasti kritisoinut lapsikasteen epäraamatullisuutta, ja sitä se on, eikä lapsikaste myöskään ole tie taivaaseen, onneksi.
    Koska lapsikasteen yllä "leijuu" jokin taianomainen luulousko, että sillä pääsee taivaaseen, se on siinä harhaa. Yhtälailla pääsee vaikka ei ole lapsena kastettu, jos sinne ilman uskoa pääsisi!?
    Miksi sitten Raamattu ei puhu lapsikasteesta mitään, eikä kerro ainoastakaan tapauksesta, että lapsia olisi kastettu. Mielestäni siitä yksinkertaisesta syystä, että lasten kaltaisten on taivasten valtakunta, he eivät tarvitse mitään kaqsteita, he ovat otolliset Kristuksen tähden sellaisenaan Jumalalle, heillä ei ole tunnollaan ainuttakaan tekosyntiä, ainoastaan Aadamin ja Eevan perintö, ja sitähän ei ihminen voi millään rituaalilla poistaa, ainoasataan Jeesuksen ristuksen kautta se on mahdollista, ja siinä ei ihmisen syntisiä välikäsiä tarvita lapsen kohdalla.
    Muutoinhan miljaardit pikkuvauvat joutuisivat helvettiin suinpäin, ilman ainuttakaan pahaa tekoa, ja niin epäoikeudenmukainen ei Jumala voi olla.
    Kyllä Evankelislutherilainen kirkko olisi velvollinen tarkistamaan lapsikasteen raamatullisuus pikimmiten! TOSISSAAN eikä lisätä sinne omiaan, nöyryyttä se kyllä vaatii, PERINTEISELTÄ KOTIKIRKOLTA!
    Voin vain kuvitella sitä siunausta, jos sellainen ihme tapahtuisi, että kirkko palaa Raamatun totuuteen, jos se on siellä koskaan ollutkaan, kun ottaa huomioon, mistä se on lähtenyt!?

    Usko vain pelastaa, ja siinä tullaan siihen, että JEESUS ON SAMA kaikille!

    Äänestä

  • Olevaine kirjoitti:

    eri mieltä tuosta "kun on kuolla kupsahtanut"?

    Kyllä sitten on jo myöhäistä tietää, MITÄ olis pitänyt tietää ennen kupsahdusta?

    Kyllä me tiedämme, sinäkin, että Jeesus on pelastaja, ilman HÄNTÄ, ei meillä ole mahdollisuuksia selviytyä Jumalan laista, omin avuin.

    Kyllä me tiedämme, sinä myös, että kuoleman jälkeen emme suinkaan häviä vaan jonnekin, vaan joudumme kahdesta paikasta jompaan kumpaan, ja se, kumpaan olemme matkalla, täytyy kyllä selvittää ennen "kupsahdusta"!

    Koko totuus tietenkin selviää vasta siellä jossain, missä sitten itsekukin olemme, hartaasti toivon, että olisin, niinkuin myös uskon, taivaan iloissa, ja sitä toivon jokaiselle vilpittömästi.

    Nämä pikku erimielisyydet opin eri "tulkinnoista" eivät kenenkään uskoa vie mihinkään, Jeesus on sama kaikille.
    Olen itsekkin monasti kritisoinut lapsikasteen epäraamatullisuutta, ja sitä se on, eikä lapsikaste myöskään ole tie taivaaseen, onneksi.
    Koska lapsikasteen yllä "leijuu" jokin taianomainen luulousko, että sillä pääsee taivaaseen, se on siinä harhaa. Yhtälailla pääsee vaikka ei ole lapsena kastettu, jos sinne ilman uskoa pääsisi!?
    Miksi sitten Raamattu ei puhu lapsikasteesta mitään, eikä kerro ainoastakaan tapauksesta, että lapsia olisi kastettu. Mielestäni siitä yksinkertaisesta syystä, että lasten kaltaisten on taivasten valtakunta, he eivät tarvitse mitään kaqsteita, he ovat otolliset Kristuksen tähden sellaisenaan Jumalalle, heillä ei ole tunnollaan ainuttakaan tekosyntiä, ainoastaan Aadamin ja Eevan perintö, ja sitähän ei ihminen voi millään rituaalilla poistaa, ainoasataan Jeesuksen ristuksen kautta se on mahdollista, ja siinä ei ihmisen syntisiä välikäsiä tarvita lapsen kohdalla.
    Muutoinhan miljaardit pikkuvauvat joutuisivat helvettiin suinpäin, ilman ainuttakaan pahaa tekoa, ja niin epäoikeudenmukainen ei Jumala voi olla.
    Kyllä Evankelislutherilainen kirkko olisi velvollinen tarkistamaan lapsikasteen raamatullisuus pikimmiten! TOSISSAAN eikä lisätä sinne omiaan, nöyryyttä se kyllä vaatii, PERINTEISELTÄ KOTIKIRKOLTA!
    Voin vain kuvitella sitä siunausta, jos sellainen ihme tapahtuisi, että kirkko palaa Raamatun totuuteen, jos se on siellä koskaan ollutkaan, kun ottaa huomioon, mistä se on lähtenyt!?

    Usko vain pelastaa, ja siinä tullaan siihen, että JEESUS ON SAMA kaikille!

    Ihminen ei sellaisenaan ole edes ikuisuusolento, joten kaste on lapselle tarpeen.


    Ihmisen lankeemus
    1.Mooses 3

    22. Ja Herra Jumala sanoi. Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!

    23. Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu.

    24. Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.

    Äänestä

  • Jaa että julma mies???

    Ääni ainakin on kovin julma kun karjumaan äityy.
    Mutta ei ole kai nikke sama kuin Pyhä Henki?
    Lienenkö oikeassa? Luulisin. Toivottavasti. Korjaathan erheeni.

    Onkohan jo henkilönpalvonta menny yli jos on menty vaan mahtavaa saarnamiestä kuulemaan, eikä sitä sanomaa.

    No niken puheessa sanomaa hyvin vähän oli. Jaarittelua, jankutusta, matkakertomuksia ym. hömppää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ex-hellari kirjoitti:

Törkeintä harhaanjohtamista, mitä olla saattaa. Kaikenmaailman tuuppimiset ja kaatamiset eivät kuulu Pyhän Hengen vuodatukseen millään tavalla!
Uskomattominta hömppää, mitä olen kuullut!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu