Mamut tappaa viä toisensa.

Vai oikein oisit laittanut armeijan nippuun, no kyllä sinä poju viä heräät todellisuuteen. Olen käynyt armeija ja olen siitä ylpeä, voisitpa sinäkin olla jostain ylpeä. Ja mitä älykkyyteen tulee niin älykkyystestissä todettiin että 97 % kansalaisista on vähemmän älykkäitä, ja sinä kuulut siihen ryhmään.

Sotilas.... kirjoitti:

Vai oikein oisit laittanut armeijan nippuun, no kyllä sinä poju viä heräät todellisuuteen. Olen käynyt armeija ja olen siitä ylpeä, voisitpa sinäkin olla jostain ylpeä. Ja mitä älykkyyteen tulee niin älykkyystestissä todettiin että 97 % kansalaisista on vähemmän älykkäitä, ja sinä kuulut siihen ryhmään.

Lopeta jo se kaljan kittaaminen ja lähde kertausharjoituksiin, jos kerran niin helvetin suuri sotilas haluat kerran olla. Minulle armeijan käyminen ei ollut ennen sitä eikä sen jälkeen mikään suurin elämän arvo ja olisin tahtonut sieltä puolessa vuodessa pois, mutta tahdottiin että olisin leikkinyt vielä AUK:ssa melkein saman verran leegoilla (iso mies?) 17-vuotiaana. Ymmärtäisin hyvin mikäli armeija Suomessa kestäisi 6kk tai pitempään yhdellä pituudella, eikä olisi epäoikeudenmukainen muita kohtaan, että "sitä voisi omasta tahdostaan AUK:ia nimittää YP:ksi", koska aliupseerikurssit olivat minusta aivan perseestä, koska motivaationa oli alunperinkin: "puolen vuoden päästä siviiliin".

"Olen käynyt armeija ja olen siitä ylpeä, voisitpa sinäkin olla jostain ylpeä."

Yhtälailla moni on hintti ja on siitä yhtä ylpeä kuin sinäkin armeijan suorittamisestasi...kumpa voisit olla yhtä ylpeä heidän puolestaan, heh! Tai ehkäpä oletkin hintti? :) Suurempana todennäköisyytenä pidän sitä, että asevelvollisuusarmeija synnyttää enemmän hinttejä siitä 65%-70% palvelukseen saapuvasta ikäluokasta, mitä on niissä 15%-20% ikäluokassa sivariin pyrkijöissä suomalaisella ajatusmaailmalla yleistämällä, että KAIKKI sivarit ovat homoja (ei taida kumminkaan asettoman palveluksen suorittaneissa löytyä taas yhtään homoa?).

Itse olen avoliitossa naisen kanssa ja minulla on poika, joka täyttää kohta 5. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, etteikö hän menisi armeijaan tai sivariin...kunhan hän ei totaaliksi ryhdy (mikäli hänen iässä sitten on enää asevelvollisuutta...toivottavasti siinä Suomi tulisi n. 15 vuoden päästä järkiinsä, kuten sanottu niin "viiden vuoden päästä palkka-armeija" on jo uutisoitu). Asevelvollisuus tulisi mielestäni lakkauttaa tosin jo ennen hänen palvelusikäänsä.

Mikäli asevelvollisuutta tulevaisuudessa ylläpidetään niin vaadin kyllä naistenkin siihen osallistuvan ja kaikille miehille pakollinen kertausharjoitus vuosittain. Synnyttäminen ei ollut monellekaan viime sotien Lotalle ongelma hoitaessa samalla kansalaisvelvollisuuttaan. Monissa Lotankin hommissa turvauduttiin miehen voimaan eli aina välillä sai mies tulla apuun, jossa tarvittiin voimaa. Moni sivari käy punttiksella tai uimassa sillä aikaa kun joku armeijaintoilija vetää mielellään kaljaa naamaansa ja on olevinaan kuin mies?

Pidätkö armeijan suorittamista myöskin kenties "miehisyyden mittarina", jota se ei todellakaan ole? Tämän mukaan miehiä ei ole ollenkaan muualla kuin Suomessa, Turkissa ja Kyproksella. Sitä oudoksun, miten hintit voivat keskenään lisääntyä näissä monissa muissa maissa?

kyllä ylpeytesi hyytyy monen muun kaltaisesi ohella, mikäli Suomi jonakin päivänä sotaan joutuisi. Asennoitumisesi on melkolailla uskon ja luulon varassa.

Ollaan vaan suvaitsemattomia erilaisille ihmisille....mitenkä onkaan tällöin ihmissuhdetaitojen laita, joita se armeija monelle muka opettaisi?

old_profile_50428 kirjoitti:

Lopeta jo se kaljan kittaaminen ja lähde kertausharjoituksiin, jos kerran niin helvetin suuri sotilas haluat kerran olla. Minulle armeijan käyminen ei ollut ennen sitä eikä sen jälkeen mikään suurin elämän arvo ja olisin tahtonut sieltä puolessa vuodessa pois, mutta tahdottiin että olisin leikkinyt vielä AUK:ssa melkein saman verran leegoilla (iso mies?) 17-vuotiaana. Ymmärtäisin hyvin mikäli armeija Suomessa kestäisi 6kk tai pitempään yhdellä pituudella, eikä olisi epäoikeudenmukainen muita kohtaan, että "sitä voisi omasta tahdostaan AUK:ia nimittää YP:ksi", koska aliupseerikurssit olivat minusta aivan perseestä, koska motivaationa oli alunperinkin: "puolen vuoden päästä siviiliin".

"Olen käynyt armeija ja olen siitä ylpeä, voisitpa sinäkin olla jostain ylpeä."

Yhtälailla moni on hintti ja on siitä yhtä ylpeä kuin sinäkin armeijan suorittamisestasi...kumpa voisit olla yhtä ylpeä heidän puolestaan, heh! Tai ehkäpä oletkin hintti? :) Suurempana todennäköisyytenä pidän sitä, että asevelvollisuusarmeija synnyttää enemmän hinttejä siitä 65%-70% palvelukseen saapuvasta ikäluokasta, mitä on niissä 15%-20% ikäluokassa sivariin pyrkijöissä suomalaisella ajatusmaailmalla yleistämällä, että KAIKKI sivarit ovat homoja (ei taida kumminkaan asettoman palveluksen suorittaneissa löytyä taas yhtään homoa?).

Itse olen avoliitossa naisen kanssa ja minulla on poika, joka täyttää kohta 5. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, etteikö hän menisi armeijaan tai sivariin...kunhan hän ei totaaliksi ryhdy (mikäli hänen iässä sitten on enää asevelvollisuutta...toivottavasti siinä Suomi tulisi n. 15 vuoden päästä järkiinsä, kuten sanottu niin "viiden vuoden päästä palkka-armeija" on jo uutisoitu). Asevelvollisuus tulisi mielestäni lakkauttaa tosin jo ennen hänen palvelusikäänsä.

Mikäli asevelvollisuutta tulevaisuudessa ylläpidetään niin vaadin kyllä naistenkin siihen osallistuvan ja kaikille miehille pakollinen kertausharjoitus vuosittain. Synnyttäminen ei ollut monellekaan viime sotien Lotalle ongelma hoitaessa samalla kansalaisvelvollisuuttaan. Monissa Lotankin hommissa turvauduttiin miehen voimaan eli aina välillä sai mies tulla apuun, jossa tarvittiin voimaa. Moni sivari käy punttiksella tai uimassa sillä aikaa kun joku armeijaintoilija vetää mielellään kaljaa naamaansa ja on olevinaan kuin mies?

Pidätkö armeijan suorittamista myöskin kenties "miehisyyden mittarina", jota se ei todellakaan ole? Tämän mukaan miehiä ei ole ollenkaan muualla kuin Suomessa, Turkissa ja Kyproksella. Sitä oudoksun, miten hintit voivat keskenään lisääntyä näissä monissa muissa maissa?

kyllä ylpeytesi hyytyy monen muun kaltaisesi ohella, mikäli Suomi jonakin päivänä sotaan joutuisi. Asennoitumisesi on melkolailla uskon ja luulon varassa.

Ollaan vaan suvaitsemattomia erilaisille ihmisille....mitenkä onkaan tällöin ihmissuhdetaitojen laita, joita se armeija monelle muka opettaisi?

ei pitäisi puhua prosenteista, jos ei tajua niistä mitään. "...mitä on niissä 15%-20% ikäluokassa sivariin pyrkijöissä..."

Suomessa ei ole mitään asevelvollisuusarmeijaa! Olen moneen kertaan tämän jo sinulle selittänyt, mutta kun ei perkele uppoo kaaliin, niin ei.

Ja tuosta palkka-armeijasta, niin miten vitun tyhmä pitää olla, että sellaisesta edes puhuu.


Keskusteluissa ei saa:

* Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
* Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
* Kirjoittaa rasistisia tekstejä
* Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
* Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia
* Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua ilman Suomi24:n lupaa
* Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja

Lue tarkemmat keskustelujen ohjeet ennen kuin kirjoitat viestin.

v_t kirjoitti:

ei pitäisi puhua prosenteista, jos ei tajua niistä mitään. "...mitä on niissä 15%-20% ikäluokassa sivariin pyrkijöissä..."

Suomessa ei ole mitään asevelvollisuusarmeijaa! Olen moneen kertaan tämän jo sinulle selittänyt, mutta kun ei perkele uppoo kaaliin, niin ei.

Ja tuosta palkka-armeijasta, niin miten vitun tyhmä pitää olla, että sellaisesta edes puhuu.


Keskusteluissa ei saa:

* Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
* Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
* Kirjoittaa rasistisia tekstejä
* Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
* Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia
* Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua ilman Suomi24:n lupaa
* Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja

Lue tarkemmat keskustelujen ohjeet ennen kuin kirjoitat viestin.

hevonvitun perseestä!

JUmalauta kappaleita ei voi kirjoittaa kun yhden per viesti.

Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa.

_

v_t kirjoitti:

ei pitäisi puhua prosenteista, jos ei tajua niistä mitään. "...mitä on niissä 15%-20% ikäluokassa sivariin pyrkijöissä..."

Suomessa ei ole mitään asevelvollisuusarmeijaa! Olen moneen kertaan tämän jo sinulle selittänyt, mutta kun ei perkele uppoo kaaliin, niin ei.

Ja tuosta palkka-armeijasta, niin miten vitun tyhmä pitää olla, että sellaisesta edes puhuu.


Keskusteluissa ei saa:

* Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
* Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
* Kirjoittaa rasistisia tekstejä
* Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
* Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia
* Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua ilman Suomi24:n lupaa
* Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja

Lue tarkemmat keskustelujen ohjeet ennen kuin kirjoitat viestin.

"Keskusteluissa ei saa:

* Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
* Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
* Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
* Kirjoittaa rasistisia tekstejä
* Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
* Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia
* Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua ilman Suomi24:n lupaa
* Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja

Lue tarkemmat keskustelujen ohjeet ennen kuin kirjoitat viestin."

Kerrot kai samalla minulle mihin noista tekstissäni viittaan?

Menikö vitun tyhmälle taas nimimerkki vaihtoon vai mistä kiihkoilee mulle taas selvästä asiasta?

Suomessa on asevelvollisuuden kautta "pakollinen" armeija...vai oletko sä huomannut siellä jonkun vapaaehtoisen tai palkallisen suorittavan sitä samaa pelleilyä, jonka sä lopulta vissiin kaiketi olet suorittanut, mutta "sivariksi" eli reservinkieltäytyjäksi jälkeen päin olet ittesi kituleerannut!