Nooa uhrasi eläimiä

Eipäs ole moinen epäkohta aiemmin silmään sattunut, mutta mitenkäs tämä pitäisi loogisesti selittää: 1. Moos. 8 19 ja kaikki eläimet, kaikki pikkueläimet, linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat, lähtivät suvuittain arkista. 20 Sitten Nooa rakensi alttarin Herralle, otti kaikkia uhrikelpoisia karjaeläimiä ja uhrikelpoisia lintuja ja uhrasi ne polttouhrina alttarilla. Siellä arkissa oli siis kaksi eläintä kutakin lajia ja sitten Nooa tempaisi uhrikelpoislta karjaeläimiltä hengen pois? Niinkö tässä tapahtui, vai ymmärsinkö jotain väärin? Mitäs ne kaverit sen jälkeen söi saatikka uhrasi, kun karjaeläimet eivät oikein hyvin lisänny yhden yksilön voimalla? Tuossa vielä puhutaan monikossa, niin sekö uhrasi iloissaan ne kaikki uhrikelpoiset eläimet ja linnut? Onko mielipiteitä?
16966
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ne elikot oli jo kerenneet lisääntyä ennen uhraamisia. Ei kaikkia tietenkään uhrattu.

Äänestä
  • Sen lisäksi, että Nooa kumppaneineen oli arkissa vyötäröään myöten paskassa ja lapio sitä henkensä kaupalla, he joutuivat myös huolehtimaan eläinten synnytyksistä ja muusta mukavasta siinä hilpeän seilaamisensa ohessa? Tämähän alkaa olla jo tv-sarjan arvoinen purjehdus, etenkin kun teho-osasto on loppumassa.

    Äänestä

  • päivänselvää kirjoitti:

    Sen lisäksi, että Nooa kumppaneineen oli arkissa vyötäröään myöten paskassa ja lapio sitä henkensä kaupalla, he joutuivat myös huolehtimaan eläinten synnytyksistä ja muusta mukavasta siinä hilpeän seilaamisensa ohessa? Tämähän alkaa olla jo tv-sarjan arvoinen purjehdus, etenkin kun teho-osasto on loppumassa.

    Niin kauan kun siitä ei ole esittää fossiileja.

    Äänestä

Ehkäpä uhrattaviks kelpaavat elukat lisäänty partenogeneesillä...niinku cheesus...

Äänestä

Jossain toisessa värssyssä Nooa ottaa uhrikelpoisia elukoita 7kpl ja muita 2kpl. Siitäkin on olemassa eri versioita.

Äänestä

2. Ota kaikkia uhrikelpoisia karjaeläimiä seitsemän paria, uroksia ja naaraita, mutta kaikkia epäpuhtaita karjaeläimiä ota kaksi, uros ja naaras. 3. Myös taivaan lintuja ota seitsemän paria, uroksia ja naaraita, että niiden suku jatkuisi maan päällä. 4. Seitsemän päivän kuluttua minä lähetän maan päälle sateen, jota kestää neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä. Minä pyyhin pois maan päältä kaikki olennot, jotka olen luonut."

Äänestä
  • Ja Nooa rakensi alttarin Herralle ja otti kaikkia puhtaita karjaeläimiä ja kaikkia puhtaita lintuja ja uhrasi polttouhreja alttarilla. Eli ei uhrannut kaikki, vaan otti jokaista uhrattavaa osan, eli kaikkia.

    Äänestä

  • puhtaita karjaeläimiä kirjoitti:

    Ja Nooa rakensi alttarin Herralle ja otti kaikkia puhtaita karjaeläimiä ja kaikkia puhtaita lintuja ja uhrasi polttouhreja alttarilla. Eli ei uhrannut kaikki, vaan otti jokaista uhrattavaa osan, eli kaikkia.

    Pahuuden tähden Jumala hävitti maan ja tulee hävittämään. Ei enää veden avulla, vaan tulen. Meidän on paikkamme pelastukseen on Kristuksessa Jumalan edessä ja vain tämän kautta voimme pelastua tuomiolta. tuomion saamisen peruste on sydämissämme tarkoitushakuinen pahuus ja siltä tieltä on käännyttävä. Eli juuri kättemme hedelmästä maa makaa ympärillämme ja toteuttaa sitä valintaa mitä haluamme ja mitä kylvämme. Syy on meissä, meidän tekemisissämme, mutta meidät kutsutaan ulos, elämään Jumalan mielenmukaista elämää, jonka päämäärä on rakkaus. Juuri se on tuomionkin peruste, minkä olemme tehneet lähimmäisellemme. Luodessaan maailman ja ihmisen, Jumala on luvannut hyvä, eli leivän ja vaatteet. Mutta riistäessämme lähimmäistämme ahneudessamme, maailmankaikkeus ajassa on riistoyhteiskuntaa, eli kättemme hedelmää. Siitä me kannamme vastuuta jokainen. Pahuus lisääntyi ja tuli tuomio. Sama se on tänäänkin, pahuutemme ja yhtälö tuomio. Ainut pelastuksemme on parannus ja todellinen kääntymys elävän Jumalan puoleen.

    Äänestä

Kuten moni kreationisti tällä palstalla on useaan otteeseen ylistänyt, Jahve on totisesti loogisuuden Jumala ja Hänen rakkautensa kaikkea luomaansa kohtaan on mittaamattoman suuri: "Ota nämä eläimet arkkiin, jotteivat ne kuolisi tulvassa. Kun tulva on ohi ja ne voivat jälleen elää turvallisesti, lahtaa ne hengiltä ihan vain minun mielikseni ja tuikkaa ruumiit tuleen." Mutta kysymykseen palatakseni, niin sehän ratkeaa loogisen Jumalan kirjoittaman loogisen Raamatun avulla. Siellä hän on antanut meille kaksi erehtymätöntä, keskenään ristiriitaista ilmoitusta samasta asiasta. Ensimmäisessä kaikkia eläväisiä otettiin arkkiin kaksi kappaletta. Toisessa joitakin eläimiä otettiinkin seitsemän. Nyt kun pohdimme tätä kiusallista ongelmaa, niin tulee luottaa siihen, että jälkimmäinen kirjaimellinen totuus on näistä kahdensta keskenään ristiriitaisesta kirjaimellisesta totuudesta se oikea. Sitten kun mietimme vaihteeksi vaikka sitä, miten ihmeessä kaikki otukset mahtuivat siihen puukippoon, niin todetkaamme, että "ei niitä ollut kuin kaksi kutakin lajia". Näin se kreationismi etenee.

Äänestä
  • Niin, ja tälläkin palstalla näkyy usein kretionistien siäinen raateleva ristiriita: Yksi hihhuliklikki väittää silmät sirrissä, että miljarditkaan vuodet eivät riittäisi nykyisen biodiversiteetin aikaansaamiseksi, toinen klikki inttää koko lajikirjon syntyneen hyper-super-duper-makroevoluution kautta nooakin purkin matkustajista (arkkibaramineista) muutaman tuhannen vuoden aikana. Milloinkohan nämä eri kreationistilahkot alkavat harrastaa uskonsotaa toisiaan vastaan? Ota nyt sitten selvää näiden aivottomien hihhuleiden "aivoituksista"...

    Äänestä

  • Apo-Calypso kirjoitti:

    Niin, ja tälläkin palstalla näkyy usein kretionistien siäinen raateleva ristiriita: Yksi hihhuliklikki väittää silmät sirrissä, että miljarditkaan vuodet eivät riittäisi nykyisen biodiversiteetin aikaansaamiseksi, toinen klikki inttää koko lajikirjon syntyneen hyper-super-duper-makroevoluution kautta nooakin purkin matkustajista (arkkibaramineista) muutaman tuhannen vuoden aikana. Milloinkohan nämä eri kreationistilahkot alkavat harrastaa uskonsotaa toisiaan vastaan? Ota nyt sitten selvää näiden aivottomien hihhuleiden "aivoituksista"...

    Eikös pikaevoluutio kelpaa selitykseksi tähän? Vai onko sellaista olemassakaan?
    Ja toiseksi, montakohan lammasta suurempaa lajia osaat nimetä? Jää alle parinsadan, jos menee yli niin luettelehan ne! Sopisivatko öljytankkerin kokoiseen arkkiin? Joten höliset taas turhanpäiväisiä.

    Äänestä

Onkos fundamentalistien jumalasta tullut kasvissyöjä, tai peräti vegaani, kun ei kuolleiden eläinten käry enää kiinnostakaan? Vai onko hän kiukkuinen, ja aiheuttaa tsunameja, maanjäristyksiä, eboloita, sikalenssuja sun muita kaikkia kauheuksia (lähes poikkeuksetta viattomille, jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan kressujen jumalasta), kun kristityt eivät enää järjestä grillipartyjä jumalansa kunniaksi? Mikä mättää?

Äänestä

Nooalla oli muutama poika vaimoineen matkassa ja Haamin poika olikin sitten jo ensimmäinen suuri hallitsija, joka johti suuria kansoja ja kahdeksaa kaupunkia, joista hän oli riuskana poikana yksin rakentanut neljä! Miten sadassa vuodessa parista ihmisestä tulee suri kansa, vaikka kuinka pykäsi pentuja? Maksimissaan kansan koko on ollut reilut 50, jos oikein paljon on pentua väännetty tulvan jälkeen. Ja ne kerkesi jo kahdeksan kaupunkiakin jossain välissä pykäämään... Helvetti mitä roskaa ja joku oikein uskoo kirjaimellisesti tuota! :D Lisäksi millään laskukaavalla ei saada 1,4 miljoonaa nykyään elävää lajia mahtumaan mihinkään arkkiin, ei ainakaan raamatun mitoilla olevaan!

Äänestä
  • näemmä muurahaisista ja niitä pienimmistä olioista. Sinun lajimäärästäsi tosiaankin 1,39999 miljoonaa sopii kuution kokoiseen laatikkoon, kaikki maailman bakteerit mukaanlukien.

    Onko kiva puhua ihan täyttä.................!

    Äänestä

  • korfu kirjoitti:

    näemmä muurahaisista ja niitä pienimmistä olioista. Sinun lajimäärästäsi tosiaankin 1,39999 miljoonaa sopii kuution kokoiseen laatikkoon, kaikki maailman bakteerit mukaanlukien.

    Onko kiva puhua ihan täyttä.................!

    "Sinun lajimäärästäsi tosiaankin 1,39999 miljoonaa sopii kuution kokoiseen laatikkoon, kaikki maailman bakteerit mukaanlukien. "

    Ja elävät siellä iloisesti 100 päivää. Olet idiootti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


arkin jälkeen kirjoitti:

Eipäs ole moinen epäkohta aiemmin silmään sattunut, mutta mitenkäs tämä pitäisi loogisesti selittää: 1. Moos. 8 19 ja kaikki eläimet, kaikki pikkueläimet, linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat, lähtivät suvuittain arkista. 20 Sitten Nooa rakensi alttarin Herralle, otti kaikkia uhrikelpoisia karjaeläimiä ja uhrikelpoisia lintuja ja uhrasi ne polttouhrina alttarilla. Siellä arkissa oli siis kaksi eläintä kutakin lajia ja sitten Nooa tempaisi uhrikelpoislta karjaeläimiltä hengen pois? Niinkö tässä tapahtui, vai ymmärsinkö jotain väärin? Mitäs ne kaverit sen jälkeen söi saatikka uhrasi, kun karjaeläimet eivät oikein hyvin lisänny yhden yksilön voimalla? Tuossa vielä puhutaan monikossa, niin sekö uhrasi iloissaan ne kaikki uhrikelpoiset eläimet ja linnut? Onko mielipiteitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu