Eipäs ole moinen epäkohta aiemmin silmään sattunut, mutta mitenkäs tämä pitäisi loogisesti selittää: 1. Moos. 8 19 ja kaikki eläimet, kaikki pikkueläimet, linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat, lähtivät suvuittain arkista. 20 Sitten Nooa rakensi alttarin Herralle, otti kaikkia uhrikelpoisia karjaeläimiä ja uhrikelpoisia lintuja ja uhrasi ne polttouhrina alttarilla. Siellä arkissa oli siis kaksi eläintä kutakin lajia ja sitten Nooa tempaisi uhrikelpoislta karjaeläimiltä hengen pois? Niinkö tässä tapahtui, vai ymmärsinkö jotain väärin? Mitäs ne kaverit sen jälkeen söi saatikka uhrasi, kun karjaeläimet eivät oikein hyvin lisänny yhden yksilön voimalla? Tuossa vielä puhutaan monikossa, niin sekö uhrasi iloissaan ne kaikki uhrikelpoiset eläimet ja linnut? Onko mielipiteitä?
Nooa uhrasi eläimiä
16
935
Vastaukset
- Oolofi
Ne elikot oli jo kerenneet lisääntyä ennen uhraamisia. Ei kaikkia tietenkään uhrattu.
- päivänselvää
Sen lisäksi, että Nooa kumppaneineen oli arkissa vyötäröään myöten paskassa ja lapio sitä henkensä kaupalla, he joutuivat myös huolehtimaan eläinten synnytyksistä ja muusta mukavasta siinä hilpeän seilaamisensa ohessa? Tämähän alkaa olla jo tv-sarjan arvoinen purjehdus, etenkin kun teho-osasto on loppumassa.
- ollut olemassa.
päivänselvää kirjoitti:
Sen lisäksi, että Nooa kumppaneineen oli arkissa vyötäröään myöten paskassa ja lapio sitä henkensä kaupalla, he joutuivat myös huolehtimaan eläinten synnytyksistä ja muusta mukavasta siinä hilpeän seilaamisensa ohessa? Tämähän alkaa olla jo tv-sarjan arvoinen purjehdus, etenkin kun teho-osasto on loppumassa.
Niin kauan kun siitä ei ole esittää fossiileja.
Ehkäpä uhrattaviks kelpaavat elukat lisäänty partenogeneesillä...niinku cheesus...
- Hilma Junttari
Jossain toisessa värssyssä Nooa ottaa uhrikelpoisia elukoita 7kpl ja muita 2kpl. Siitäkin on olemassa eri versioita.
- ota seitsemän paria,
2. Ota kaikkia uhrikelpoisia karjaeläimiä seitsemän paria, uroksia ja naaraita, mutta kaikkia epäpuhtaita karjaeläimiä ota kaksi, uros ja naaras. 3. Myös taivaan lintuja ota seitsemän paria, uroksia ja naaraita, että niiden suku jatkuisi maan päällä. 4. Seitsemän päivän kuluttua minä lähetän maan päälle sateen, jota kestää neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä. Minä pyyhin pois maan päältä kaikki olennot, jotka olen luonut."
- puhtaita karjaeläimiä
Ja Nooa rakensi alttarin Herralle ja otti kaikkia puhtaita karjaeläimiä ja kaikkia puhtaita lintuja ja uhrasi polttouhreja alttarilla. Eli ei uhrannut kaikki, vaan otti jokaista uhrattavaa osan, eli kaikkia.
- asiassa.
puhtaita karjaeläimiä kirjoitti:
Ja Nooa rakensi alttarin Herralle ja otti kaikkia puhtaita karjaeläimiä ja kaikkia puhtaita lintuja ja uhrasi polttouhreja alttarilla. Eli ei uhrannut kaikki, vaan otti jokaista uhrattavaa osan, eli kaikkia.
Pahuuden tähden Jumala hävitti maan ja tulee hävittämään. Ei enää veden avulla, vaan tulen. Meidän on paikkamme pelastukseen on Kristuksessa Jumalan edessä ja vain tämän kautta voimme pelastua tuomiolta. tuomion saamisen peruste on sydämissämme tarkoitushakuinen pahuus ja siltä tieltä on käännyttävä. Eli juuri kättemme hedelmästä maa makaa ympärillämme ja toteuttaa sitä valintaa mitä haluamme ja mitä kylvämme. Syy on meissä, meidän tekemisissämme, mutta meidät kutsutaan ulos, elämään Jumalan mielenmukaista elämää, jonka päämäärä on rakkaus. Juuri se on tuomionkin peruste, minkä olemme tehneet lähimmäisellemme. Luodessaan maailman ja ihmisen, Jumala on luvannut hyvä, eli leivän ja vaatteet. Mutta riistäessämme lähimmäistämme ahneudessamme, maailmankaikkeus ajassa on riistoyhteiskuntaa, eli kättemme hedelmää. Siitä me kannamme vastuuta jokainen. Pahuus lisääntyi ja tuli tuomio. Sama se on tänäänkin, pahuutemme ja yhtälö tuomio. Ainut pelastuksemme on parannus ja todellinen kääntymys elävän Jumalan puoleen.
Kuten moni kreationisti tällä palstalla on useaan otteeseen ylistänyt, Jahve on totisesti loogisuuden Jumala ja Hänen rakkautensa kaikkea luomaansa kohtaan on mittaamattoman suuri: "Ota nämä eläimet arkkiin, jotteivat ne kuolisi tulvassa. Kun tulva on ohi ja ne voivat jälleen elää turvallisesti, lahtaa ne hengiltä ihan vain minun mielikseni ja tuikkaa ruumiit tuleen." Mutta kysymykseen palatakseni, niin sehän ratkeaa loogisen Jumalan kirjoittaman loogisen Raamatun avulla. Siellä hän on antanut meille kaksi erehtymätöntä, keskenään ristiriitaista ilmoitusta samasta asiasta. Ensimmäisessä kaikkia eläväisiä otettiin arkkiin kaksi kappaletta. Toisessa joitakin eläimiä otettiinkin seitsemän. Nyt kun pohdimme tätä kiusallista ongelmaa, niin tulee luottaa siihen, että jälkimmäinen kirjaimellinen totuus on näistä kahdensta keskenään ristiriitaisesta kirjaimellisesta totuudesta se oikea. Sitten kun mietimme vaihteeksi vaikka sitä, miten ihmeessä kaikki otukset mahtuivat siihen puukippoon, niin todetkaamme, että "ei niitä ollut kuin kaksi kutakin lajia". Näin se kreationismi etenee.
- Apo-Calypso
Niin, ja tälläkin palstalla näkyy usein kretionistien siäinen raateleva ristiriita: Yksi hihhuliklikki väittää silmät sirrissä, että miljarditkaan vuodet eivät riittäisi nykyisen biodiversiteetin aikaansaamiseksi, toinen klikki inttää koko lajikirjon syntyneen hyper-super-duper-makroevoluution kautta nooakin purkin matkustajista (arkkibaramineista) muutaman tuhannen vuoden aikana. Milloinkohan nämä eri kreationistilahkot alkavat harrastaa uskonsotaa toisiaan vastaan? Ota nyt sitten selvää näiden aivottomien hihhuleiden "aivoituksista"...
- korfu
Apo-Calypso kirjoitti:
Niin, ja tälläkin palstalla näkyy usein kretionistien siäinen raateleva ristiriita: Yksi hihhuliklikki väittää silmät sirrissä, että miljarditkaan vuodet eivät riittäisi nykyisen biodiversiteetin aikaansaamiseksi, toinen klikki inttää koko lajikirjon syntyneen hyper-super-duper-makroevoluution kautta nooakin purkin matkustajista (arkkibaramineista) muutaman tuhannen vuoden aikana. Milloinkohan nämä eri kreationistilahkot alkavat harrastaa uskonsotaa toisiaan vastaan? Ota nyt sitten selvää näiden aivottomien hihhuleiden "aivoituksista"...
Eikös pikaevoluutio kelpaa selitykseksi tähän? Vai onko sellaista olemassakaan?
Ja toiseksi, montakohan lammasta suurempaa lajia osaat nimetä? Jää alle parinsadan, jos menee yli niin luettelehan ne! Sopisivatko öljytankkerin kokoiseen arkkiin? Joten höliset taas turhanpäiväisiä.
- Apo-Calypso
Onkos fundamentalistien jumalasta tullut kasvissyöjä, tai peräti vegaani, kun ei kuolleiden eläinten käry enää kiinnostakaan? Vai onko hän kiukkuinen, ja aiheuttaa tsunameja, maanjäristyksiä, eboloita, sikalenssuja sun muita kaikkia kauheuksia (lähes poikkeuksetta viattomille, jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan kressujen jumalasta), kun kristityt eivät enää järjestä grillipartyjä jumalansa kunniaksi? Mikä mättää?
- vielä kaikki!
Nooalla oli muutama poika vaimoineen matkassa ja Haamin poika olikin sitten jo ensimmäinen suuri hallitsija, joka johti suuria kansoja ja kahdeksaa kaupunkia, joista hän oli riuskana poikana yksin rakentanut neljä! Miten sadassa vuodessa parista ihmisestä tulee suri kansa, vaikka kuinka pykäsi pentuja? Maksimissaan kansan koko on ollut reilut 50, jos oikein paljon on pentua väännetty tulvan jälkeen. Ja ne kerkesi jo kahdeksan kaupunkiakin jossain välissä pykäämään... Helvetti mitä roskaa ja joku oikein uskoo kirjaimellisesti tuota! :D Lisäksi millään laskukaavalla ei saada 1,4 miljoonaa nykyään elävää lajia mahtumaan mihinkään arkkiin, ei ainakaan raamatun mitoilla olevaan!
- korfu
näemmä muurahaisista ja niitä pienimmistä olioista. Sinun lajimäärästäsi tosiaankin 1,39999 miljoonaa sopii kuution kokoiseen laatikkoon, kaikki maailman bakteerit mukaanlukien.
Onko kiva puhua ihan täyttä.................! - Apo-Calypso
korfu kirjoitti:
näemmä muurahaisista ja niitä pienimmistä olioista. Sinun lajimäärästäsi tosiaankin 1,39999 miljoonaa sopii kuution kokoiseen laatikkoon, kaikki maailman bakteerit mukaanlukien.
Onko kiva puhua ihan täyttä.................!"Sinun lajimäärästäsi tosiaankin 1,39999 miljoonaa sopii kuution kokoiseen laatikkoon, kaikki maailman bakteerit mukaanlukien. "
Ja elävät siellä iloisesti 100 päivää. Olet idiootti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen mukaan rasismi on huumoria
Vaan kun koomikko kutsui Halla-ahoa fasistiksi, niin piti haastaa oikeuteen. Mihin se huumorinitaju yhtäkkiä hävisi? ⠀3116921Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis2686445Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai475745Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j1625118Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi503947Hallitus on kaadettava ja Orpon on erottava
Mikään muu hallitus ei ole oman elämäni aikana tuhonnut näin paljon tämän maan taloutta ja työllisyyttä sekä suomen main2523904Lasse Lehtonen vaatii persuja pyytämään anteeksi aasialaisilta
Persut ova romahduttaneet Suomen maakuvan parissa päivässä negatiiviseksi rasismillaan ja se alkaa vaikuttamaan jo Suome1433549Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan263269HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok493202Rasismi rapauttaa Suomen mainetta ja hallituksen hiljaisuus pahentaa vahinkoa
Finnairin viesti Japanista on pysäyttävä: suomalaisen politiikan rasismikohut heijastuvat suoraan matkustuspäätöksiin ja3793009