Ihmiset ovat keksineet ja tulevat keksimään uskontoja. Ainoa perimmäinen syy on kuolemanpelko. Kaikki muu on tukea noille saduille. Mahtavat kirkot, piispanhuoneet, ym. valtavat organisaatiot, joilla satu yritetään saada todemmaksi. Mutta ei auta, kaikki vain kuolemme, palaamme luonnon kiertokulkuun...
Mietipä uskovainen, jospa
olenkin oikeassa
15373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Ainoa perimmäinen syy on kuolemanpelko... ...Mutta ei auta, kaikki vain kuolemme, palaamme luonnon kiertokulkuun." Ikävä kyllä sinulla ei taida olla todisteita?
Kipaseppa hautausmaalle:)
mitään vaikka oltaskin väärässä. Sen sijaan saamme hyvän ja mielenkiintoisen elämän.
ö..muna joka estää hyvän elämän
"..saamme hyvän ja mielenkiintoisen elämän." Jos on niin paljon mielikuvitusta vailla, ettei pysty keksimään itselleen omaa mielihyväsatuaan, niin sitten on poimittava rusinat jostain kamelipaimenten käsikirjasta. Tosin niilläkin olisi monia mielenkiintoisempiakin tarinoita kerrottavana, mutta kun jumittaa, niin jumittaa. Siihen yhteen kirjaan. Jota kuitenkin, harva hihu on jaksanut, osannut tai viitsinyt kahlata kokonaan läpi.
Oli menossa leikkaukseen ja valitteli pelkojaan, että kuolee operaatioon. Kuultuaan Evankeliumia, hän unohti pelkonsa ja ei valittanut, ei itkenyt enää. Meni luottavaisena leikkauseen ja tervehtyi vaivastaan. Jeesus sanoi hoitavansa Hänet!
Mutta tarinasi on pelkkää höpönlöpöä, sillä jos jumala olisi olemassa niin jeesuksesi olisi parantanut hänet ilman leikkausta, nyttenhän hänet paranti lääketiede.
on lääkärin kiittämättömin potilas: Jos se paranee, niin kiittää jeesusta ja jos ei parane, niin sitten se haastaa lääkärin oikeuteen.
onneksi ankkuroituu tukevasti historian kulkuun. Jeesuksen elämä, kuolema ja ylösnousemus ovat totta, eivät kuolemanpelon synnyttämää soopaa. Samoin on myös hänen toinen tulemuksensa ja viimeinen tuomio! Tämä kannattaa ateistinkin huomioida!
historiallinen henkilö, miten ajattelit loput todistaa?
Tieto ja usko on kaksi eri asiaa. Ikinä ei pystytä todistamaan Jumalan olemassa oloa. Siihen pitää vain uskoa.
armon ajassa, jossa elämme, ei puolesta todistaminen onnistu niin, että se sinulle kelpaisi (ja se on suuri tragedia!). Jos kohta myöskään päinvastaista ei voi todistaa! Silloinhan kyse ei olisi uskomisesta, vaan tietämisestä.
no ei voi mitään.
"Jos kohta myöskään päinvastaista ei voi todistaa!"
Ei minulla ole tarvettakaan todistaa mitään, ennenkuin sinä olet todistanut omat väitteesi.
Mieti nyt sitten ateisti, miksi pelkäät kuolemaa tai tämä vaihtoehto tulee sinunkin mieleen uskontojen syyksi. Asia on totta! Tämä pelko on sittenkin todellinen, koska ihminen joutui syntiinlankeemuksessa eroon Jumlalasta ja on rangaistuksen alainen. Synnin palkka on iankaikkinen kuolema ja helvetti! Jokainen ihminen sisimmässänsä vaistoaa ja tietää tämän - ei pelko ole jokin evoluution olemassaolon säilymisvietti niin kuin jotkut selittävät. Olet rehellinen ateisti.
Jeesus Kristus voitti kuoleman, helvetin ja saatananvallan ja kristittynä ajatus kuolemasta ei invalidisoi elämääni. Jos ei olisi iankaikkista elämää kuoleman jälkeen ja helvettiä ja jos ei ihmine olisi kuolematoon, emme pelkäisi kuolemaa. Ei usko ja usko Jumalaan ole mikään puollustusmekanismi vaan Pyhä Henki vaikuttaa ihmisessä aavistuksen elämisen jatkumisesta iankaikkisesti!
kuin kuolemanpelko.