legenda

Totta puhutte, niin minun ja seurueeni kanssa olimme samaa mieltä. Kummalliset valinnat oli naisissa ehkä yksi pokaliin saanut oli mielestäni oikeutettu muistaaksenni hän oli kolmas, mutta todella kisan parhaat jäi ilman pokaalia, ja jos vielä katsotaan mitä ja miten laulaa ja esittää kappaleen.Miehissä oli ensimmäin hyvä sitä ei voi kiistää. Oli myös kummallinen valinta jo semifinaalissa (tarkoitan Leppävirran) silloin finaaliin ei kelpuutettu esim miehissä todella hyviä laulajaa.
Nämä kisat niistä tuli jotenkin sellainen tunne että oli ennakkoon jo, jos vertaa muihin niinsanottoihin tunnetuihin ja isoihin karaokekilpailuihin tässä kisassa on paljon opittavaa ennenkuin vastaavanlainen taso saavutetaan. Lauantai legendasta en voi sanoa mitään koska emme olleet paikalla enää. Plussaa voi sanoa myöskin Vesileppis on hyvä paikka muuten huoneet ja olosuhteet, palvelu.

päässyt 2 krs mukaan kirjoitti:

Totta puhutte, niin minun ja seurueeni kanssa olimme samaa mieltä. Kummalliset valinnat oli naisissa ehkä yksi pokaliin saanut oli mielestäni oikeutettu muistaaksenni hän oli kolmas, mutta todella kisan parhaat jäi ilman pokaalia, ja jos vielä katsotaan mitä ja miten laulaa ja esittää kappaleen.Miehissä oli ensimmäin hyvä sitä ei voi kiistää. Oli myös kummallinen valinta jo semifinaalissa (tarkoitan Leppävirran) silloin finaaliin ei kelpuutettu esim miehissä todella hyviä laulajaa.
Nämä kisat niistä tuli jotenkin sellainen tunne että oli ennakkoon jo, jos vertaa muihin niinsanottoihin tunnetuihin ja isoihin karaokekilpailuihin tässä kisassa on paljon opittavaa ennenkuin vastaavanlainen taso saavutetaan. Lauantai legendasta en voi sanoa mitään koska emme olleet paikalla enää. Plussaa voi sanoa myöskin Vesileppis on hyvä paikka muuten huoneet ja olosuhteet, palvelu.

Lue lisää

voittaja oli seniorinaisissa oikea valinta, toista en oisi valinnut palkintosijoille ja yksi hyvä jäi sivuun kolmikon kärjestä.

päässyt 2 krs mukaan kirjoitti:

Totta puhutte, niin minun ja seurueeni kanssa olimme samaa mieltä. Kummalliset valinnat oli naisissa ehkä yksi pokaliin saanut oli mielestäni oikeutettu muistaaksenni hän oli kolmas, mutta todella kisan parhaat jäi ilman pokaalia, ja jos vielä katsotaan mitä ja miten laulaa ja esittää kappaleen.Miehissä oli ensimmäin hyvä sitä ei voi kiistää. Oli myös kummallinen valinta jo semifinaalissa (tarkoitan Leppävirran) silloin finaaliin ei kelpuutettu esim miehissä todella hyviä laulajaa.
Nämä kisat niistä tuli jotenkin sellainen tunne että oli ennakkoon jo, jos vertaa muihin niinsanottoihin tunnetuihin ja isoihin karaokekilpailuihin tässä kisassa on paljon opittavaa ennenkuin vastaavanlainen taso saavutetaan. Lauantai legendasta en voi sanoa mitään koska emme olleet paikalla enää. Plussaa voi sanoa myöskin Vesileppis on hyvä paikka muuten huoneet ja olosuhteet, palvelu.

Lue lisää

on tietysti kriteerit ääni,rytmi,esittäminen, mutta ennen kaikkea kappalevalinta,sopiiko se persoonaan on erityisen tärkeä ja haasteellinen tehtävä laulajalle. omakohtaisia epäonnistumisia on ollut monta kertaa, jos vielä voin oman mielipiteeni sanoa seniorinaisten kolmosen kohdalta , kappalevalintaensimmäisen biisin kohdalla ei ollut onnistunut, koska ylääänet jäi jonnekin,vaikka ilmeisesti oli kappaletta jo alennettukin . kilpaileminen on kuitenkin hauskaa,ei silti lannistuta.

mukana kisailussa kirjoitti:

on tietysti kriteerit ääni,rytmi,esittäminen, mutta ennen kaikkea kappalevalinta,sopiiko se persoonaan on erityisen tärkeä ja haasteellinen tehtävä laulajalle. omakohtaisia epäonnistumisia on ollut monta kertaa, jos vielä voin oman mielipiteeni sanoa seniorinaisten kolmosen kohdalta , kappalevalintaensimmäisen biisin kohdalla ei ollut onnistunut, koska ylääänet jäi jonnekin,vaikka ilmeisesti oli kappaletta jo alennettukin . kilpaileminen on kuitenkin hauskaa,ei silti lannistuta.

Lue lisää

Niin kriteerit olivat nämä yleensäkin, mutta kysymys kuuluukin sekä oma mielipiteeni onnistuiko ne seniorinaiset jotka saivat pokaalin juuri näissä (ääni ylä-ja alaäänien käyttö esitettävissä kilpailukappaleessa siinä oli kaikilla ongelmia,rytmi,esittäminen ) mielestäni ei, kaikilla oli jokin näistä puutteelinen, ja ymmärsin että tässä kisassa sai vielä säätää ylös ja alas eikä esitettävä kappale tullut ns orginaaliäänilajista.
Mutta kisat on käyty ja voittajat valittu vaikka ollaan joissakin kriteeristä eri mieltä, suomme heille onnittelut.

päässyt 2 krs mukaan kirjoitti:

Totta puhutte, niin minun ja seurueeni kanssa olimme samaa mieltä. Kummalliset valinnat oli naisissa ehkä yksi pokaliin saanut oli mielestäni oikeutettu muistaaksenni hän oli kolmas, mutta todella kisan parhaat jäi ilman pokaalia, ja jos vielä katsotaan mitä ja miten laulaa ja esittää kappaleen.Miehissä oli ensimmäin hyvä sitä ei voi kiistää. Oli myös kummallinen valinta jo semifinaalissa (tarkoitan Leppävirran) silloin finaaliin ei kelpuutettu esim miehissä todella hyviä laulajaa.
Nämä kisat niistä tuli jotenkin sellainen tunne että oli ennakkoon jo, jos vertaa muihin niinsanottoihin tunnetuihin ja isoihin karaokekilpailuihin tässä kisassa on paljon opittavaa ennenkuin vastaavanlainen taso saavutetaan. Lauantai legendasta en voi sanoa mitään koska emme olleet paikalla enää. Plussaa voi sanoa myöskin Vesileppis on hyvä paikka muuten huoneet ja olosuhteet, palvelu.

Lue lisää

Olinpa mukana laulamassa seniori-legendassa ja pääsin toiselle ym. kierrokselle, mutta eipä sitten enempää arvostettu.
Kyse ei ole laulamisesta, vaan esiintymisestä ja tuomarien toiminnasta.????
Ilmeisesti tuomareille annetaan järjestäjän toimesta ohjeet,kuinka arvostella.
Useasti tuomarilla ei ole musiikkitaustaa eikä ns. absoluuttista nuottikorvaa, joten täytyy keksiä joku muu keino antaa plus-tai miinuspisteitä.
En aikaisemmin ollut tietoinen,että karaoke-kisassa, saa miinuspisteitä kun katsoo näytöstä sanat lauluun ja jos pitää mikrofonia kaksin käsin tai vastaavaa.???
Pukeutumisesta tai naamakertoimesta aivan samoin ja jos et hymyile on se miinusten tuloa. Tietysti ,vielä pahasti sanottuna, vaikuttaa,mistä päin olet kotoisin ja onko tuttu tai muuten kuuluisa.
Kilpailija yrittää pysyä nuotissa ja pitää äänen kirkkaana ja kauniina,mutta ,mutta
se ei olekaan ratkaisevaa kuin 50-60 prosenttia. Loput tuleekin jo edellä mainituista laulukilpailuun kuulumattomista miinus-tai pluspisteistä. Tuomarin kun
pitää saada laulajiin eroa, koska hän ei ehkä erota musiikillisesti tai äänellisesti, kuka laulaa toista paremmin. Ehdottaisin numeronäyttöä,heti, joka laulajan jälkeen, jolloin spekulointi, toivottavasti, jäisi pois ja yleisö näkisi välittömästi kuinka laulaja onnistui esityksessään. Ei sillä yleisölläkään aina ole sitä nuottikorvaa.
Tässäkin kisassa mentiin ihan pokaaleille asti, nuotin vierestä ja aika heikolla äänellä laulaen.
Mielipiteet, yleisön, laulajien ja tuomarien kanssa, menivät aika lailla ristiin, jonka takia minäkin innostuin kirjoittamaan tämän mielipiteen, vaikka ei minulla mitään oikein valittamista omasta menestyksestä olekaan.
Minusta tuntuu, että järjestäjällä menee karaokelaulun ja laulukilpailun pasmat vähän niinkuin sekaisin. Kannattaisi hieman mietiskellä asiaa enemmänkin.!!

mukana ollut kirjoitti:

Olinpa mukana laulamassa seniori-legendassa ja pääsin toiselle ym. kierrokselle, mutta eipä sitten enempää arvostettu.
Kyse ei ole laulamisesta, vaan esiintymisestä ja tuomarien toiminnasta.????
Ilmeisesti tuomareille annetaan järjestäjän toimesta ohjeet,kuinka arvostella.
Useasti tuomarilla ei ole musiikkitaustaa eikä ns. absoluuttista nuottikorvaa, joten täytyy keksiä joku muu keino antaa plus-tai miinuspisteitä.
En aikaisemmin ollut tietoinen,että karaoke-kisassa, saa miinuspisteitä kun katsoo näytöstä sanat lauluun ja jos pitää mikrofonia kaksin käsin tai vastaavaa.???
Pukeutumisesta tai naamakertoimesta aivan samoin ja jos et hymyile on se miinusten tuloa. Tietysti ,vielä pahasti sanottuna, vaikuttaa,mistä päin olet kotoisin ja onko tuttu tai muuten kuuluisa.
Kilpailija yrittää pysyä nuotissa ja pitää äänen kirkkaana ja kauniina,mutta ,mutta
se ei olekaan ratkaisevaa kuin 50-60 prosenttia. Loput tuleekin jo edellä mainituista laulukilpailuun kuulumattomista miinus-tai pluspisteistä. Tuomarin kun
pitää saada laulajiin eroa, koska hän ei ehkä erota musiikillisesti tai äänellisesti, kuka laulaa toista paremmin. Ehdottaisin numeronäyttöä,heti, joka laulajan jälkeen, jolloin spekulointi, toivottavasti, jäisi pois ja yleisö näkisi välittömästi kuinka laulaja onnistui esityksessään. Ei sillä yleisölläkään aina ole sitä nuottikorvaa.
Tässäkin kisassa mentiin ihan pokaaleille asti, nuotin vierestä ja aika heikolla äänellä laulaen.
Mielipiteet, yleisön, laulajien ja tuomarien kanssa, menivät aika lailla ristiin, jonka takia minäkin innostuin kirjoittamaan tämän mielipiteen, vaikka ei minulla mitään oikein valittamista omasta menestyksestä olekaan.
Minusta tuntuu, että järjestäjällä menee karaokelaulun ja laulukilpailun pasmat vähän niinkuin sekaisin. Kannattaisi hieman mietiskellä asiaa enemmänkin.!!

Lue lisää

Ajattelin laittaa myös oman korteni kehiin, yhdyn edellisiin lähes kaikkiin kirjoittajiin, aivan samaa huomasin kyseisessä seniorikilpailussa. Siellä ei vaikuttanut mitenkään laulajan musiikillinen taito esittää laulua, rytmi, äänen puhtaus, ylä-ja ala-äänten käyttö jne, ei esiintyminen, vaativuus esitettävään kilpailukappaleeseen, jos kilpailukappale on jokin helppo kappale jossa ei tarvita käyttää mitään eri sävyjä, lisäksi jos kilpailija esittää oman kilpailukappaleen orginaali äänestä mielestäni se on arvostettava asia, ei niinkään jos säädetään alaspäin. aivan kummallinen kriiteri on jos mikin käytössä otetaan huomioon sellainen että pitää jossakin kohtaa esitystään kaksin käsin mikkiä - se ei tarkoita että ei osaa käyttää mikkiä vaan mielestäni, se juuri osoittaa että laulaja osaa käyttää mikkiä moneen tarkoitukseen esim. tulkitsee, esittää laulamaansa kappaletta. jos taas ulkonäkö vaikuttaa se on väärin kaikki me ihmiset eivät ole mannekiini- tyyppejä, jokainen on oma persoona omalla laillaan kaunis ihminen ikään, ulkonäkoon ja kokoon katsomatta. sen myöskin huomasin että jos olit ns. " tuttu", jo ennestään piireissä vuosikausia kulkenut ja mistä päin suomenniemeä olit vaikutti huomattavasti asiaan ei niinkään se miksi olit tullut paikalle ei kilpailemaan. pokaaleille totta ylisi sellaiset henkilöt joissa laulut eivät menneet putkeen eli kuten aikaisemmissa kirjoituksissa on jo kerrottukin, ja ilman huomionosoituksia jäi todella hyvät laulajat, en tarkoita itsenäni vaan muutamia muita naisten ja miesten puolelta, joita ei todellakaan huomioita vaikkakin se olisi ollut ehdottomasti paikallaan. no todellakin kisat on käyty ja tuomarit on ratkaisunsa tehneet siihen meitin on tyydyttävä.

myöskin kirjoitti:

Ajattelin laittaa myös oman korteni kehiin, yhdyn edellisiin lähes kaikkiin kirjoittajiin, aivan samaa huomasin kyseisessä seniorikilpailussa. Siellä ei vaikuttanut mitenkään laulajan musiikillinen taito esittää laulua, rytmi, äänen puhtaus, ylä-ja ala-äänten käyttö jne, ei esiintyminen, vaativuus esitettävään kilpailukappaleeseen, jos kilpailukappale on jokin helppo kappale jossa ei tarvita käyttää mitään eri sävyjä, lisäksi jos kilpailija esittää oman kilpailukappaleen orginaali äänestä mielestäni se on arvostettava asia, ei niinkään jos säädetään alaspäin. aivan kummallinen kriiteri on jos mikin käytössä otetaan huomioon sellainen että pitää jossakin kohtaa esitystään kaksin käsin mikkiä - se ei tarkoita että ei osaa käyttää mikkiä vaan mielestäni, se juuri osoittaa että laulaja osaa käyttää mikkiä moneen tarkoitukseen esim. tulkitsee, esittää laulamaansa kappaletta. jos taas ulkonäkö vaikuttaa se on väärin kaikki me ihmiset eivät ole mannekiini- tyyppejä, jokainen on oma persoona omalla laillaan kaunis ihminen ikään, ulkonäkoon ja kokoon katsomatta. sen myöskin huomasin että jos olit ns. " tuttu", jo ennestään piireissä vuosikausia kulkenut ja mistä päin suomenniemeä olit vaikutti huomattavasti asiaan ei niinkään se miksi olit tullut paikalle ei kilpailemaan. pokaaleille totta ylisi sellaiset henkilöt joissa laulut eivät menneet putkeen eli kuten aikaisemmissa kirjoituksissa on jo kerrottukin, ja ilman huomionosoituksia jäi todella hyvät laulajat, en tarkoita itsenäni vaan muutamia muita naisten ja miesten puolelta, joita ei todellakaan huomioita vaikkakin se olisi ollut ehdottomasti paikallaan. no todellakin kisat on käyty ja tuomarit on ratkaisunsa tehneet siihen meitin on tyydyttävä.

Lue lisää

Minä olen kirjoittanut joskus aikaisemminkin tänne lengendakisoista. Minä en ymmärrä tuon kisan jujua.

Onko niin, että kisoissa ei saa osata laulaa hyvin? Karaoken lengendaarisuutta? Karaoke oli toisekseen 1990 luvulla aika ihanan hulvatonta.
Pitääkö kisoissa laulaa legendaarisia kappaleita? Tai tehdä niistä itse legendoja?

Laulutaidolla ei ko. kisoissa ole merkitystä. Sen huomasin kaksi vuotta kisoja seuratessani. Esiintymisellä ei ole mitään merkitystä, kuin se, että pukeudu legendaarisesti, toppatakki päälle ja selkä yleisöön päin esiintyminen eduksi.

Olen onnellinen neljän kurkopaidan omistaja. Koko perheelle lauloin kuitenkin paidat! Päälleni en niitä toki kehtaa laittaa juuri kisojen omituisuuden vuoksi... Minusta olisi kiva jos joku legendakisojen vetäjä kommentoisi meitä ulkotöissä olevia. Tosin nämä kisat kuuluvat sarjaan, en koskaan osallistu, koska en ymmärrä alkuunkaan koko touhua.... legendassa.

tilletalle kirjoitti:

Minä olen kirjoittanut joskus aikaisemminkin tänne lengendakisoista. Minä en ymmärrä tuon kisan jujua.

Onko niin, että kisoissa ei saa osata laulaa hyvin? Karaoken lengendaarisuutta? Karaoke oli toisekseen 1990 luvulla aika ihanan hulvatonta.
Pitääkö kisoissa laulaa legendaarisia kappaleita? Tai tehdä niistä itse legendoja?

Laulutaidolla ei ko. kisoissa ole merkitystä. Sen huomasin kaksi vuotta kisoja seuratessani. Esiintymisellä ei ole mitään merkitystä, kuin se, että pukeudu legendaarisesti, toppatakki päälle ja selkä yleisöön päin esiintyminen eduksi.

Olen onnellinen neljän kurkopaidan omistaja. Koko perheelle lauloin kuitenkin paidat! Päälleni en niitä toki kehtaa laittaa juuri kisojen omituisuuden vuoksi... Minusta olisi kiva jos joku legendakisojen vetäjä kommentoisi meitä ulkotöissä olevia. Tosin nämä kisat kuuluvat sarjaan, en koskaan osallistu, koska en ymmärrä alkuunkaan koko touhua.... legendassa.

Lue lisää

minäkin, toki pitäny puhki. Niissä mustissa pitkähihaisissa kun se logo oli selässä, niin takin alla oli hyvä pitää. En kommentoi tämän vuoden voittajia, kun en ole heitä kuullut, mutta sen verran olen ko. kisaan osallistunut ja ihmetellyt usein valintoja. Tuomareilla on aina hirveästi kriteereitä ja kuitenkin valitsevat sellaiset voittajat jotka eivät näitä kriteereitä täytä. Yhtä tyhjän kanssa siis koko touhu. Ja sitten aina kolmen sakkiin joku turkulainen, jos ei nyt voittajaksi, mutta kiintiö on kuitenkin. No, ei ole pakko osallistua tuohonkaan kisaan, enää, onneksi.

omistaja myös kirjoitti:

minäkin, toki pitäny puhki. Niissä mustissa pitkähihaisissa kun se logo oli selässä, niin takin alla oli hyvä pitää. En kommentoi tämän vuoden voittajia, kun en ole heitä kuullut, mutta sen verran olen ko. kisaan osallistunut ja ihmetellyt usein valintoja. Tuomareilla on aina hirveästi kriteereitä ja kuitenkin valitsevat sellaiset voittajat jotka eivät näitä kriteereitä täytä. Yhtä tyhjän kanssa siis koko touhu. Ja sitten aina kolmen sakkiin joku turkulainen, jos ei nyt voittajaksi, mutta kiintiö on kuitenkin. No, ei ole pakko osallistua tuohonkaan kisaan, enää, onneksi.

Lue lisää

Hyvä näin, että tältäkin surkeulta säilyin, jos tässä on tälläistä juttuja.
Eipä tarvitse osaa ottaa näin kisoihin.

karaokeystävä kirjoitti:

Hyvä näin, että tältäkin surkeulta säilyin, jos tässä on tälläistä juttuja.
Eipä tarvitse osaa ottaa näin kisoihin.

kyllä tämän vuoden kisat oli kova tasoiset ja voittajat olivat tosi hyviä. Palkinnotkin oli hyvät samoin karaoken säädöt kuulemma huippua. Ehkä te jotka moititte kisoja ja olette kilpailleet niissä vuosituhannen vaihteessa niin olisi teidänkin aika katsomas uusia kisoja, eikä aina vetää esille 10v takaisia asioita ja rinnastaa ne nyky aikaan.

juhis52 kirjoitti:

kyllä tämän vuoden kisat oli kova tasoiset ja voittajat olivat tosi hyviä. Palkinnotkin oli hyvät samoin karaoken säädöt kuulemma huippua. Ehkä te jotka moititte kisoja ja olette kilpailleet niissä vuosituhannen vaihteessa niin olisi teidänkin aika katsomas uusia kisoja, eikä aina vetää esille 10v takaisia asioita ja rinnastaa ne nyky aikaan.

Lue lisää

oikeastaan voisi sanoa että sama peli jatkuu ei muutosta, turha jossitella.

juhis52 kirjoitti:

kyllä tämän vuoden kisat oli kova tasoiset ja voittajat olivat tosi hyviä. Palkinnotkin oli hyvät samoin karaoken säädöt kuulemma huippua. Ehkä te jotka moititte kisoja ja olette kilpailleet niissä vuosituhannen vaihteessa niin olisi teidänkin aika katsomas uusia kisoja, eikä aina vetää esille 10v takaisia asioita ja rinnastaa ne nyky aikaan.

Lue lisää

kovatasoiset voittajat? Miten ihmeessä loppukisoissa on aina kova taso, kun alkuerissä valitaan mitä oudoimmin kriteerein. Vastaan itse, aina samat kovasta tasosta muka "kertovat" tilatut voittajat pitävät "kovaa" tasoa yllä...

Säädöilläkö sitä voitetaan? Säädetään, jos säädetään... Sanoit "kuulema", ja puhut asiasta, kuin olisit ollut itse paikalla. Sitten väiti että olit paikalla.... Mitä, olenko minä nyt tosiaankin hurahtanut. Menee vähäinenkin ymmärrys ja usko toinen toisiaan kumoaviin lauseisiin.

Paikoista päätellen, legendassa ei panosteta puhtaasti lauluun, vaan kilpailupaikoiksi kelpaa sellaiset paikat, joihin en menisi rahallakaan. Mistä se kova taso sitten örveltäjien kesken syntyy?

Siitä että yhtäkkiä paikalle saapuukin joku mustahevonen... ja korjaa potin. Olen käynyt näissä tietyissä kisapaikoissa, huh huh...

Toki on kisoja, joita kunnioitan, mutta niitä ei ole montaa, eikä tarvitsekaan. Ne kattavat kaiken mitä laululla halutaan tuoda esille suomalaisten osaamisesta, tangossa, iskelmässä, popissa, rockissa, heavyssa ja pärjäämistä kansainvälisellä tasolla. Muut ovat vain kisoina kylkiäisiä... Pellekisoja.

Mitkä palkinnot ovat hyviä palkintoja? Mahtavat lupaukset vai, joku pokaali?

Minusta paras palkinto on olla mukana kisoissa, jotka ovat itse niittäneet itselleen teoillaan hyvän maineen. Ja jossa halutaan nimenomaan antaa kuva oikeasta hyvästä laulutasosta. ( kova laulutaso??) Iski tyhjää tässä kohdin...

Mutta vauh, onhan sitä hienoa, että edes kehtaa kertoa kavereille olleensa mukana joissakin kisoissa saati olla jopa ylpeä siitä!

tilletalle kirjoitti:

kovatasoiset voittajat? Miten ihmeessä loppukisoissa on aina kova taso, kun alkuerissä valitaan mitä oudoimmin kriteerein. Vastaan itse, aina samat kovasta tasosta muka "kertovat" tilatut voittajat pitävät "kovaa" tasoa yllä...

Säädöilläkö sitä voitetaan? Säädetään, jos säädetään... Sanoit "kuulema", ja puhut asiasta, kuin olisit ollut itse paikalla. Sitten väiti että olit paikalla.... Mitä, olenko minä nyt tosiaankin hurahtanut. Menee vähäinenkin ymmärrys ja usko toinen toisiaan kumoaviin lauseisiin.

Paikoista päätellen, legendassa ei panosteta puhtaasti lauluun, vaan kilpailupaikoiksi kelpaa sellaiset paikat, joihin en menisi rahallakaan. Mistä se kova taso sitten örveltäjien kesken syntyy?

Siitä että yhtäkkiä paikalle saapuukin joku mustahevonen... ja korjaa potin. Olen käynyt näissä tietyissä kisapaikoissa, huh huh...

Toki on kisoja, joita kunnioitan, mutta niitä ei ole montaa, eikä tarvitsekaan. Ne kattavat kaiken mitä laululla halutaan tuoda esille suomalaisten osaamisesta, tangossa, iskelmässä, popissa, rockissa, heavyssa ja pärjäämistä kansainvälisellä tasolla. Muut ovat vain kisoina kylkiäisiä... Pellekisoja.

Mitkä palkinnot ovat hyviä palkintoja? Mahtavat lupaukset vai, joku pokaali?

Minusta paras palkinto on olla mukana kisoissa, jotka ovat itse niittäneet itselleen teoillaan hyvän maineen. Ja jossa halutaan nimenomaan antaa kuva oikeasta hyvästä laulutasosta. ( kova laulutaso??) Iski tyhjää tässä kohdin...

Mutta vauh, onhan sitä hienoa, että edes kehtaa kertoa kavereille olleensa mukana joissakin kisoissa saati olla jopa ylpeä siitä!

Lue lisää

kai nyt tiedän minkälaiset laulajat oli millaiset säädöt oli ku olin itse semeissä ja finaalis laitteiden takana ja kun olen tehnyt näitä hommia jo 19v ajan. Revi sinä siitä huumoria ku mukamas tiedät, minkälainen kokemus sulla sit on laitteiden takaa????

juhis52 kirjoitti:

kai nyt tiedän minkälaiset laulajat oli millaiset säädöt oli ku olin itse semeissä ja finaalis laitteiden takana ja kun olen tehnyt näitä hommia jo 19v ajan. Revi sinä siitä huumoria ku mukamas tiedät, minkälainen kokemus sulla sit on laitteiden takaa????

Lue lisää

Mutta ihmettelin toinen toisiaan kumoavia lauseitasi... "Taso oli kuulema kova..."

Kai sä nyt vielä kuulet itsekin? Vastaus kokemuskysymykseesi: Se kokemus, että kuulen heti, miten säätäjä toimii ja tiedän mistä navikoista pitäisi pyörittää tai ei.

Olipa ylltäys että hyökkäsit noin hanakasti kirjoitukseni kimppuun. Heh!

Luin nyt tätä historiikkia läpi ja jossain vaiheessa säkin jatksoit olla ihan asiallinen. Ai mutta mä olinkin silloin Thlena... Joo... Tilletalletauti on iskenyt sinuunkin.
Tosin en osannut laulaa silloin, enkä tällöinkään, mutta säätöjutut kuulee kuka vain.

Onhan noita navikoita tullut pyöriteltyä joitakin vuosia, tosin ammattisellaisilla, pääasiallisesti kotona. Tuu meille laulamaan, säädän sulle tasavertaisesti, avunani korvatkin, joiden toimintaa ei kommentoida sanalla - kuulema...

Akustiikkaa meillä on yhtäpaljon kun atsaleita muistibitissäni. Laulajaa se ei saisi haitata.

En sano, että oot huono säätämään, päin vastoin. Otat hommasi ihan tosissaa... mutta kisapaikat pitäisi katsoa tarkkaan, missä kilpaillaan. Mahdotonta on saada mahdolliseksi. Sen te ootte varmaan oppineet. Ensimmäisen kerran elämässäni lauloin lauluhistoriassani ääneni puhki. ( jota ei 80 kappaleen laulaja/ 5 tunnissa, ei helposti joudu kokemaan - laulan toki vaikka 10 tuntia, mutta kotonani)

Ensimmäisen kappaleen puolessa välissä, 2007 ja siitä etiäpäin lähes joka kisoissa käy samoin. Heh, taas toisen kerran ja loputtoman monta kertaa. En tarkoita sinua nyt Juhis, älä polta karvojas, mutta kaikenlaisia tumpeloita on tullut seurattua. Oli säätämisen puute sitten tahallista tai leikkiä!

Nyt voidaan näitä kirjoituksia kommentoida, kumpi pistää paremmaksi ja kumpi on erinomaisempi. Pahvillekin terveisiä!

juhis52 kirjoitti:

kyllä tämän vuoden kisat oli kova tasoiset ja voittajat olivat tosi hyviä. Palkinnotkin oli hyvät samoin karaoken säädöt kuulemma huippua. Ehkä te jotka moititte kisoja ja olette kilpailleet niissä vuosituhannen vaihteessa niin olisi teidänkin aika katsomas uusia kisoja, eikä aina vetää esille 10v takaisia asioita ja rinnastaa ne nyky aikaan.

Lue lisää

Kerrot että karaoken säädöt kuulemma huippua. Myöhemmin kerrot että kai sinä itse tiedät kun olit laitteitten takana. Oliko joku muukin sitä mieltä että säädöt oli huippua?

musaani kirjoitti:

Kerrot että karaoken säädöt kuulemma huippua. Myöhemmin kerrot että kai sinä itse tiedät kun olit laitteitten takana. Oliko joku muukin sitä mieltä että säädöt oli huippua?

Lue lisää

kyllä kaikki kilpailijat joiden kanssa juttelin niin kehuivat säätöjä. Silloinhan se on hyvä asia ku laulajat ovat tyytyväisiä säätöihin.

musaani kirjoitti:

Kerrot että karaoken säädöt kuulemma huippua. Myöhemmin kerrot että kai sinä itse tiedät kun olit laitteitten takana. Oliko joku muukin sitä mieltä että säädöt oli huippua?

Lue lisää

kanakin näkojään joskus oikeastikin jyvän.
Eräs höyryäjä täällä vähän väliä paasaa luetun ymmärtämisestä, mutta ei näköjään vielä ainakaan itse näytä ymmärtävän suomen kieltä. Onneksi taistelutoveri pelasti tilanteen.

juhis52 kirjoitti:

kyllä kaikki kilpailijat joiden kanssa juttelin niin kehuivat säätöjä. Silloinhan se on hyvä asia ku laulajat ovat tyytyväisiä säätöihin.

Asiasta vois saivarrella monellakin lailla mutta en nyt halua.
Hienoa kun oot saanu positiivista palautetta.

juhis52 kirjoitti:

kyllä kaikki kilpailijat joiden kanssa juttelin niin kehuivat säätöjä. Silloinhan se on hyvä asia ku laulajat ovat tyytyväisiä säätöihin.

Ymmärrän että karaokevetäjän säädöistä ei ollutkaan tässä kysymys joista asia lähti vireille kirjoituksien suhteen. Uskoisin myös säätöjen sopivuutta laulajan kanssa ei varmaan kysytty lähes kaikilta - keltä sitten, ei ainakaan niiltä joita minä tunnen ja jotka olivat kisassa mukana, no se siitä. Tästähän on kritiikkiä voittajien valinnoista seniorisarjassa, ja siinä oo myös valmis väittämään että kaikkien kohdalla valinnat eivät olleet oikeat, parempia jäi ilman pokaalia ja mainintaa. Se oli myös erikoista kisoissa ei kerrottu tuomareiden kriteerit mitkä ne ovat kun valitaan voittajat, muistan ainakin alkukarsinnoista ja semifinaalissa siellä kerrottiin kriteerit mitkä asiaan vaikuttavat se oli reilua peliä. Paljon jäi sellainen vaikutelma että jos on tuttu ennestään tässä kuvioissa silloin on paremmat mahdollisuudetkin kisassa.

mukana kisailussa kirjoitti:

on tietysti kriteerit ääni,rytmi,esittäminen, mutta ennen kaikkea kappalevalinta,sopiiko se persoonaan on erityisen tärkeä ja haasteellinen tehtävä laulajalle. omakohtaisia epäonnistumisia on ollut monta kertaa, jos vielä voin oman mielipiteeni sanoa seniorinaisten kolmosen kohdalta , kappalevalintaensimmäisen biisin kohdalla ei ollut onnistunut, koska ylääänet jäi jonnekin,vaikka ilmeisesti oli kappaletta jo alennettukin . kilpaileminen on kuitenkin hauskaa,ei silti lannistuta.

Lue lisää

Tuo on faktaa, kaikki ne pokaalin saavatkin, niin miehissä ja etenkin naisissa ihme ja kumma. Taisi olla viimeinen kerta kun osallistun näihin kisoihin.
terv vain seniorimies

ollut seniori kirjoitti:

Ymmärrän että karaokevetäjän säädöistä ei ollutkaan tässä kysymys joista asia lähti vireille kirjoituksien suhteen. Uskoisin myös säätöjen sopivuutta laulajan kanssa ei varmaan kysytty lähes kaikilta - keltä sitten, ei ainakaan niiltä joita minä tunnen ja jotka olivat kisassa mukana, no se siitä. Tästähän on kritiikkiä voittajien valinnoista seniorisarjassa, ja siinä oo myös valmis väittämään että kaikkien kohdalla valinnat eivät olleet oikeat, parempia jäi ilman pokaalia ja mainintaa. Se oli myös erikoista kisoissa ei kerrottu tuomareiden kriteerit mitkä ne ovat kun valitaan voittajat, muistan ainakin alkukarsinnoista ja semifinaalissa siellä kerrottiin kriteerit mitkä asiaan vaikuttavat se oli reilua peliä. Paljon jäi sellainen vaikutelma että jos on tuttu ennestään tässä kuvioissa silloin on paremmat mahdollisuudetkin kisassa.

Lue lisää

jos olet ollut aikaisemminkin jossain kilpailussa mukana, tiedät varmaan että kappaleita voi muuntaa, eikä vetäjän tarvitse kysellä jos olet itse aktiivinen. useasti kilpailulomakkeella kysytään jo ja -. tuomaroinnin kriteerit ovat varmasti samat kuin alkukilpailussa ja semifinaalivaiheessa. voin sanoa järjestäjien ja tuomarienosalta omalta kohdaltani sen, että en ole millonkaan kyseisiä henkilöitä tavannut, ja olen aivan eri puolelta suomea.