http://keskustelu.suomi24.fi/node/8153244
KARDINAALIMUNAUS-käännösvirheitä
Kirjoittanut: UusPetrus / Tänään / klo 19:35
Ja kun se olisikin vain tämä yksi kohta, mutta näyttää vaan jatkuvan. Lueskelin maailman rukouspäivänä Joh.17 ja kun pääsin Jeesuksen vangitsemiseen, niin siellähän sama käännösvirhe toistui mikä on Joh 8:58, joka on jopa 1938-käännöksessä käännetty väärin:
Jeesus sanoi heille:"Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut."
Vuoden -92 väännöksessä sama kohta on käännetty imperfektissä!:
"..ennen kuin Aabraham syntyi- minä olin."
Suomenkielisissä raamatuissa ainoastaan lestadiolaisten käyttämässä Bibliassa-1776 käännös on oikeassa aikamuodossa, alkutekstin EGO EIMI=MINÄ OLEN mukaisesti:
"..ennen Aaprahamin syntymistä MINÄ OLEN."
Edellisen Sanan kohdan virheellisen käännöksen olen tiennyt kymmenisen vuotta, ja lukiessani edelleen kiinnostukseni heräsi miettiessäni miksi sotilaat kaatuivat maahan Jeesuksen vastatessa heille: "Minä se olen", ja alkukielen mukaan sitten paljastuikin taasen väänösmokapieleen, eli Joh 18:5 ON MYÖS "Ego eimi". Tämä on suomeksi käännettynä "Minä olen", joka on Jumalamme nimi. Mistä moiset väännökset?
Herramme Jumalamme nimen, itsensä Jeesus sanoo toistamiseen jakeessa 18:8, ja se menee näin:
"Vastasi Jeesus: sanoin teille että minä olen!"
Mistä tämä "se"-sana on tunkenut itsensä väliin, taas lisää supermokia!
Ei mikään ihme siis että ylipapit, sotilaat, juudas, ym peräytyivät kaatuen maahan- hehän seisoivat Jumalan edessä, joka juuri ilmoitti heille nimensä!
Ja taasen- kun katsotaan alkutekstiä eteenpäin, Joh 18:37 menee alkutekstissä näin:
"..Vastasi Jeesus: Sinä sanot, että kuningas olen minä!"
"Olen minä" kreikan kielellä "eimi ego" paljastaa Jeesuksen sanoneen myös Pilatukselle nimensä "olen minä"- siis Jumalan nimen paljastaen kuka hän todella On. Ei siis mikään ihme, että Pilatus Joh 19:8 pelkäsi VIELÄ ENEMMÄN, ja tahtoikin päästää Herramme vapaaksi. Mielestäni Pilatuksen sanat jakeissa 14 "Katso, kuningas teidän!(Kr.)" ja jakeessa 15 "Kuninkaanko teidän ristiinnaulitsen(Kr.)" osoittavat, että Pontius Pilatus myös uskoi Jeesuksen olevan Jumalan poika. Tätä vahvistaa ristiinnaulitsemisen aikana se että Pilatus kirjoitti ja kiinnitti ristiin sanat: JEESUS NASARETILAINEN, KUNINGAS JUUTALAISTEN- hepreaksi, kreikaksi, roomaksi(latinaksi).
Ei voi muuta kuin ihmetellä ja ottaa pannuun, kun nämä todella kieroon käännetyt kohdat löytyi pelkästään kahdesta luvusta! Mikähän kielenkääntäjiä oikein "riivaa" kun on pitänyt vääntää noin kieroon, suoraan sanottuna valehdella Jumalan Sanan kanssa?
Edellisissä kohdissa on kysymys vielä Jumalan nimestä EGO EIMI, MINÄ OLEN!
Mitähän Taivaan Isä tällaisesta ajattelee kun on yritetty ja yritetään edelleen(-92) vääntää kieroon Hänen Pyhää Sanaa?
Ärsyttää ja inhottaa, mutta onneksi On A-teksti( :!
Eipä mutaa vaan siunausta!
KARDINAALIMUNAUS-käännösvirheitä
Kirjoittanut: UusPetrus / Tänään / klo 19:35
Ja kun se olisikin vain tämä yksi kohta, mutta näyttää vaan jatkuvan. Lueskelin maailman rukouspäivänä Joh.17 ja kun pääsin Jeesuksen vangitsemiseen, niin siellähän sama käännösvirhe toistui mikä on Joh 8:58, joka on jopa 1938-käännöksessä käännetty väärin:
Jeesus sanoi heille:"Totisesti, totisesti minä sanon teille: ennenkuin Aabraham syntyi, olen minä ollut."
Vuoden -92 väännöksessä sama kohta on käännetty imperfektissä!:
"..ennen kuin Aabraham syntyi- minä olin."
Suomenkielisissä raamatuissa ainoastaan lestadiolaisten käyttämässä Bibliassa-1776 käännös on oikeassa aikamuodossa, alkutekstin EGO EIMI=MINÄ OLEN mukaisesti:
"..ennen Aaprahamin syntymistä MINÄ OLEN."
Edellisen Sanan kohdan virheellisen käännöksen olen tiennyt kymmenisen vuotta, ja lukiessani edelleen kiinnostukseni heräsi miettiessäni miksi sotilaat kaatuivat maahan Jeesuksen vastatessa heille: "Minä se olen", ja alkukielen mukaan sitten paljastuikin taasen väänösmokapieleen, eli Joh 18:5 ON MYÖS "Ego eimi". Tämä on suomeksi käännettynä "Minä olen", joka on Jumalamme nimi. Mistä moiset väännökset?
Herramme Jumalamme nimen, itsensä Jeesus sanoo toistamiseen jakeessa 18:8, ja se menee näin:
"Vastasi Jeesus: sanoin teille että minä olen!"
Mistä tämä "se"-sana on tunkenut itsensä väliin, taas lisää supermokia!
Ei mikään ihme siis että ylipapit, sotilaat, juudas, ym peräytyivät kaatuen maahan- hehän seisoivat Jumalan edessä, joka juuri ilmoitti heille nimensä!
Ja taasen- kun katsotaan alkutekstiä eteenpäin, Joh 18:37 menee alkutekstissä näin:
"..Vastasi Jeesus: Sinä sanot, että kuningas olen minä!"
"Olen minä" kreikan kielellä "eimi ego" paljastaa Jeesuksen sanoneen myös Pilatukselle nimensä "olen minä"- siis Jumalan nimen paljastaen kuka hän todella On. Ei siis mikään ihme, että Pilatus Joh 19:8 pelkäsi VIELÄ ENEMMÄN, ja tahtoikin päästää Herramme vapaaksi. Mielestäni Pilatuksen sanat jakeissa 14 "Katso, kuningas teidän!(Kr.)" ja jakeessa 15 "Kuninkaanko teidän ristiinnaulitsen(Kr.)" osoittavat, että Pontius Pilatus myös uskoi Jeesuksen olevan Jumalan poika. Tätä vahvistaa ristiinnaulitsemisen aikana se että Pilatus kirjoitti ja kiinnitti ristiin sanat: JEESUS NASARETILAINEN, KUNINGAS JUUTALAISTEN- hepreaksi, kreikaksi, roomaksi(latinaksi).
Ei voi muuta kuin ihmetellä ja ottaa pannuun, kun nämä todella kieroon käännetyt kohdat löytyi pelkästään kahdesta luvusta! Mikähän kielenkääntäjiä oikein "riivaa" kun on pitänyt vääntää noin kieroon, suoraan sanottuna valehdella Jumalan Sanan kanssa?
Edellisissä kohdissa on kysymys vielä Jumalan nimestä EGO EIMI, MINÄ OLEN!
Mitähän Taivaan Isä tällaisesta ajattelee kun on yritetty ja yritetään edelleen(-92) vääntää kieroon Hänen Pyhää Sanaa?
Ärsyttää ja inhottaa, mutta onneksi On A-teksti( :!
Eipä mutaa vaan siunausta!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Se "se" tulee niin yksinkertaisesta asiasta kuin kreikan kielioppisäännöistä.
"ego eimi" on se tavallinen kreikankielinen sanonta, jota käytetään silloin, kun joku haluaa sanoa olevansa jotain. Yleensä sen jälkeen tulee jotain, joka tarkentaa, mikä tai kuka tuo henkilö sanoo olevansa (esim "ego eimi gabriel" i.e., "minä olen Gabriel"). Jos perässä ei ole mitään, niin se pitää päätellä asiayhteydestä (esim Matt.14:27, Matt.26:22, ...). Tai ainakin näin asiantuntijat ovat kirjoittaneet asiasta niissä kirjoissa, joista olen tästä asiasta lukenut.
Matt.14:27
(27) Mutta Jeesus puhutteli heitä kohta ja sanoi: "Olkaa turvallisella mielellä, minä se olen; älkää peljätkö".
(27) ευθυς δε ελαλησεν [ο ιησους] αυτοις λεγων θαρσειτε εγω ειμι μη φοβεισθε
Tuo "minä olen" on 1776 käännöksessä on vanhaa suomea eikä sitä enää nykyihmiset käytä puhekielenä ja tuskin sitä helposti ymmärtäisivätkään. Uudemmat käännökset sanovat saman asian nykysuomeksi. Tuo 1776 käännös vain tarjoaa literalisteille keinon löytää "todisteita" heille mieleisten (mutta väärien) tulkintojen tueksi.
Ei sillä, ettei nykykäännöksissäkin olisi parantamisen varaa, sillä nekin vieläkin kääntävät tuon kohdan miten sattuu. Eihän tuo koko keskustelu Jeesuksen ja juutalaisten välillä mitenkään edes liity hänen mahdolliseen jumaluuteen vaan kiistanaiheena on se, että onko Jeesus Jumalan lähettämä Messias vai ei. Tuo on se kysymys, mihin Jeesus vastaa, että "jo ennen kuin Abraham syntyi minä olen (hän eli Messias eli Kristus)". Jumala oli ennaltamäärännyt Jeesuksesta messiaan jo ennen Abrahamin syntymää. Pre-eksistenssi kun sattuu VT:n kielenkäytössä olemaan jotain aivan muuta kuin hellenistisessä kristinuskossa.
Kaiken lisäksi ei edes LXX ole sitä mieltä, että pelkkä "ego eimi" olisi Jumalan nimi vaan "ego eimi o oon" ainakin 2.Moos.3:14 perusteella.