Googlelle on tunnetusti useita vaihtoehtoja. Googlehan ei suinkaan ole se turvallisin. Mikäli yksityisyyttänsä arvostaa, on ainakin tämä vaihtoehto tutkittava:
http://www.ixquick.com/suo/?&cat=web&query=
Perusteluja saman sivun alaisuudessa toimivasta linkistä:
http://www.ixquick.com/suo/protect_privacy.html
Kaikelle tiedolle ei ehkä löydy käyttöä, mutta koskaan ei tiedä mitä tulee tarvitsemaan. Tämän takia kaikki saatavilla oleva tieto kerätään ja tallennetaan mahdollista myöhempää käyttöä varten. Kaikki käyttötavat ja -tarkoitukset eivät suinkaan ole kunniallisia, kuten salaisen tiedon ystävämme sen parhaiten tietävät. Jos se olisi kunniallista, sehän tuotaisiin esiin - tietenkin. Onhan täällä esiintyvillä vapaamuurareillakin havaittavissa sellaista turhantärkeyttä, että kaikki positiiviseksi koetut asiat - pienimmätkin - tulee mainita. Näin kiillotetaan julkisivua, vaikka muistetaan mainita miten sivumennen sanottu mikäkin knoppi oli. Ei pidä kiillon hämätä, kyllä sen tavaran tunnistaa ihan hajusta.
http://www.ixquick.com/suo/?&cat=web&query=
Perusteluja saman sivun alaisuudessa toimivasta linkistä:
http://www.ixquick.com/suo/protect_privacy.html
Kaikelle tiedolle ei ehkä löydy käyttöä, mutta koskaan ei tiedä mitä tulee tarvitsemaan. Tämän takia kaikki saatavilla oleva tieto kerätään ja tallennetaan mahdollista myöhempää käyttöä varten. Kaikki käyttötavat ja -tarkoitukset eivät suinkaan ole kunniallisia, kuten salaisen tiedon ystävämme sen parhaiten tietävät. Jos se olisi kunniallista, sehän tuotaisiin esiin - tietenkin. Onhan täällä esiintyvillä vapaamuurareillakin havaittavissa sellaista turhantärkeyttä, että kaikki positiiviseksi koetut asiat - pienimmätkin - tulee mainita. Näin kiillotetaan julkisivua, vaikka muistetaan mainita miten sivumennen sanottu mikäkin knoppi oli. Ei pidä kiillon hämätä, kyllä sen tavaran tunnistaa ihan hajusta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Saatika vähemmän turvallinen kuin toinen?
Mikäli et ole itse kirjoittanut etsintäalgoritmiä, ja ole henkilökohtaisesti tietoinen mitä ja mitenkä indeksi on tehty pitää olettaa että kaikki saatava tieto on yhtälailla saastunutta.
Pätee siis sanonta "hyvä jos luotat, parempi kun et".
Monellakaan ei ole valmiuksia itse selvittää jonkin tahon, teknisen tai inhimillisen, luotettavuutta. Kuitenkaan moni ei tiedä vaihtoehdoista edes huhujen tasolla. Kun riittävän moni kiinnostuu esimerkiksi selaamisen turvallisuudesta, niin jotkut alkavat myös tosissaan selvittämään väitteiden paikkansapitävyyttä. Kuten huomasit aloitusviestistäni, kehoitin tutkimaan millainen ixquick on.
Miten Google on epäturvallinen? Lyökö sormille kun kirjoitat? Vai tulevatko mustapukuiset miehet sinua hakemaan?
nii i, siinäpä sulle onki paljo opiskeltavaa ja selville otettavaa :)
ei tässä nyt sentää valmiita vastauksia kukaan ilmatteeks anna ^^
ei muuta ku tonkimaan asioita ja ottamaan selvää asioista, sit voi kato kivasti kommentoija kun tietääö edes jotain :)
mut noin niiku yleisesti ei google ole epäturvallinen se vain kerää kaiken tiedon mitä netis teet niiku muukki selaimet ja hakukonestus cns koneet ei sen kummempaa, eli nou hätä :) ei pannukakku polkuautoa jätä.
t. weirdo from idioluutio
Muistan monen tuttavan leuhkasti sanovan ettei he mitään ihmeen virustorjuntaohjelmia tarvitse tms.
"Mitä mä jollain palomuurilla tekisin? Jos joku haluaa nähdä mun juttuja, niin siitä vaan. Ei paljoa kiinnosta."
Aina sama juttu. Idiootteja kun yrittää auttaa, niin saa näpeille. He eivät ymmärrä, vaikka selittäisi ja aukovat päätään.
linkkiä, jossa kerrottiin esim. hakijan IP- osoitteen ja hakusanan tallentumisesta tietokantaan yleisimmissä hakukoneissa.
Google on myös osallistunut arveluttavaan toimintaan mm. salliessaan Kiinan viranomaisten sensuroida hakutuloksiaan Kiinassa.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Google aloittaa itsesensuurin Kiinassa/1135218484209
Ei kovin luottamusta herättävää. Käytän mielelläni jotain muuta hakukonetta vaikka vain boikotin vuoksi.
"Mitä sinä pelkäät"- kirjoittajalle Oletkohan sinä itse täysin tervejärkinen, heittää todella lapsellista tekstiä, kuten lyökö google sormille kun kirjoitat, ja tulevatko mustatp.miehet. Mene jo hyvä ihminen itseesi ja poistu tältä palstalta jos tarkoitus on vain heitellä kymmenvuotiaan tasoista tekstiä.
Vielä ällömpää jos siellä on joku aikuinen ihminen tökeröine kommentteineen.
Kritisoinut Googlen toimia, juuri noiden IP-tietojen ja hakusanojen tallentamisen vuoksi. Erittäin perseestä ja yksityisyyttä loukkaavaa. Tämän takia käytänkin yleensä anonyymi proxyjä. Onhan sitä nyt helvetti ihmisellä oikeus olla netissä ilman, että jokaista hakua valvotaan yms.
Muutenkin toi Kiina sensuurijuttu on kuvottavaa toimintaa. Kun ihmiset osaisivatkin ajatella ja ymmärtäisivät edes vähän alusta.
Hakukone joka ei talleta hakusanoja (ja IP:tä) on huono hakukone! Miksikö?
No katsoso haku kone EI toimi niin, että kun annat sanan, niin se juoksse koko netin ja kaikki maailman sivut läpi ja katsoo olisko jotain... Eix ni - se ei tietenkään onnistuisi.
Tämän sijaan hakukoneet (ihan eri palvelinkoneet kuin mihin sinä hakusanasi lähetät) pörräävät kokoajan netissä ja etsivät, luetteloivat ja indeksoivat siletä löytyvää tietoa. sitä on kuitenkin niin paljon (siis esimerkisksi yksittäisiä sanoja eri kielistä, jotka voitaissin yhdistää johonkin asiaan), että siinä on oltavfa jokin juoni, logiikka.
Siksi systeemi seuraa koko ajan mitä yritetään hakea (siis kun kirjoita pävässä sata kertaa hakukoneeseesi vittu, niin kone tietää mitä ihmiset ovat vailla) ja millä kielellä, mistä maasta löytyy minkäkin laista kiinnostusta.
Yhtä tärkeä kuin löytää tieto on olla tarjoamatta väärää tietoa.
Hakukone siis ei voi toimia tehokkasti - siis sen indeksijärjestelmä - jos se koko ajan pyri optimoimaan hakualgoritmejään.
Google on siis selain!?
"... google ole epäturvallinen se vain kerää kaiken tiedon mitä netis teet niiku muukki selaimet ...."
Google siis ei voi kerätä mitään muuta kuin IP:n, Selainmen tyypin, sille syötetyt hakusanat, ja selaimen asetuksista riippuen eräitä merkityksettömiä, sille annettuja tietoja.
Joten so what?