Alempi keskiluokka

Kaikkialla on käyty - ja käydään keskustelua varsinkin hiljalleen hiipuvien kuntaliitosporkkanoiden myötävaikutuksella, mutta myöskin kunnallisvaalien jälkeen hyvinvointipalveluista. Yksi iso pointti on, pidetäänkö kiinni julkisesta vai valitaanko yksityinen. No sehän riippuu aikalailla minkälaista arvomaailmaa omaava henkilö tahi puolue niitä päätöksiä on tekemässä.

Esimerkki: Suhteellisen hyvätuloiset lapsiperheet rakentavat velkarahalla omakotitaloa ja äänestävät kunnallispolitiikkaan henkilöitä, joiden luulisivat ajavan heidän etujaan.

Varmasti, mutta mitä te luulette? Teidän lapsien hyötyvän ryhmäkokojen kasvattamisesta? Ruoan laatu päiväkodeissa ja kouluissa? Entä teidän vanhempien hyötyvän siitä, että joku voittoa tekevä yritys –tyyliin Medone- muka jotenkin parantaisi omaistenne asiaa? Ja mistä se voitto revitään? Asiakkailta? Työntekijän selkänahasta?

Ehkä teillä saattaa olla varaa siihen, että toinen puolisoista hoitaa lapset kotonaan. Hoidatteko vanhempannekin? Ja rahaahan tietysti löytyy yksityiselle lääkärille. Mutta sitten leikkikentät, ap-ip kerhot, ohjaajien mitoitus kouluissa, varttuneempien huolehtiminen esim. kotipalvelussa. Omaishoitajien tilanne. Aina on varaa itkeä, varsinkin lama-aikana. Tai ”taantumana”, mutta onhan aina syytä valittaa. Tai sitten oikeasti miettiä ketä äänestää.
0116
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


itkijä kirjoitti:

Kaikkialla on käyty - ja käydään keskustelua varsinkin hiljalleen hiipuvien kuntaliitosporkkanoiden myötävaikutuksella, mutta myöskin kunnallisvaalien jälkeen hyvinvointipalveluista. Yksi iso pointti on, pidetäänkö kiinni julkisesta vai valitaanko yksityinen. No sehän riippuu aikalailla minkälaista arvomaailmaa omaava henkilö tahi puolue niitä päätöksiä on tekemässä.

Esimerkki: Suhteellisen hyvätuloiset lapsiperheet rakentavat velkarahalla omakotitaloa ja äänestävät kunnallispolitiikkaan henkilöitä, joiden luulisivat ajavan heidän etujaan.

Varmasti, mutta mitä te luulette? Teidän lapsien hyötyvän ryhmäkokojen kasvattamisesta? Ruoan laatu päiväkodeissa ja kouluissa? Entä teidän vanhempien hyötyvän siitä, että joku voittoa tekevä yritys –tyyliin Medone- muka jotenkin parantaisi omaistenne asiaa? Ja mistä se voitto revitään? Asiakkailta? Työntekijän selkänahasta?

Ehkä teillä saattaa olla varaa siihen, että toinen puolisoista hoitaa lapset kotonaan. Hoidatteko vanhempannekin? Ja rahaahan tietysti löytyy yksityiselle lääkärille. Mutta sitten leikkikentät, ap-ip kerhot, ohjaajien mitoitus kouluissa, varttuneempien huolehtiminen esim. kotipalvelussa. Omaishoitajien tilanne. Aina on varaa itkeä, varsinkin lama-aikana. Tai ”taantumana”, mutta onhan aina syytä valittaa. Tai sitten oikeasti miettiä ketä äänestää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu