"Kirjoittanut: ironmikes / 6.9.07 / klo 17:31 "Jos nyt vangittuna oleva hoitaja on syytön, niin on melkoinen sattuma, että hänen työpaikallaan kaksi potilasta surmataan insuliinilla... Ja että hänen miehensä sukulaisen lapsi yritetään surmata täsmälleen samalla tavalla".
Onneksi Suomessa ei tuomita sattumien perusteella, eikä luulojen, eikä maallikoista koostuvan juryn avulla kuten Usassa.
Kun kyse on murhasta, joka vaatii aina harkintaa ollakseen yleensäkään lainkäytön suhteen murha, on murhaajalla lähes poikkeuksetta jokin motiivi, toisin kuin tappajalla. Murha vaatii vakaata harkintaa, taikka erityisen raakaa surmaamistapaa.
Jos ja kun hoitaja ei tunnusta, niin on erittäin vaikeaa saada murhatuomioon tarvittavaa näyttöä. Edes oma tunnustus ei kaikissa tapauksissa riitä."
Onneksi Suomessa ei tuomita sattumien perusteella, eikä luulojen, eikä maallikoista koostuvan juryn avulla kuten Usassa.
Kun kyse on murhasta, joka vaatii aina harkintaa ollakseen yleensäkään lainkäytön suhteen murha, on murhaajalla lähes poikkeuksetta jokin motiivi, toisin kuin tappajalla. Murha vaatii vakaata harkintaa, taikka erityisen raakaa surmaamistapaa.
Jos ja kun hoitaja ei tunnusta, niin on erittäin vaikeaa saada murhatuomioon tarvittavaa näyttöä. Edes oma tunnustus ei kaikissa tapauksissa riitä."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.